Ред политика что это

Ред политика что это

Когда над контентом в проекте работает больше двух человек, приходится следить не только за качеством текстов, но и за их стилистическим единством, за тем, чтобы в них сохранялся «голос бренда», исключались определенные формулировки, а термины использовались согласованно.

До определенного момента с этим справляется редактор. Но его задача усложняется с каждым новым автором, редактором в команде и даже менеджером на стороне клиента. Больше людей — больше объем работы, больше субъективных представлений о том, что такое качественный текст.

Теплая ламповая (С) редакция в три человека не сможет вести объемные проекты: ecommerce, экспертные блоги, мультиканальное продвижение бренда. Тогда как же привести к единому стилю работу большой команды и не свести при этом с ума редактора?

Наш ответ: создавайте редполитику. Она поможет сэкономить время и силы всей контент-команды, ускорит согласование статей с клиентом, сведет к минимуму разночтения в терминологии и исключит повторные исправления. В результате вы сможете писать больше и проекты будете реализовывать быстрее.

Команда авторов и редакторов на больших проектах неоднородна. Уровень и опыт у всех разные, все по-разному представляют себе качественный текст и видят ключевые моменты бренда/продукта, на которых нужно акцентировать внимание. И дело не в том, что вы набрали недостаточно хороших специалистов. Просто люди еще не успели проникнуться проектом и смотрят на него через призму прежнего опыта, в том числе работы на биржах контента с их конвейерной спецификой.

Редактору нужно потратить массу сил на правки текстов и аргументацию своей позиции, прежде чем команда выпишется, притрется к требованиям бренда.
И это еще не все. Хорошо бы раз обучить команду и чтобы она продолжила работать в едином ключе и с постоянным качеством. Но нет. Кто-то из авторов не справится, и вы откажетесь от его услуг, кто-то уйдет сам. Чтобы ввести в курс нового человека, вы снова будете тратить время.

А потом проект подрастет, потребует больше контента. А значит, больше новых людей, и каждому нужно с нуля доносить все смыслы и требования.

Редполитика необходима там, где генерируются большие порции контента. В частности, мы использовали этот документ в работе с крупным ecommerce-проектом (ПК, ноутбуки и другие устройства), за счет чего в разы сократили затраты сил и человекочасов.

На первом этапе проекта мы наполняли интернет-магазин. В короткие сроки нужно было создать большой объем специализированного контента. Мы буквально на ходу обучали авторов, отсеивали тех, кто не подходил, и опять набирали новых. Да, первое время технические и литературные редакторы хватались за голову: им приходилось унифицировать стилистику, вылавливать и вычищать некорректные формулировки, исключать неподходящие ключевые слова и фразы из ТЗ SEO-специалистов.

Мы стали выносить все повторяющиеся ошибки в отдельный документ. Добавили туда разъяснение специфических терминов и понятий, рекомендации по стилистике и раздали авторам. Ошибок в текстах стало меньше в разы, и согласование сократилось до одной-двух итераций.

Кстати, оказалось, что инженера обучить писать чуть легче, чем переучить автора, который несколько лет писал в любимом стиле и обо всем.

На втором этапе проекта мы запускали портал. Снова нужны были специализированные тексты, интервью. И в этот раз мы уже со старта использовали редполитику, которая так помогла нам на этапе с магазином. В ходе работы над порталом она выросла с нескольких страниц до полноценного документа и очень облегчает работу всей команде.

Источник

HR-контент: как составить редполитику для блога компании

Подготовка контента для карьерной странички, блога компании или раздела в интранете требует определенного умения. Если на вас возложена эта задача, то вы должны регулярно создавать качественные материалы, тестировать и выбирать форматы и эффективные каналы распространения. Вам нужно готовить статьи, которые будут интересны и полезны целевой аудитории: сотрудникам, соискателям, потенциальным кандидатам или клиентам компании.

Основа регулярности и качества – структурированный подход. Поэтому, если над контентным проектом работают больше двух авторов, если вы имеете четкое представление о том, какими должны быть статьи, то настала пора задуматься о составлении редакционной политики.

Какая польза от редполитики

Редполитика – это свод правил, руководство по подготовке контента для корпоративной редакции. Она содержит требования к тематике статей, стилистике, оформлению, вплоть до правил написания аббревиатур, и верстке текста.

Основная задача такого документа – унифицировать процесс подготовки текстов и других видов контента. Авторы с его помощью избавятся от повторяющихся ошибок, а у ресурса появится единый стиль и вид. Редполитика содержит ответы на многие вопросы и помогает новым авторам быстро подключаться к работе, а ответственному за проект меньше редактировать и ругаться с исполнителями.

С помощью редполитики структурируют накопленный опыт, документ постоянно совершенствуют в соответствии с изменениями курса. Не бывает шаблонных редполитик, их пишут под конкретный проект и дополняют полученными в процессе работы знаниями.

Когда не нужно писать редакционную политику

Описывать требования к контенту не нужно, если:

Вы только недавно приступили к работе над корпоративным контентом. Редполитика – это результат, описание накопленного опыта. С нее не нужно начинать работу. Когда набьете шишки и ясно поймете, к чему стремитесь, тогда и составляйте.

Вы в одиночку отвечаете за контент или у вас лишь один автор. В этом случае проще общаться с ним без бюрократии.

Вы не выработали четкой стратегии, не знаете, какие статьи нужны вашей аудитории, о чем писать в корпоративном паблике в Facebook или какие рассылки слать соискателям.

Вы создаете контент нерегулярно.

Как составить редполитику: от большего к меньшему

Для редакционной политики важна структура, она помогает не запутаться в информации, учесть большую часть ошибок в работе над контентом, помнить о требованиях.

Начать можно с общей информации, постепенно переходя к частностям. Например, грубо структура политики для контентной страницы в интранете может выглядеть так:

Общие данные: кто мы? Информация о ресурсе, в чем его польза для читателей. Кто целевая аудитория, описание, особенности. Основополагающие принципы работы, для чего этот проект.

Какой контент готовит редакция: виды, тематика. Полезное действие, что он должен давать читателям.

Как нужно и не нужно писать. Что допустимо, а что – нет.

Названия, аббревиатуры и оформление типографических символов (кавычки, тире и т.д.).

Работа с изображениями.

Порядок взаимодействия сотрудников редакции.

Составлять редакционную политику должен руководитель контентного проекта, главный редактор.

Примеры редакционных политик медиаресурсов

Работа с HR-контентом имеет свою специфику, однако не сильно отличается от работы с любыми другими материалами в СМИ в принципе. Поэтому при составлении редполитики корпоративной редакции можно воспользоваться наработками медиапроектов: посмотреть идеи, структуру и содержание. Редполитики некоторых изданий:

Итак:

Редполитика – небольшой документ с описанием проекта и важными требованиями к авторам контента. Если в редполитике будет два десятка страниц, сотрудники корпоративной редакции его просто не прочитают.

Задача редполитики – унифицировать работу с контентом.

Редполитика должна постоянно дополняться. В нее нужно вносить распространенные повторяющиеся ошибки, использовать опыт, накопленный в процессе работы.

Редполитика должна обладать четкой структурой.

Не начинайте работу над контентным проектом с редполитики. Она должна стать логическим продолжением вашей работы.

Не составляйте ее, пока четко не определите стратегию и критерии для контента.

Редполитика не нужна, если вы делаете контент нерегулярно или над проектом работают лишь двое.

Составлять редполитику лучше от общего к частному: начните с целей и полезности проекта, закончите вопросами оформления и взаимодействия сотрудников.

Для редполитики не существует шаблонов, ее составляют индивидуально для каждого проекта. Однако подсмотреть идеи можно в редполитиках крупных медиаресурсов.

Актуальные и интересные HR-кейсы в нашем Telegram. Подписывайтесь на канал!

Источник

Редакционная политика: 59 вопросов, которые помогут вам составить документ правильно

Если на вашем сайте отстойный контент, то виноваты в этом вы, а не авторы. Не может быть такого, чтобы все копирайтеры были безграмотными идиотами. Скорее всего, они просто не понимают, чего вы от них хотите. Немного поднять качество текстов, а заодно и прояснить отношения между авторами и редакцией может интересный документ под названием редакционная политика.

Что такое редакционная политика

Это такой гибрид брендбука, технического задания и трудового договора. Задает редакционные стандарты, поясняет, какие тексты на вашем сайте считают хорошими и рассказывает, за что отвечает автор, а за что – редактор.

Можно обойтись и без редполитики, если на сайте всего один автор. Или два. Но когда авторов десятки и статьи льются сплошным потоком, редполитика поможет редактору контролировать их качество. Ну и проще уж один раз описать, чего вы собственно хотите, чем сто раз рассказывать это каждому автору лично.

Как правильно писать редполитику

Пишите о важном. Я ниже привела список вопросов, чтобы вам было проще. Смело выкидывайте любые вопросы, если вашему изданию они не подходят и добавляйте свои, если я чего-то не учла.

Я не знаю, какого размера должна быть правильная редполитика. У блога «Текстерры» – это маленькая статья. У «Тинькофф-журнала» – огромный многостраничный документ. Истина где-то посередине. Чем длиннее редполитика, тем меньше шансов, что ее дочитают до конца и запомнят. Чем она короче, тем чаще редактору придется повторять банальные истины. Так что решайте сами.

Об издании

Для новых авторов это очень важный раздел. Без понимания, что у вас за издание, на кого оно рассчитано и какие цели преследует, автор не в состоянии написать хорошую статью. Опустить его можно, только если авторов вы набираете из числа своих читателей (как это происходит в блоге «Текстерры», например).

1. О чем пишем? Например, блог «Текстерры» – это журнал об интернет-маркетинге и всем, что с ним связано.

2. Зачем? Цели издания могут быть самые разные: дать читателям максимум полезной информации по теме, повеселить их и т. д. У каждой рубрики может быть собственная цель.

3. Рубрики. Это могут быть новости, аналитика, мнения, авторские колонки, кейсы, развлекательный раздел и т. д. Расскажите, какого рода материалы печатаются в каждом из них, приведите примеры.

4. Манера общения. Есть ли у вас требования к манере общения авторов с читателем? Или вы считаете, что каждый автор должен писать в той манере, которая ему больше нравится? Например: мы пишем вежливо и корректно, с максимальным уважением к читателю статьи. Или: мы пишем эмоционально, так, будто общаемся с читателем в соцсети. Или: мы пишем вежливо и уважительно, но в каждом абзаце обязательно должно быть матерное слово.

Автор и редакция

5. Как с вами связаться? Куда и как писать?

6. Темы. Кто предлагает тему? Редакция или сам автор?

7. Если автор, то какого рода темы интересны редакции. Например: новости, аналитика, интервью, кейсы и т. д.

8. Чего нельзя. Если вы принципиально не публикуете статьи о котиках, напишите об этом.

9. План статьи. Нужно ли присылать план или от автора сразу ждут готовый текст?

10. Дедлайн. Сколько времени дается на выполнение? Есть ли другие причины для сдвижения сроков, кроме смерти автора?

11. Какого размера должна быть статья?

12. Заголовок. Кто его придумывает? Если автор, то может ли редакция изменить его без разрешения?

13. Редактирование. Может ли редакция отредактировать что-нибудь, кроме грамматических ошибок без разрешения автора? Или статью вернут на доработку? Например: мы можем отредактировать грамматические ошибки и поменять подзаголовки, чтобы текст лучше читался. Но смысловой части текста редакция не касается.

14. Ссылки. Можно ли поставить ссылку на сторонние сайты?

15. Когда будет публикация?

Деньги и пиар

16. Кто кому платит за публикацию? Вы автору, автор вам или публикации бесплатны для обеих сторон?

17. Имя. Может ли автор поставить свое имя под статьей? Или все публикации идут от лица редакции?

18. Пиар. Можно ли публиковаться за пиар? Как насчет упоминаний своего продукта и ссылок на свой сайт?

19. Кстати, если публикуете за пиар, приведите статистику своего сайта, чтобы потенциальные авторы лучше вдохновлялись.

Реклама

20. Вы публикуете заказные статьи?

21. Если да, куда с ними обратиться.

22. Кстати, вы можете сами их написать? Или рекламодатель должен предоставить вам свой текст?

Источники

Актуально для образовательных порталов и общественно-политических изданий.

23. Ссылки. Нужно ли обязательно давать ссылки на источники после каждого факта или спорного утверждения?

24. Первоисточник. Нужно ли автору докапываться до первоисточника информации или сойдет и вторичный источник?

25. Достоверность. Должен ли источник обязательно быть достоверным или сойдут и слухи, сплетни, разговоры?

Этика

26. Должен ли автор на себе испробовать то, о чем пишет?

27. Требуется ли объективность и беспристрастный обзор явления со всех сторон? Или можно писать полурекламные статьи, которые объявляют какой-нибудь продукт решением всех проблем пользователя?

28. Что делать, если в статье нашли фактическую ошибку после публикации? Варианты: оставить, как есть; поправить, но ничего об этом не говорить; поправить, извиниться перед читателями и вынести извинения в отдельную плашку.

А про это обязательно писать? Нет. Но упоминание некоторых простых правил здорово облегчает работу редактора.

29. Сленг? Можно или нельзя?

30. Может ли автор позволить себе эмоциональные высказывания?

31. Я или мы? Автор пишет от собственного имени или от лица редакции?

32. Точки над «ё». Ставим или нет? Хватит смеяться. Знаете, сколько копий по этому поводу было сломано?

33. Слово «вы», кстати, пишется с маленькой буквы. Всегда. Не усложняйте.

34. Списки бывают нумерованные и маркированные. А пункты могут начинаться с большой и маленькой буквы. И перед списком может стоять точка или двоеточие. И все это регулируется сложными правилами, которые можно посмотреть в эпохальном труде Аркадия Мильчина «Справочник издателя и автора». Но коротко: после двоеточия пункты начинаются с маленькой буквы и заканчиваются точкой с запятой, а после точки – с большой и заканчиваются точкой.

35. Имя и фамилия. Да-да, именно в таком порядке. Упомяните, что на вашем сайте не должно быть Петровых Анн и Пупкиных Иванов. Только Анна Петрова и Иван Пупкин.

36. Кавычки должны быть елочкой: «». Кавычки внутри кавычек: „ “ или » «.

37. Тире должно быть таким: –. Если хотите, можете ввести использование всех видов тире – короткого, среднего и длинного, регламентировав, в каком случае должно применяться каждое из них.

38. После заголовка и подписей к картинкам точка не ставится.

39. Нет. Это не все. Но дальше уже читайте «Ководство» Артемия Лебедева про типографику или «Справочник издателя и автора» Аркадия Мильчина, про то же самое, но для педантов.

Иллюстрации

40. Кто их подбирает? Автор или дизайнер?

41. Какого размера и разрешения должны быть иллюстрации?

42. Нужно ли обязательно ставить ссылку на источник иллюстрации?

43. Активную ссылку?

44. А скриншоты? Нужна ли ссылка на сайт, с которого автор их сделал?

45. Нужны ли на скриншотах поясняющие стрелочки и квадратики?

46. Если нужны, то кто занимается их установкой: автор или дизайнер?

47. Гифки. Используем или нет?

48. Осмысленные собственноручно созданные гифки, разъясняющие этапы процесса, или бессмысленные и беспощадные котики?

49. Кстати, обычные картинки должны быть осмысленными или можно просто красивые?

Примеры

50. Если хотите статьи как на «Текстерре», скажите об этом честно. Это эффективнее, чем пытаться красочно их описать в редполитике.

51. Если на вашем сайте есть идеальный текст, дайте на него ссылку.

Структура статьи

52. Требования к заголовку. Тут никаких вариантов. Хороший заголовок должен быть кратким, емким и привлекающим внимание.

53. Не врать! Заголовок обязательно должен соответствовать содержанию статьи.

54. Кстати, не забудьте привести примеры крутых заголовков.

55. Подзаголовок – это поясняющая строчка после основного заголовка. Скажите, если он должен быть в статье.

56. Лид. Это первый абзац текста. Кратко передает содержание текста и объясняет, зачем читателю тратить на него свое время. В лиде особенно важно избавиться от воды, длиннот и стоп-слов, столь любимых копирайтерами.

57. Разделы. Длинная статья не должна быть монолитным куском. Ее нужно обязательно делить подзаголовками на логические куски.

58. Списки. Я их уже упоминала. Вы тоже упомяните, что в тексте неплохо бы иметь списки – это улучшает читаемость.

59. Выводы. Будем писать выводы в конце?

Примеры редакционной политики

Если не хотите писать редполитику сами с нуля, пользуйтесь образцами.

«Догма» газеты «Ведомости» – много и хорошо написано об этике.

Редполитика агентства IT-Agency – краткий и очень полезный справочник по расстановке знаков препинания, строчным и прописным буквам и всем тем мелочам, которые замечают читатели, но в упор не видят авторы. Они даже не поленились написать, как должен правильно выглядеть смайлик.

Статья «Станьте нашим автором» на «Текстерре» – лаконичные правила публикации в блоге и инструкции для новых авторов.

Редстандарты «Тиньков-Журнала» – убедительная попытка объять необъятное. Максим Ильяхов, автор документа, пытается описать действительно все аспекты отношений автора и редакции. Не рекомендую так делать. Почему? Потому что какой смысл так распинаться, если вашу редполитику никто даже до конца не дочитает? И тем более не выучит.

И это все?

Ага, как же. Не надейтесь. Редполитика – это всего лишь текст. Даже если вы перечислите все-все нюансы работы вашего журнала, редполитика не обретет силу, если никто не будет следить за ее исполнением. И вот это уже задача редактора. Никто не говорил, что будет легко.

Ну и помните, что ни один документ не заменит человеческое отношение.

В Google и «Яндексе», соцсетях, рассылках, на видеоплатформах, у блогеров

Источник

Редакционная политика: зачем она блогу и как её составить

Если контент, который был использован для наполнения вашего сайта, оказался некачественным, то в первую очередь нужно винить в этом заказчика. Как правило, опытные копирайтеры справляются с поставленными перед ними задачами довольно легко, когда они понимают, чего хочет заказчик. И если ТЗ помогает разобраться в технических и структурных аспектах материала, то редакционная политика определяет всё остальное — стиль, слог, содержание и др.

В этой статье мы разберем, что представляет из себя документ с редакционной политикой и из каких элементов он должен состоять, кому она может быть полезна, а кому вовсе не подойдет.

Содержание статьи:

Закажите статью у лучших копирайтеров Биржи

Что такое редакционная политика?

Под редполитикой принято подразумевать рабочий инструмент для блога, который состоит из трех компонентов: брендбука, трудового договора и грамотно составленного ТЗ. При правильном использовании редакционная политика позволяет определить качество текстов на веб-ресурсе и рассказать, какие задачи должны быть возложены на редактора, а какие — на автора.

Если с сайтом работает один или два автора, то использовать редполитику вовсе не обязательно. Но вот когда редактору приходится работать с десятками авторов, этот инструмент становится просто незаменимым — редактор может легко контролировать качество статей и избавляет себя от необходимости тратить время на личный контакт с каждым копирайтером.

Зачем нужна редакционная политика

Использование редполитики направлено на решение 4 основных задач:

1. Систематизировать внутренний редакционный опыт.
2. Стандартизировать контент, придать сайту узнаваемый фирменный стиль.
3. Исключить ошибки копирайтеров, обусловленные «авторским видением».
4. Упростить работу для всех, кто отвечает за создание и выпуск контента.

> Читайте также наше «Интервью с Константином Рудовым — главным редактором блога «Текстерры»» — в нем мы поговорили о нюансах ведения контент-маркетинга в малом бизнесе и о его перспективах в будущем.

Когда не нужно писать редакционную политику

Если вы не можете четко ответить на два вышеуказанных вопроса, то и создавать редполитику пока не имеет смысла. Для начала определитесь со своими принципами и целями, а только потом, когда поймете, что созрели, — приступайте.

Правила составления редакционной политики

Старайтесь уделять внимание наиболее важным аспектам. Если вам попадаются малозначимые вопросы, то смело их выкидывайте, так как лишняя «вода» редполитике только вредит. Старайтесь делать редакционную политику не слишком длинной, но и не слишком короткой. Длинную вряд ли кто-то дочитает до конца, а короткая не позволит отразить все важные истины.

Структура редполитики

Чем ответственнее вы подойдете к процессу структурирования редполитики, тем проще вам будет находить нужные сведения в будущем. Кроме того, вы уменьшите вероятность возникновения ошибок при систематизации знаний и никогда не проглядите что-то важное.

Итак, какую же структуру должна иметь редакционная политика?

В состав редакционной политики входят наиболее сложные, досаждающие авторам рабочие моменты. Редполитика должна в обязательном порядке соответствовать тематике вашего сайта: если у вас автомобильный блог, то уделять внимание специфике составления кулинарных рецептов просто глупо.

Внимание! Редакционная политика пишется с расчетом на конкретный блог или сайт, поэтому об универсальности можете забыть. Кроме того, не стоит красть чужие стандарты: такой подход не принесет ничего хорошего. Уберите все лишнее, сделайте удобные для восприятия разделы, и структура редполитики сразу приобретет аккуратный вид.

Раздел 1. Идеология и цель

Задумайтесь над тем, каким вы хотите видеть ваше издание. Постарайтесь разграничить подходящие под выбранную вами концепцию статьи и те, которые ей противоречат. Работе по выделению целевой аудитории также нужно уделить особое внимание. Подумайте над тем, кто составляет львиную долю посетителей вашего сайта. Где они учатся и работают? Сколько им лет? Чем они интересуются? Получить ответы на эти вопросы крайне важно — это существенно сократит время, необходимое для выполнения доработок.

Нельзя забывать и о настроениях издания. Если вы ведете юмористический блог, то все тексты должны быть выдержаны в легком и ненавязчивом стиле. И наоборот, тексты для новостного сайта нужно писать в деловом нейтральном духе.

Помните, что пренебрежительное отношение к подбору настроений текстов может привести к тому, что контент вашего веб-ресурса так никогда и не привлечет внимание большого количества пользователей.

> Читайте также нашу статью «10 советов для блога, который не приводит клиентов», в которой мы рассказываем о том, что делать, если блог не выдает высоких показателей трафика и конверсии.

Раздел 2. Сайт и разделы

Для сайтов, имеющих несколько различных тематических рубрик, нужно описать специфику каждой. Автор не должен путаться в форматах статей из различных разделов: необходимо четко понимать, где находятся, например, кейсы, а где — фичеры.

Опытные специалисты по созданию редполитик рекомендуют уделять некоторое внимание техническим нюансам: это позволит быстрее разобраться в том, какие публикации подходят для размещения, а какие нет.

Раздел 3. Структура статьи

Создание любой качественной статьи подразумевает ее структурирование. Вы же не хотите, чтобы контент сайта не вызывал у пользователей ничего, кроме смеха и издевок, направленных в вашу сторону, правда?

В раздел редакционной политики, посвященный структуре, обязательно нужно вписать все структурные элементы: заголовки, абзацы, маркированные списки и т. п. Также не забывайте о ссылках и правилах подбора фото- и видеоматериалов.

Пример структуры статьи:

1. Заголовок.
2. Краткое вступление, посвященное теме статьи и аудитории, для которой она предназначена.
3. Подзаголовок H2.
4. Текстовой блок с двумя-тремя списками.
5. Заключение, в котором автор подводит итоги вышесказанному и пишет призыв к какому-либо действию (поставить лайк, купить товар и т. д.).

Разумеется, статья может иметь и более сложную структуру: тут все зависит только от ваших пожеланий и профессионализма автора.

Раздел 4. Слова и предложения

Созданию этого раздела нужно уделить особое внимание, так как именно в нем даются ответы на самые спорные филологические вопросы. И подвергается корректировке чаще всего именно этот раздел.

Здесь нужно постараться указать максимальное количество так называемых «трудных» слов: 1. Аббревиатуры: AIDA или Аида, ПК или PC?
2. Англицизмы: must die или маст дай, offline или оффлайн?
3. Терминология. Разрешить использование или запретить? Если терминология допускается, то в каком варианте — дефиниция или определение?
4. Сленг. Винт или жесткий диск? Жаба или JavaScript?
5. Жаргон. Протупить или допустить ошибку? Достать или надоесть?
6. Использование буквы «ё»: ёж или еж, слёзы или слезы?
7. Обращение к читателю: Вы или вы? Мы или я? Обращение от первого лица или от третьего?

Многие сайты стараются уделять особое внимание написанию компаний (Akella или «Акелла»), веб-сайтов («Гугл» или Google) и некоторых вещей (iWatch — «айВотч»). Старайтесь выбирать те варианты, которые будут максимально органично смотреться в тексте.

В обязательном порядке укажите правильный вариант написания вашей компании: название пишется кириллицей или латиницей, с кавычками или без и т. п.

Что дальше?

Помните — каждая новая статья, «свежий» тренд и формат подачи контента будут вынуждать вас пересматривать редакционную политику и принимать меры по ее корректировке. Пока веб-сайт существует и наполняется различным контентом, редполитика будет требовать дополнений.

По мнению экспертов, свою силу редакционная политика обретает только тогда, когда процесс ее исполнения тщательно контролируется. Вот тут-то и проявляется профессионализм редактора, которому приходится прилагать немало усилий, дабы его детище функционировало максимально эффективно. Да, добиться нужного результата порой очень проблематично, однако никто не говорил, что работать с редполитикой легко.

Помните, что ни один документ не заменит человеческое отношение — главным в материале остается польза для читателя.

Регистрируйтесь на eTXT, создавайте заказы согласно своей редакционной политике и развивайте бизнес вместе с нами!

Источник