Роджер Эберт (Иберт) (англ. Roger Ebert ; р. 1942) — американский кинокритик и телеведущий. Лауреат Пулитцеровской премии 1975 года. Автор более 15 книг.
Содержание
Биография
Роджер Эберт родился 18 июня 1942 года в штате Иллинойс. Профессиональная карьера Эберта как кинокритика началась в 1967 году, когда он начал работать в газете «Chicago Sun-Times». В 1969 году его рецензия на фильм «Ночь живых мертвецов» была опубликована в «Reader’s Digest».
С 1976 года Эберт и Джин Сискел начали вести телешоу «Sneak Previews» в Чикаго. С 1978 года шоу транслируется в национальном масштабе. С 1982 года они начинают вести шоу «At the Movies», а позже «Siskel & Ebert & The Movies». После смерти Сискела в 1999 году шоу выходит под названием «Roger Ebert & the Movies», а после прихода в 2000 году Ричарда Роупера под названием «Ebert & Roeper».
Эберт — автор аудиокомментариев на DVD к фильмам «Гражданин Кейн», «Касабланка», «Тёмный город», «Плавучая трава». Автор сценария комедии «За пределами долины кукол».
В день вручения кинопремии «Оскар» Эберт и Роупер традиционно появлялись в шоу «An Evening at the Academy Awards: The Arrivals» и «An Evening at the Academy Awards: the Winners», которое выходит после вручения наград.
Взгляды
Болезнь
К опросу вчера, кому интересно ваше мнение- Роджер Эберт!
Читать всем особенно критикам! И не дай вам бог попасться мне на глаза, это я критикам! И желательно до самого конца там всё вкусное!
Этого человека зовут Роджер Эберт!
Краткая история его жизни.
Ро́джер Джо́зеф Э́берт (И́берт, англ. Roger Joseph Ebert [ˈiːbərt]; 18 июня 1942 — 4 апреля 2013) — американский кинокритик и телеведущий. Лауреат Пулитцеровской премии 1975 года. Автор более чем пятнадцати книг.
Всё дело в том, что я увидел одну статью в интернете которая называлась: Не смотреть: 10 худших фантастических фильмов по версии Роджера Эберта. И был просто взбешён тем фактом, что это вот ч*о отозвалось о фильмах на которых мало того, что я вырос, мне конечно и самому не все там нравятся, но всё же! Я напишу его отзывы на фильм указав по номеру места, и скажу своё мнение.
Моё мнение когда я впервые смотрел этот фильм, я даже не знал, что в нём снимается очень известный уже в то время Жан Клод Ван Дамм, и вообще кроме Шварценеггера и Сталоне не мог определить. Даже сейчас есть фильмы где я не знаю кто снимался в главной роли, но фильм великолепный. Так вот когда я смотрел фильм Киборг, он у меня вызвал много смешанных эмоций, мне он очень понравился. Смотрел я его без отрыва от экрана, действие очень завораживало и он мне не казался дешёвым. Моя оценка даже сейчас 5/5! И пошёл бы этот неудачник Роджер Эберт в ж*опу!
Фильм вообще шикарный и пусть он клонирует многие голливудские шедевры, но воплощены они тут великолепно и по своему! Даже сейчас во многих картинах первой величины есть моменты которые взяты из кино 90-х годов!
Тут меня вообще перекосило от бешенства и даже оставил гневный комментарий к статье, как могли один из самых великолепных актёров и самого классного фильма вообще могли позариться нет ни чего святого у этого критика. Когда я просто увидел название этой ленты я просто возненавидел этого человека, и скажу честно я к критикам отношусь очень плохо и готов даже в морду дать, настолько я их не люблю.
Я вам расскажу один случай в нашем городе: так вот был я на одном мероприятии где заметил одного не то паренька не то мужичка который вёл себя заносчиво и постоянно, что то писал в своём блокнотике. Я заинтересовался данным фактом и подошёл к нему с вопросом чем он занимается. Оказался человек тем самым по профессии критиком, который ходил на мероприятия и всё хаил в основном, а почему я так решил просто по его блокноту который я у него и забрал. Потом я немного отошёл от него и меня не оставил интерес понаблюдать за этим типком. Дальше он только борзел и говорил всякие гадости причём повышая свой голос тогда когда кто то проходил рядом. И в конце концов у меня начало кипеть, подождал когда тот пойдёт в уборную, ну и я следом, а там несколько фингалов разбитый нос и помятый пиджак кинокритика, я забрал блокнот и пришёл в ужас это не просто ч*о было его вообще нормальным матом не обзовёшь. В блокноте было столько гадостей и пошлостей которые он конечно где-то публиковал.
Тут я конечно могу согласиться с мнением, но даже я не стану хаить это кино, так как многим моим знакомым оно понравилось, а кто то купил DVD с этим фильмом, моё мнение он заслуживает оценки 4/5, так как в нём всё реализовано не так и плохо, Холли тоже на высоте.
Кто бы там, что не говорил, а фильм смотрится даже сейчас. Тут и юмор уместный, и игра актёров очень порадовала особенно тандем главных героев в исполнении: Уиллиса, Аффлека и Тайлер!
Да фильм выглядит сказочно, но натуралистично!
Вообще откуда он взял это мнение про металлические объекты и как они дребезжат от того, что кто то на них посмотрел? Я бы не стал говорить плохо про первые две части этого фильма так как они сняты примерно по канону игры конечно с небольшим отступлением, а начиная с третьей части уже, что то не то, хотя можно смотреть если не задавать лишних вопросов их создателям! А первую Обитель зла язык не повернётся назвать плохой!
Ну и тупой этот Роджер Эберт! Я просто не знаю, но я сразу понял всё в этом фильме, про главных героев и кто и, что! Фильм достаточно лёгкий для понимания и не надо драматизировать!
Да фильм конечно немного не вышел, но идея и воплощение хорошие, герои играют и стараются. А придирка к внешности инопланетных героев это вообще показывает тупость и некомпетентность Роджера Эберта! Тут я вообще был очень раздосадован этим чудо человечком, если бы можно было объяснить ему, что авторы по костюмам и создатели образов, хотели показать отличие их цивилизации от нашей, а моё мнение так может у них это выглядит как нормально. Этот Роджера Эберта извеняюсь, что коверкую его имя, но он этого заслужил знает такой факт, что даже в древней Спарте люди без бороды не имели прав, мало того их могли признать как нетрадиционной ориентации!
Фильм конечно на один раз, и назвать его плохим не могу он достоин того, чтобы его увидели! Концовка конечно не шик, но и не полный трындец!
Тупой вы всё таки Роджера Эберта уже не извиняюсь за нарочное коверканье его имени, фильм это импровизация, а фильм конечно атмосферный и жуткий, и произношение имён тут как раз в тему. Надо в сюжет было вникать этому Роджера Эберта.
И на конец моё мнение о Роджера Эберта! А кто этот дебил Роджера Эберта, это чудо вообще в своей жизни что-то создавало, чтобы хаить хорошие фильмы, понимаю, что нельзя ругаться матом, но весь мат на земле я бы применил к этому идиоту и проходимцу Роджера Эберта, а при встрече ещё и по роже надовал в лучших традициях Ван Дамма и унитаз заставил бы лизать.
Вот как то так! Жаль, только одно, что не посмотрел годы жизни этого Роджера Эберта. А те кто в опросе указали на то, что он Лидер ЛГБТ сообщества! Вы то-же угадали так как, я лично могу его как угодно называть, так как подобные мр*зи мне не нравятся. Кстати та история которую я вам рассказал, так вот конец у неё там где унитаз лизать! А всё почему, так как такие людишки обычно ни чего не стоят и единственное, что они умеют только хаить и ругать, у них нет в натуре, чтобы, что-то созидать!
Большой палец императора Умер главный кинокритик США Роджер Эберт
В четверг, 4 апреля 2013 года скончался американский кинокритик и телеведущий, лауреат Пулитцеровской премии Роджер Джозеф Эберт. Ему было 70 лет. Он 10 с лишним лет боролся с раком щитовидной железы, впервые диагностированным у него в 2002 году. За два дня до смерти Эберт узнал о новой опухоли и объявил об уходе из газеты Chicago Sun Times. Это случилось ровно через 46 лет после того, как он написал для этого издания свою первую статью о кино.
Через два года после дебюта рецензию Эберта на фильм «Ночь живых мертвецов» опубликовал Reader’s Digest, а в 1975 году он стал первым кинокритиком, удостоенным Пулитцеровской премии. Впоследствии на протяжении двух десятилетий параллельно с написанием рецензий он был соведущим передачи о кино Sneak Preview на канале PBS — сначала местной, чикагской, а затем и общенациональной.
За почти полвека своей деятельности Роджер Эберт стал своим в каждой американской семье или рабочей курилке — если в ней обсуждали кино. В таких случаях принято говорить, что он жил кинематографом, дышал им. Действительно, Эберт всей душой любил кино и смотрел по 200 картин в год. Но куда важнее то, что он писал по 200 рецензий в год.
Эберт любил говорить, что его творческий метод — остроумный, временами саркастический и почти всегда несдержанный в эмоциях — был подходом журналиста, а не киноведа; и правда, он не был жрецом из закрытой касты, а много сделал для воплощения мечты об искусстве, принадлежащем народу. Благодаря его критике, ориентированной на зрителя, а не индустрию, зритель сам стал частью индустрии, не столько как потребитель, сколько как заказчик.
Критик работал на читателя, изобретая новые формы журналистских жанров — к примеру, такого, как очерк-интервью, при подготовке которого он не отступал ни на шаг от звездного ньюсмейкера ни на съемочной площадке, ни в часы его досуга. В результате читателю Эберта как будто бы открывалась вся жизнь киноактера или режиссера, а не только часть ее, очерченная вопросами интервьюера.
Другой метод, на который решился Эберт, — «большой палец вверх» или «большой палец вниз» как окончательный вердикт кинофильму. Так он, словно император на арене, показывал, понравилось ли ему кино, на своем телешоу, которое он вел с Джином Сискелом. Коллеги часто упрекали Эберта в том, что он непозволительно упростил кинокритику однозначностью суждений по такому «гладиаторскому» принципу, но на деле за жестами рук Эберта стояла экспертиза высочайшего уровня. Ему можно было доверять всегда, зато про самонадеянных рецензентов-выскочек стали говорить: «Тоже мне, Эберт нашелся!»
Нет, мнения Эберта не всегда совпадали с мнением других критиков или голосующих долларом зрителей, однако его слова всегда были словом кино. Он был своего рода статистической медианой, вокруг которой колебались и кассовые сборы, и пресса. Наверное, это можно было назвать чутьем, хотя скорее это было творчеством высшего порядка: созданием будущего, которое по законам вселенной прогибается под умных, решительных и работящих. Эберт не столько говорил за генеральную линию, сколько рисовал ее. Кстати, чуть ли не самую первую свою кинорецензию он написал про фильм «Бонни и Клайд», прозорливо назвав его вехой американского кинематографа.
В индустрии Эберт выполнял и другие функции, к примеру, в конце он познакомился со скандальным режиссером Рассом Мейером и написал сценарий для нескольких его картин, в том числе «За пределами долины кукол». Воспоминаниями Эберта, вышедшими в 2011 году, заинтересовался Мартин Скорсезе, ставший одним из продюсеров будущей документальной ленты о журналисте.
Но, конечно, в первую очередь Эберт был публицистом — из-под его пера вышли (помимо рецензий!) 15 книг. Кстати, одна из них, сборник негативных отзывов, называется «Твое кино — отстой!» («Your Movie Sucks»): критик был несдержан на язык — и сделал эту черту своим рабочим инструментом.
О прямолинейности Эберта первым делом сказал и самый высокопоставленный его земляк — президент США Барак Обама: «Для целого поколения американцев — особенно для чикагцев — Роджер был кинематографом. Когда фильм ему не нравился, он был честен. Когда нравился, он был страстен и умел передать словом уникальную силу кино, чтобы познакомить нас с волшебством».
Эберт работал до последнего. Рак щитовидной железы вырвал ему часть горла и нижнюю челюсть, лишив возможности есть, пить и говорить, но пальцы продолжали стучать по клавишам, а глаза — смотреть кино. «Когда я пишу, все мои проблемы прозрачны, и я снова становлюсь тем, кем я всегда был, — говорил он журналу Esquire в 2010 году при помощи синтезатора речи. — Все становится хорошо».
По понятным причинам Эберт почти пропал с телеэкранов (правда, в 2011 году он все же ненадолго вернулся с шоу Ebert Presents: At the Movies, где критика озвучивали другие люди). Но с интернетом он едва ли не еще глубже проник в жизни своих читателей, начав писать в фейсбук и твиттер для сотен тысяч подписчиков. И не только о кино: он отпускал остроумные реплики обо всем на свете, в том числе о еде и спорте. Служа и богу буквы, и богу кино, он не изменял им друг с другом — никогда не отвлекался от просмотра ради твиттера и не пускал кино «фоном».
Об уходе Эберта из его родной газеты стало известно из поста в блоге. В иной ситуации последний пост за пару дней до смерти мог бы стать автонекрологом, однако Эберт не подбивает итоги своей сорокашестилетней карьеры, а, напротив, продолжает строить планы. Пост заканчивается словами: «Спасибо, что были со мной все эти годы. Увидимся в кино!»
Роджер Эберт: Как я воссоздал свой голос
Когда кинокритик Роджер Эберт из-за рака потерял нижнюю челюсть, он потерял способность есть и говорить. Но он не потерял голос. Эберт, его жена Чез и их друзья Дин Орниш и Джон Хантер вместе пришли на волнующий разговор от TED2011, чтобы рассказать свою удивительную историю.
Это мои слова, но это не мой голос. Это Алекс, лучший компьютерный голос, который я смог найти, и который поставляется в стандартном наборе вместе с любым Macintosh’ем. На протяжении большей части моей жизни я не задумывался насчёт моей способности говорить. Это было как дышать. В те дни я жил в обманчивом раю. Когда операция по удалению рака отняла у меня способность говорить, есть и пить, я был вынужден войти в этот виртуальный мир, где компьютер заменяет некоторые аспекты моей жизни.
Вот уже несколько дней на TED мы наслаждаемся блестящими и выразительными выступлениями ораторов. Я тоже мог говорить так. Может быть, я был не такой умный, но по крайней мере такой же разговорчивый. Я хочу посвятить свое выступление сегодня акту говорения как таковому и тому, как говорение или не говорение неразрывно связано с личностью человека и может дать толчок рождению новой личности, если отобрать у него этот дар. Однако, я обнаружил, что если слушать компьютерный голос достаточно долго, он может показаться монотонным. Поэтому я завербовал некоторых моих друзей по TED, чтобы они читали вслух мои слова. Пусть начнёт моя жена Чез.
Чез Эберт: «Именно Чез поддерживала меня во время трёх попыток реконструировать мою челюсть и восстановить способность говорить. Идя на первую операцию по поводу рецидива рака слюнных желез в 2006 году, я думал, что выйду из больницы вовремя, чтобы вернуться к моим шоу с обзорами фильмов, „Эберт и Ропер о кино“. Я заранее записал достаточно шоу, чтобы посвятить шесть недель операции и восстановлению сил. Врачи взяли часть малоберцовой кости из моей ноги и некоторые ткани из моего плеча, чтобы собрать из них новую челюсть. Язык, гортань и голосовые связки были здоровы и без изменений.»
«Я чувствовал оптимизм, и ситуация казалась нормальной. Первая операция прошла с большим успехом. Посмотрев на себя в зеркало, я увидел, что выгляжу достаточно хорошо. Через две недели я был готов вернуться домой. Я поставил песню Леонарда Коэна „Я твой“ на моём IPod’е для моих врачей и медсестер. Неожиданно у меня началось ужасное кровотечение. Это был разрыв сонной артерии. Слава Богу, я все еще был в больнице, и мои врачи были рядом. Чез сказала мне, что если бы эта песня не была такой длинной, возможно, я был бы уже в машине по дороге домой и умер бы прямо на месте. Так что спасибо тебе, Леонард Коэн, за спасение моей жизни.»
«Была вторая операция, результаты которой продержались пять-шесть дней и развалились. А потом — третья попытка, когда меня очень здорово залатали, но кончилось всё плохо. Врач из Бразилии сказал, что он никогда не видел, чтобы кто-либо выжил после разрыва сонной артерии. Прежде чем я вышел из больницы после того, как провёл там год, у меня было семь разрывов сонной артерии.
Не было такого, чтобы кто-то однажды сказал мне, что я никогда больше не буду говорить — это просто стало очевидной вещью. Человеческая речь — это искусная манипуляция дыханием в пределах ротовой полости и дыхательной системы. Чтобы формировать звуки речи, мы должны быть в состоянии удерживать дыхание и манипулировать им. Таким образом, система должна быть достаточно герметична, чтобы удерживать воздух. Поскольку я потерял челюсть, я не мог создавать закрытый объем, поэтому мой язык и другие части голосового аппарата становились бесполезными.»
Дин Орниш: «Сначала довольно долго я писал сообщения в записных книжках. Затем я попытался набирать слова на ноутбуке и использовать встроенный голос. Это было быстрее, и никому не приходилось разбирать мой почерк. Я опробовал разные компьютерные голоса из Интернета, и несколько месяцев у меня был британский акцент, который Чез называла сэр Лоренс.» (Смех в зале) «Он был самым чётким из тех, что я нашел. Потом Apple выпустила голос Алекса, который оказался лучшим, что я слышал. Он понимал такие вещи, как разница между восклицательным и вопросительным знаками. Когда он видел точку, он знал, как заставить предложение звучать так, что оно закончилось, а не повисло в воздухе. Есть куча HTML-кодов, при помощи которых можно управлять временем и интонацией компьютерного голоса, и я экспериментировал с ними. Но для меня все они имеют ту же проблему: они медленные. Когда я нахожусь в процессе беседы, Мне нужно набирать быстро, чтобы успевать за другими. Люди же не имеют времени или терпения, чтобы дожидаться меня, пока я валяю дурака с кодами для каждого слова или фразы.
Но какое значение мы придаем звуку собственного голоса? Как он влияет на вашу личность? Когда люди слышат, как Алекс произносит мои слова, чувствуют ли они несоответствие? Создаёт ли это разъединение или дистанцию между одним и другим человеком? Что я чувствую, будучи не в состоянии говорить? Я чувствовал и всё ещё чувствую большую дистанцию с человеческим потоком. Если у меня нет доступа к ноутбуку, я чувствую себя неуютно. Кроме того, я знаю, что у большинства не хватает терпения, чтобы выдержать мои трудности с речью.
Тогда Чез предложила найти компанию, которая могла бы создать специальный голос из записей моего голоса для телешоу, сделанных за 30 лет. Сначала я был против этого. Я думал, что будет жутко слышать свой собственный голос, идущий от компьютера. Было что-то успокаивающее в голосе, который не был моим собственным. Но я решил просто попробовать. Итак, мы связались с компанией в Шотландии, которая создавала персонализированные компьютерные голоса. Они никогда не работали с заранее записанными материалами. Все их голоса были сделаны из записей исходных слов, сделанных диктором в студии. Но они захотели попробовать.
Так что я послал им много часов записей моего голоса, в том числе несколько аудио-треков комментариев, что я сделал для фильмов на DVD. И это действительно звучало, как я сам. Этому была причина: это и был я. Но это было не так просто. Записи моего телешоу были не очень полезны, потому что там было слишком много других звуков — саундтреков к фильмам, например, или как Джин Сискель спорит со мной.» (Смех в зале) «И мои слова часто имели определённое ударение, которое плохо вписывалось в обычную фразу.
Я дам послушать образец этого голоса. Это несколько комментариев, которые я записал, когда мы с Чез участвовали в программе Опры Уинфри. Это голос, который мы называем Роджер младший, или Роджер 2.0».
Роджер 2.0: Опра, я не могу вам передать, как это здорово быть снова на вашем шоу. Мы уже разговаривали довольно долго, и вот теперь мы снова здесь. Это первая версия моего компьютерного голоса. Он по-прежнему нуждается в улучшении, но по крайней мере он звучит, как я, а не как HAL 9000 [бортовой компьютер из «Космической одиссеи» Артура Кларка]. Когда я впервые услышал его, мурашки побежали у меня по спине. Когда я что-нибудь наберу на клавиатуре, голос произнесет то, что я набрал. Когда я читаю что то, он прочитает моим голосом. Я набрал эти слова заранее, потому что вряд ли вам покажется волнующим зрелищем то, как я буду сидеть здесь и набирать слова.
Голос был создан компанией в Шотландии под названием CereProc. Мне приятно вспомнить, что многие слова, которые вы слышите, были произнесены мною, когда я комментировал фильмы «Касабланка» и «Гражданин Кейн». Это первый голос, который они создали для конкретного человека. Есть несколько очень хороших компьютерных голосов, но все они звучат, как кто-то другой, в то время как этот голос звучит как я. Я хочу использовать его на телевидении, радио и в Интернете. Люди, которым нужен голос, должны знать, что большинство компьютеров уже поставляется со встроенными системами речи. Многие слепые люди пользуются ими, когда они читают Интернет-страницы. Но я должен сказать, в первом классе мне сказали, что я очень много говорю, а сейчас, я всё ещё могу говорить.
Роджер Эберт: Как вы можете слышать, это звучит как я, но интонация прыгает то выше, то ниже. Нет естественного потока. Эти славные люди из Шотландии всё ещё улучшают мой голос, и я настроен оптимистично. Но до сих пор голос «Алекс» компании Apple остаётся лучшим, что я слышал. Я написал об этом в блоге и получил комментарий от актера, который записывал Алекса. Он сказал, что пришлось делать многочасовые записи в разных интонациях, которые затем использовались в этом голосе. Необходима очень большая выборка.
Джон Хантер: «Всю жизнь я был говоруном. На данный момент я уже произнёс мои последние слова, и я даже не помню точно, какие это были слова. Я чувствую себя как герой этой истории Харлана Эллисона под названием „У меня нет рта и я должен кричать“. В среду Дэвид Кристиан объяснил нам, какой крошечный момент представляет жизнь человеческой расы во временном масштабе Вселенной. Почти все эти миллионы и миллиарды лет на Земле вообще не было никакой жизни. Почти всё время, когда жизнь была на Земле, это была неразумная жизнь. Лишь после того как мы научились передавать знания от одного поколения к другому, цивилизация стала возможной. В космологическом масштабе это случилось примерно 10 минут назад. Наконец появился самый передовой и таинственный инструмент человечества — компьютер. Это в основном произошло в течение моей жизни.
Некоторые из известных ранних компьютеров были построены в моем родном городе Урбана, на родине HAL 9000. Когда в среду я услышал удивительное выступление Салмана Хана о сайте Академии Хана, где студентам со всего мира преподают сотни предметов, я кое-что вспомнил. Это было в 1960-х. Как репортер местный газеты, будучи ещё школьником, я был направлен в компьютерную лабораторию университета Иллинойса, чтобы взять интервью у создателей системы под названием PLATO [Платон]. Это расшифровывалось как запрограммированная логика для автоматизированных учебных процессов. Это была компьютерная система обучения, которая в те дни работала на компьютере ILLIAC. Программисты сказали, что она может помочь студентам в их обучении.
Я сомневаюсь, что тогда, 50 лет назад, они даже мечтали о том, что сделал Салман Хан. Но не в этом суть. Суть в том, что PLATO возникла всего 50 лет назад, — так недавно, — и она продолжала развиваться и работать в той или иной форме на всё более и более сложных компьютерах, до момента всего пять лет назад. Я узнал из Википедии, что, начав настолько скромно, PLATO создала форумы, доски объявлений, онлайн-тестирование, электронную почту, чаты, языки в картинках, обмен мгновенными сообщениями, удалённое использование экрана и игры для нескольких игроков.
Так как первый веб-браузер был также разработан в Урбане, похоже, что мой родной город в штате Иллинойс стал местом рождения большей части виртуальной онлайн-вселенной, которую мы знаем сегодня. Но я здесь не по поручению Торгово-промышленной палаты». (Смех в зале) «Я здесь как человек, который хочет общаться.
Всё это произошло в течение моей жизни. Я начал писать на компьютере еще в 1970-х, когда в „Чикаго Сан Таймс“ установили одну из первых систем Atech. Я стоял в очереди в магазине Radio Shack, чтобы купить одну из первых 100-х моделей. И когда я сказал людям в пресс-центре Academy Awards, что им нужно установить несколько телефонных линий для подключения к Интернету, они не понимали, о чём я говорю. Потом я купил свой первый настольный компьютер, — это был DEC Rainbow. Кто-нибудь помнит, что это такое?» (Аплодисменты) «„Сан Таймс“ послала меня на Каннский кинофестиваль с портативным компьютером размером с чемодан под названием Porteram Telebubble. Я вступил в Compuserve, когда там было меньше номеров, чем сейчас пользователей, читающих мой Twitter.»
Ч.Э.: «Все это произошло в мгновение ока, и я не могу даже представить, что произойдёт дальше. Мне невероятно повезло жить в этот момент в истории. На самом деле мне повезло жить в истории вообще, потому что без интеллекта и памяти нет никакой истории. В течение миллиардов лет вселенная развивалась вообще без каких-либо записей. Сейчас мы живем в эпоху Интернета, который, кажется, превращается в что-то вроде планетарного сознания. И благодаря ему я могу общаться, как я мог и раньше. Мы родились в коробке времени и пространства. Мы используем слова и связь, чтобы вырваться из неё и обратиться к другим.
Я открыл для себя Интернет как полезный инструмент, но сейчас он стал чем то, на что я полагаюсь в реальной повседневной жизни. Я не могу говорить, я могу только быстро печатать. Компьютерные голоса иногда не достаточно хорошо работают, но всё-же при помощи компьютера я могу общаться ещё более широко, чем когда-либо прежде. Мне кажется, что мой блог, моя электронная почта, Twitter и Facebook заменили мне повседневные разговоры. Полностью они не спасают, но они — лучшее, что у меня есть. Они дают мне возможность говорить. Не у всех есть терпение как моей жены, Чез. Но в Интернете все говорят с одинаковой скоростью.
Всё это приключение оказалось очень поучительным. Каждый раз после очередной неудавшейся операции у меня оставалось всё меньше плоти и костей. Теперь у меня вообще нет челюсти. Хирурги собрали ткани с обоих моих плеч, и теперь меня мучают боли в спине, и я не могу свободно ходить. Парадоксально, что с ногами-то всё в порядке, а быстро ходить мешают именно плечи. Посмотрите на меня сегодня. Я похож на призрак оперы».
«Людям свойственно, когда они смотрят на такого как я, думать, что у меня не всё в порядке с головой. Люди…» (Аплодисменты) «Люди говорят со мной…»
Извините. Простите меня.
«Люди говорят со мной громко и медленно. Иногда им кажется, что я глухой. Есть люди, которые не хотят смотреть мне в глаза».
Поверьте мне, он не имел в виду, что… Ладно, я просто буду читать дальше. (Смех в зале) Никогда не заставляйте вашу жену читать что-то подобное.
«Это в человеческой природе — отводить взгляд от болезни. Мы никогда не рады напоминаниям о нашей хрупкости и смертности. Вот почему писать в Интернете стало для меня спасением. Моя способность думать и писать не пострадала, и в Интернете мой настоящий голос находит своё выражение. Я также встречался со многими другими инвалидами, которые общаются таким образом. Один из моих друзей на Twitter’е может набирать на клавиатуре только пальцами ног. Один из самых смешных блогов в Интернете ведётся моим другом под ником SmartAss Cripple». [«Хитрозадый калека»] (Смех в зале) «Погуглите его, и вы от души посмеётесь. Все эти люди в той или иной форме доказывают, что внешняя оболочка — это ещё далеко не всё.
Так что я пришёл сюда не жаловаться. У меня есть достаточно, чтобы я мог быть счастлив и свободен. Кажется, на данный момент у меня и рака нет. Я пишу как всегда. Я продуктивен. Если бы я оказался в таком состоянии всего лишь несколько космологических мгновений назад, я был бы изолирован как отшельник. Я оказался бы в ловушке внутри своей головы. Но благодаря стремительному росту человеческих знаний, благодаря цифровой революции у меня есть голос, и мне не нужно кричать.»
Р.Э.: Подождите. Я хочу добавить ещё кое-то. Приходит мужик к психиатру. Психиатр говорит: «Ты сумасшедший». Мужик говорит: «Я хочу услышать другое мнение». Психиатр говорит: «Ладно, ты ещё и урод».
Вы все знаете о тесте для искусственного интеллекта, тесте Тьюринга. Человеческий арбитр проводит беседу с человеком и компьютером. Если арбитр не может отличить машину от человека, то машина прошла тест. Сейчас я предложил вам тест компьютерного голоса — тест Эберта. Если компьютерный голос может успешно рассказать анекдот со всеми паузами и подачей, как у Хенни Янгмана, [комедиант, известный шутками в одну строку] то я хочу этот голос.
