серая масса что значит
Столь нужная серая масса.
Каждому человеку кажется, что он играет главную роль в жизни, и это так. Любой, даже если он ничем не занят, даже когда спит, нужен планете, по большому счёту. Более того – глобальное информационное поле, это сплав «маленьких полей» представителей серой людской массы.
«Серая масса», «серое большинство», «серость» — все эти термины ассоциируются с безликим скоплением людей, не имеющих своего взгляда на мир и всегда готовых подчиняться. Это именно она, «серая масса», приводит к власти диктаторов, с ее согласия строятся концлагеря и включаются машины по уничтожению целых народов. Серая масса задумывает, она же воплощает, но и противостоит, разрушает, побеждает и возводит на пьедестал новых лидеров.
Но кто же эта «серая масса» на самом деле? Ведь любое собрание людей, будь оно даже «серым» должно состоять из индивидов. Так что же это за индивиды такие, которые, собираясь вместе, неминуемо превращаются в «серость»? А все очень просто. Это люди конформного типа. И таких людей на свете очень много. Кстати говоря, имеющие желание покинуть, так называемую, серую массу, в любом варианте сбиваются в свою кучку и, с точки зрения тех, кто в другом окопе, не менее масса серая. Да, как уверяют, у серого огромное количеств о оттенков, но чем эти оттенки хуже разношёрстности и разноцветья.
Конформный тип человека – среднестатистический представитель «серой массы» был в деталях описан выдающимися психиатрами. Выделил следующие основные особенности характера людей данного типа:
*не способность не то, чтобы восставать против большинства, но даже думать иначе, чем думает большинство;
*приверженность к «ходячей морали» и высказыванию с самым умным выражением лица банальностей;
*консерватизм в политических и экономических взглядах;
*недоверие ко всему новому;
*сложность в знакомстве с новыми людьми;
Выделил и еще одну черту представителей «серой массы» — это низкий интеллект. Однако последующие исследования показали, что это не так. Интеллект у людей конформного типа может быть достаточно высоким, хотя демонстрировать выдающиеся способности они, действительно, не могут… Или не хотят до поры.
То, насколько сильно представители комфортного типа преуспевают в жизни, полностью зависит от их окружения, ибо с малых лет они всегда поступают, как все. Профессию выбирают, как правило, ту, что выбирает большинство. Если профессия окажется востребованной – хорошо, нет – они будут влачить жалкое существование или ныть в тряпочку, жаловаться на судьбу, завидовать, а впоследствии, ненавидеть. Но ведь те, у кого всё получилось, тоже часть той же самой массы людской. Вероятно, что-то не так с «основными особенностями». Одни играют, но другая часть одного целого, смотрит и, кстати говоря, покупает билеты для просмотра и прослушивания того, кто играет. Кто же из них более или менее серый? Вырвался – стал светло серым, остался – в тёмные оттенки окунулся.….
Ну, да…ладно. Русский человек, член «русского мира, представитель российской нации разберётся. Кем быть, каким, для чего и почему. В любом варианте, пена уйдёт, растворится, как и делители по цветам цвет земной людской массы, сойдут на нет. Не такое видели, слышали, терпели. Не начать бы только самобичеваниями заниматься, да не впасть вновь в положение постоянно оправдывающегося перед всем остальным «ярким миром».
как можно еще описать серую массу людей? что то напимер типа «тупые люди» xD
А все очень просто. Это люди конформного типа. И таких людей на свете очень много.
Конформный тип человека был в деталях описан выдающимся русским психиатром П. Б. Ганушкином еще в начале ХХ века. Ганнушкин выделил следующие основные особенности характера людей данного типа:
— не способность не то что восставать против большинства, но даже думать иначе, чем думает большинство;
— приверженность к «ходячей морали» и высказыванию с самым умным выражением лица банальностей;
— консерватизм в политических и экономических взглядах;
— недоверие ко всему новому;
— сложность в знакомстве с новыми людьми;
П. Б. Ганушкин выделил и еще одну черту представителей «серой массы» – это низкий интеллект. Однако последующие исследования показали, что это не так. Интеллект у людей конформного типа может быть достаточно высоким, хотя демонстрировать выдающиеся способности они, действительно, не могут.
То, насколько сильно представители комформного типа преуспевают в жизни, полностью зависит от их окружения. Ибо с самых малых лет они всегда и везде поступают, как все. Профессию они выбирают, как правило, ту, что выбирает большинство. Если профессия окажется востребованной – хорошо, нет – они будут влачить жалкое существование.
На работе они могут продвинуться по служебной лестнице только в том случае, если их двигает начальство. Сами они на такой подвиг не способны. Поскольку хорошие начальники попадаются редко, то представители комформного типа нечасто достигают успехов на работе. Зато часто они становятся озлобленными субъектами, ненавидящими всех, кто преуспел больше их. Крылатое выражение Шарикова из «Собачьего сердца» М. А. Булгакова «отнять и поделить» как нельзя лучше отражает стиль мышления представителей комформного типа.
Социальные массы – это что, психология масс, особенности, характеристики. Серая масса людей
Психология масс – самый старый из разделов социальной психологии. Да и сама эта наука родилась в XIX веке как изучение поведения необузданной и неуправляемой стихии – массы индивидов. Современная психология понимает массу более широко, чем обезличенную толпу лишенных индивидуальности людей, но теории основоположников психологии масс Г. Лебона, Г. Тарда, С. Сигеле до сих пор актуальны.
Что такое масса с точки зрения социальной психологии
В настоящее время в психологии существует несколько значений понятия «масса» как конгломерата большого количества людей. Однако и старый подход все еще жив, поэтому часто, особенно в обыденном сознании, это понятие носит негативный и слегка презрительный оттенок.
Масса как стихийная группа деклассированных элементов
Именно так понимали массу в XIX – начале XX века. Большинство социологов и психологов того времени считали, что в массу собираются преимущественно люди с преступными наклонностями, одержимые пагубными страстями и стремлением к разрушению. Они не занимаются никакой полезной деятельностью и не имеют своего места в обществе. Бунт и агрессия – единственное, что привлекает массу. Ее «безумие», направленное против порядка в обществе, неразумно, иррационально, деструктивно. И психические механизмы, управляющие массой, тоже иррациональные, животные, такие как заражение и подражание.
Французский социолог Г. Лебон подчеркивал, что масса оказывает влияние на любого человека, находящегося в сфере ее влияния, она его обезличивает и лишает разума. И это отчасти верно.
Важным шагом в понимании сущности поведения человека в толпе стали исследования французского юриста С. Сегиле. Он обнаружил, что дело не в преступном составе массы, а в ее влиянии на поведение индивида. Человека в толпе ведет себя совсем иначе, чем вне ее. Люди в массовых скоплениях становятся менее разумными, более импульсивными и агрессивными и совершают поступки так же, как в состоянии аффекта. Поэтому, с точки зрения итальянского юриста, наличие массового скопления людей должно быть смягчающим обстоятельством в случае совершения преступления.
Масса как вид больших социальных групп
С середины XX века понятие «масса» в социальной психологии чаще стало использоваться в другом значении, лишенном привычного негативного оттенка. Увлечение психологией групп привело к разработке их классификации, в которой масса рассматривается в качестве одного из видов больших стихийных групп. Всего выделялось их три вида:
Масса уже не отождествляется с буйной, неуправляемой толпой и считается менее стихийной и более организованной. В отечественной социальной психологии под массой понимают относительно стабильное образование людей, имеющих свою цель и общие намерения. Масса может быть отчасти организована, иметь своего лидера и даже план действий и идеологическое его обоснование. К этому виду больших стихийных групп относят манифестации, митинги, демонстрации, акции протеста и т. д.
Такое понимание массы предполагает возможность управления ей, с одной стороны, и осознанность участия в массовых действиях, с другой. Правда, в массе действуют те же механизмы психического заражения, что и в толпе, а люди, собравшиеся на митинг или акцию протеста, подвержены влиянию лидеров. Умелые организаторы, знающие приемы манипулирования, могут «завести» массу и направить ее энергию в нужную им сторону. Чаще всего энергия масс служит разным политическим целям и амбициям вождей.
Для такой политизированной массы людей, объединенных общими идеями, характерно чувство единения и всемогущества. Человек в массе ощущает особый подъем, собственную причастность к великим целям и защищенность, точнее, безнаказанность. К тому же человек как бы растворяется в массе, чувствует свою анонимность и утрачивает осознание индивидуальности. Индивидуальное «Я» поглощается коллективным «Мы». Все это вместе взятое становится причиной импульсивных и часто агрессивных поступков.
Пограничное положение массы приводит к опасности возрастания степени ее стихийности и превращения условно организованной массы в неуправляемую, беснующуюся толпу. К сожалению, лидеры часто не учитывают, что массу проще «завести», чем удержать ее в рамках организованного поведения. Такая социальная группа может стать настолько импульсивной, что люди даже утрачивают естественный инстинкт самосохранения. Они готовы не только убивать «врагов», на которых укажут лидеры, но и сами погибнуть за идеи своих вождей.
Народные массы
Понятие «народные массы» тоже получило распространение во второй половине XIX века в марксистской философии. Оно носило вполне позитивный оттенок и означало трудящихся, то есть людей, занятых в сфере материального производства и играющих решающую роль в развитии общества. Народные массы, которые становились главной силой в эпоху революций, первоначально противопоставлялись правящей и интеллектуальной элите.
В данном случае под массой понимается не совокупность людей, собранных в одном месте с конкретной целью, а слой общества или социальный класс трудящихся определенного государства.
В современной социологии и психологии такая трактовка понятия «масса» тоже присутствует, но не ограничивается только трудящимися. В народные массы включаются все классы и социальные слои общества. То есть это максимально широкое понимание данного термина. В связи с этим выделяют целый ряд так называемых массовых явлений, очень интересных с точки зрения социальной психологии.
Явления массовой психологии
Если масса – это вид социальной группы, то она обладает своей психологией. Процесс взаимодействия людей, так же как и в малой группе, порождает специфические проявления этой психологии или массовые явления.
К массовым явлениям относят также и массовые движения, но их изучает в большей степени социология, чем психология.
Что такое «серая» масса людей
Понятие «серой массы» встречается чаще всего в обыденном сознании или в СМИ и не имеет научного характера. Явно негативный оттенок этого термина побуждает людей дистанцироваться от него и противопоставлять собственное «Я», свою индивидуальность этой самой «серой» массе.
Вероятнее всего, такое понятие родилось в сфере массовых движений, и именно так называют лидеры и организаторы тех, кого они собирают на митингах и демонстрациях ради собственных политических амбиций. Лидеры действительно чувствуют себя всемогущей элитой, а массу людей на очередной акции воспринимают как серое стадо, которое можно вести, куда они захотят. К сожалению, нередко это соответствует истине.
В настоящее время понятие «серая масса» включает в себя всех людей, не имеющих своего мнения, слепо верящих средствам массовой коммуникации и подверженных социальному влиянию популярных личностей и их идей. «Серая масса» – это те, кто является пешками в руках политических сил и первыми оказываются у «разбитого корыта» в случае неудачи их лидеров.
«Серая масса». Коротко о людях.
Все мы, наверняка, слышали от знакомых/друзей, что им надоела «серая масса». Что они не хотят быть ею, что надоели эти однообразные лица, серые одежды и толпы идущих на работу/учёбу/по своим делам. Что это их угнетает, и отчасти влияет на настроение, жизнь в конце концов. Лично я, это слышал много раз, и в основном в те моменты, когда человек собирался «с понедельника» начать менять свою жизнь. Ох уж эти понедельники…
Все эти, на первый взгляд, безвольно идущие люди, в действительности похожи на современных зомби. Бегут, идут, опаздывают на работу, а вечером бредут, медленно, и с кислыми лицами. Тут всё понятно, каждый день будешь смотреть на это — невольно будешь замечать. А может и нет?
Почему мы должны их замечать? Вижу 3 явных варианта:
Из этих трёх, хочется выделить второй пункт. Что за проблема? А проблема в том, дорогой читатель, что мы связываем какие-то недостигнутые цели или отрицательные эмоции, как раз с влиянием этой серой массы на нас.
Мы считаем себя уникальными людьми, которые не как все. Которые слушают музыку другую, не как все, которые носят одежду другую, не как все. Которые не как все, но в целом у них всё как у всех. И нас это злит. Вроде стараешься быть эдаким «не как все», а бестолку. Один хрен — всё как у всех.
На эту тему мне очень понравилась цитата Сергея Шнурова(гр. Ленинград):
Все думают, что они НЕ как все! Поэтому, все как все — обычные штампованные индивидуальности. Татуировки, кеды, мотоциклы, путешествия, серфинг, рваные джинсы, актуальное искусство, велосипеды, креативные принты, роликовые доски, косухи, спортивные авто, часы, аксессуары, альтернативная музыка… Все это производится огромными тиражами и именно для того, что бы все были не как все. Ничего личного! Чистый маркетинг…
Очень ёмко получилось у Серёги Шнура, ну очень. Надеюсь, дорогой читатель, понял, что я хотел сказать.
В завершение: не жалуйтесь на «серую массу», если она вас «парит», то вы сами недалеко ушли от неё. И ещё не скоро уйдёте. Дышите полной грудью и не обращайте внимания на прохожего так негативно. Подумайте, а чего ему улыбаться беспричинно, а всем этим людям? Вы же не супер-звезда, чтобы при вашем виде «толпа» заулыбалась и перестала быть безликой? Просто радуйтесь жизни и делайте то, что нравится, то, что хочется делать(в рамках УК РФ желательно). Зажгите себя и своё окружение! И вот тогда, уж поверьте, вы точно не будете частью этой серой массы. Просто потому, что она перестанет для вас существовать, ибо само понятие «серая масса», прежде всего у нас в голове. А вообще, мало у кого получается жить без оглядок на других… Факт.
Серая масса что значит
Интересный вопрос. Знаю точно, что в Петербурге в темное время года все точно смотрятся «серой массой» в прямом смысле, т.к. облачаются в темные тона одежды и я в том числе))) Зато как все преображаются весной и летом. волшебный город! Это было лирическое отступление.
Я всегда воспринимала данное словосочетание как синоним «безликая толпа», «стандартность мышления», «отсутствие творческого начала», «стадо». Конечно, это оскорбительно для всех к кому оно обращено. Я считаю, что СМИ не имеет права транслировать «публичные оскорбления», а это по сути оно и есть.
Тот, кто говорит так явно самовлюблен, но ведь он такая же часть этой серой массы с точки зрения других, кто способен так говорить. Я не уверена, что он такая уж яркая личность, чтобы позиционировать себя таким образом.
Каждый человек уникален и по-своему интересен, у кажого есть скрытые таланты и явные. Я бы наоборот сказала не серая масса, а «пестрое разнообразие», потому что люди уникальны. И из этого разнообразия могут выделяться особо талантливые личности, например, художники, писатели и т.д. Только у талантливых личностей зачастую очень своеобразное мышление, граничащее с безумием (Сальвадор Дали) и это делает их еще более яркими на фоне нормльных людей.
Короче, я считаю, что это публичное оскорбление, поскольку в принятой форме скрывается непозволительное содержание.