SOA (сервис-ориентированная архитектура)
Что такое SOA (сервис-ориентированная архитектура)?
SOA (сервис-ориентированная архитектура) предлагает способ многократного использования программных компонентов с помощью интерфейсов сервисов. Эти интерфейсы используют общие коммуникационные стандарты таким образом, чтобы их можно было быстро включить в новые приложения, не прибегая каждый раз к глубокой интеграции.
Каждый сервис SOA содержит интеграции кода и данных, необходимые для выполнения конкретной бизнес-функции, такой как проверка кредита клиента, вычисление ежемесячного взноса или обработка заявки на ипотеку. Интерфейсы сервисов являются слабо связанными, то есть они могут использоваться даже при небольших знаниях о том, как выполняется интеграция. Доступ к сервисам предоставляется с использованием стандартных сетевых протоколов, таких как SOAP (простой протокол доступа к объектам)/HTTP или JSON/HTTP, по которым отправляются запросы на чтение или изменение данных. Сервисы публикуются таким образом, что они позволяют разработчикам быстро находить их и повторно использовать для сборки новых приложений.
Эти сервисы могут быть созданы с нуля, но часто создаются путем экспорта функций из имеющихся систем в виде интерфейсов.
Таким образом, SOA представляет собой важную веху в эволюции разработки и интеграции приложений за последние несколько десятилетий. До появления SOA в конце 1990-х годов задача подключения приложений к данным и функциям из других систем предусматривала применение сложной двухточечной интеграции, которую разработчикам приходилось заново создавать (частично или полностью) в рамках каждого нового проекта разработки. Предоставление доступа к этим функциям с помощью SOA позволяет избавиться от необходимости каждый раз заново создавать глубокую интеграцию.
Обратите внимание, что SOA часто сравнивают с более современной архитектурой микросервисов, однако они слабо связаны друг с другом и работают на разных уровнях, как будет показано далее в этой статье.
Что такое ESB?
ESB (сервисная шина предприятия) — это шаблон, в рамках которого централизованный компонент осуществляет интеграцию с базовыми системами, а затем открывает доступ к этим интеграциям в качестве интерфейсов сервисов. Она обеспечивает преобразование моделей данных, тесное взаимодействие, маршрутизацию и даже создание нескольких запросов, объединяя эти функции в одном интерфейсе сервиса, который может повторно использоваться новыми приложениями. Как правило, шаблон ESB реализован с помощью специально разработанной среды выполнения интеграции и инструментов, которые хорошо подходят для максимально эффективного выполнения указанных выше функций.
Теоретически, SOA можно реализовать без применения ESB, однако владельцы приложений вынуждены были бы искать уникальные способы предоставления доступа к интерфейсам — это очень трудоемкая задача (даже в случае многоразовых интерфейсов), которая к тому же значительно усложнит обслуживание в будущем. Фактически, в итоге ESB стали рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента любой реализации SOA и эти термины часто использовались как синонимы, что вызывало путаницу.
Дополнительная информация о ESB приведена на веб-странице «Введение в ESB (сервисная шина предприятия)».
Преимущества SOA
SOA предлагает существенные преимущества по сравнению с предшествующими архитектурами:
Примеры SOA
Уже в 2010 году реализации SOA активно использовались передовыми компаниями практически в каждой отрасли. Например:
SOA и микросервисы
Сравнению SOA имикросервисов и описанию тонкостей взаимосвязей между ними посвящены тысячи работ. В этой статье в качестве основных отличий описываются способ сопряжения компонентов и область применения:
Архитектура микросервисов появилась и получила широкое распространение на фоне растущей популярности виртуализации, облачных вычислений, гибких методик разработки и DevOps. Большая часть преимуществ микросервисов в этих контекстах связана с полным отделением компонентов, в результате которого упрощаются и улучшаются следующие процессы:
Для подробного изучения различий между SOA и микросервисами, обратитесь к веб-странице «SOA и микросервисы: в чем разница?»
В той же степени, в которой архитектура микросервисов обладает потенциалом для улучшения гибкости, масштабируемости и устойчивости разработки приложений, эти методики можно применить в области интеграции. Это важно, поскольку со временем централизованный шаблон ESB вместе с отвечающими за его работу специалистами по интеграции может превратиться в слабое звено. Заимствуя принципы микросервисов, мы можем разбить ESB на серию мелкомодульных, децентрализованных интеграций. Это один из базовых принципов гибкой интеграции.
SOA и IBM Cloud
По мере все более широкого внедрения гибридного облачного подхода вам потребуется трансформировать множество приложений, включая те из них, которые основаны на SOA, с применением более легких и гибких моделей облачного развертывания. IBM является одним из первопроходцев в сфере SOA, а предложения и услуги IBM Cloud помогут задействовать ваши существующие инвестиции в SOA и перенести их в облако.
Сделайте следующий шаг:
SOA обеспечивает возможность использования сервисов по разным каналам вне зависимости от расположения базового приложения или базы данных. Такой подход позволяет позволяет организации получить максимальную отдачу от инвестиций в процессе модернизации приложений на пути в облако.
11) SOA против микросервисов
Что такое SOA?
SOA — это архитектурный паттерн в разработке программного обеспечения. В этом типе приложения компоненты предоставляют услуги другим компонентам по протоколу связи, обычно по сети. Принципы сервис-ориентации не зависят от какого-либо продукта, поставщика или технологии. Полная форма SOA — сервис-ориентированная архитектура
SOA упрощает взаимодействие компонентов программного обеспечения в различных сетях. Веб-службы, созданные в соответствии с архитектурой SOA, обычно делают веб-службы более независимыми.
В этом уроке вы узнаете:
Что такое микросервис?
Микросервисы — это шаблон сервис-ориентированной архитектуры, в котором приложения создаются как совокупность различных наименьших независимых сервисных единиц. Это программный подход, который фокусируется на разложении приложения на однофункциональные модули с четко определенными интерфейсами.
Эти модули могут быть независимо развернуты и эксплуатироваться небольшими группами, владеющими всем жизненным циклом службы.
Термин «микро» относится к размеру микросервиса, которым должна управлять одна команда разработчиков (от 5 до 10 разработчиков). В этой методологии большие приложения делятся на самые маленькие независимые единицы.
Что такое архитектура SOA?
Сервис-ориентированная архитектура — это стиль проектирования программного обеспечения. Архитектура делится на две части
Давайте посмотрим на них обоих в деталях:
Функциональные аспекты:
Функциональный аспект содержит:
Протокол связи между сервисами: он позволяет поставщику услуг и потребителю общаться друг с другом.
Описание сервиса : объясняет сервис и данные, необходимые для его вызова.
Сервис : это актуальный сервис.
Бизнес-процесс. Этот компонент представляет собой группу сервисов, вызываемых в определенной заранее определенной последовательности, связанной с определенными правилами для удовлетворения бизнес-требований.
Реестр услуг : этот реестр содержит описание данных, которые используются поставщиками услуг для публикации своих услуг.
Аспекты качества обслуживания:
Качество обслуживания содержит:
Что такое микросервисная архитектура?
Это архитектурный стиль разработки, который позволяет создавать приложения в виде набора небольших автономных сервисов, разработанных для бизнес-сферы.
Это архитектурный стиль разработки, который позволяет создавать приложения в виде набора небольших автономных сервисов, разработанных для бизнес-сферы.
Давайте рассмотрим пример приложения электронной коммерции, разработанного с использованием микросервисной архитектуры. В этом примере каждый микросервис ориентирован на отдельные возможности бизнеса. Поиск, оценка, обзор и оплата имеют свой экземпляр (сервер) и общаются друг с другом.
Пример архитектуры микросервисов
В этой монолитной архитектуре все компоненты объединяются в единый модуль. Но в архитектуре микросервисов они разбиты на отдельные модули (микросервисы), которые взаимодействуют друг с другом.
Связь между микросервисами — это связь без сохранения состояния, в которой каждая пара запроса и ответа независима. Следовательно, микросервисы могут общаться без особых усилий. В микросервисной архитектуре данные объединяются. Каждый микросервис имеет отдельное хранилище данных.
Особенности SOA
Здесь важны особенности SOA
Особенности Микро-сервисов
Вот основные функции микросервисов:
Микросервисы против SOA: в чем разница?
Вот различия между SOA и микросервисами:
| SOA | Microservices |
| Модель SOA имеет один слой хранения данных, который используется всеми службами в этом приложении. | Приложения Microservices в основном выделяют базу данных или другой тип хранилища для служб, которые в этом нуждаются. |
| Связь между различными сервисами в приложении SOA использует простые и понятные подходы. | Микросервисы используют сложные API. |
| Ориентирован на максимальное использование приложений. | Больше сосредоточено на развязке. |
| Систематическое изменение требует модификации монолита. | Систематические изменения помогут вам создать новый сервис. |
| DevOps и Continuous Delivery становятся популярными, но еще не стали мейнстримом. | Сильный акцент на DevOps и непрерывной доставке |
| Полный стек в природе | Монолитный в природе |
| Поддерживает несколько протоколов сообщений. | Использует легкие протоколы, такие как HTTP, REST или Thrift API. |
| Он предназначен для совместного использования ресурсов между службами. | Он предназначен для размещения служб, которые могут функционировать независимо. |
| Часто включает совместное использование компонентов | Как правило, это не включает совместное использование компонентов |
| Включает совместное хранение данных между службами | Каждый сервис может иметь независимое хранилище данных. |
| Лучше для крупномасштабных интеграций | Лучше для небольших и веб-приложений. |
| Общается через ESB | Общайтесь через уровень API |
| Полагается на совместное использование ресурсов | Полагается на ограниченный контекст для связи. |
| Меньшая гибкость в развертывании | Быстрое и простое развертывание. |
| Технологический стек SOA ниже по сравнению с Microservice. | Стек микросервисных технологий может быть очень большим. |
| Бизнес-единицы являются зависимыми. | Бизнес-единицы независимы друг от друга. |
| Приложение SOA, состоящее из двух или трех сервисов. | Приложение Microservices может иметь десятки услуг. |
| SOA-приложения созданы для выполнения многочисленных бизнес-задач. | Они созданы для выполнения одной бизнес-задачи. |
| Развертывание — это длительный процесс. | Развертывание является простым и менее трудоемким. |
| Компоненты бизнес-логики хранятся в простых проводных протоколах одного домена службы (HTTP с XML JSON), API управляется с помощью SDK / клиентов. | Бизнес-логика может существовать между служебной шиной доменов, как отдельные уровни между службами. |
| Использует корпоративную сервисную шину (ESB) для связи | Он использует менее сложную и простую систему обмена сообщениями |
| Размер программного обеспечения больше, чем у любого обычного программного обеспечения | Размер программного обеспечения невелик в микросервисах |
| Многопоточный с несколькими накладными расходами для обработки ввода / вывода | Однопоточный в основном используется с функциями Event Loop для неблокирующей обработки ввода / вывода |
| Систематическое изменение, необходимое для модификации монолита | В Microservices систематическое изменение заключается в создании нового сервиса |
| Сосредоточьтесь на максимальном повторном использовании сервисов приложений. | Акцент на развязке. |
| Общее управление и стандарты. | Спокойное управление, так как оно больше ориентировано на сотрудничество людей и свободу выбора. |
| Процесс развертывания занимает много времени. | Развертывание является простым и менее трудоемким. |
| Менее масштабируемая архитектура. | Высоко масштабируемая архитектура. |
Преимущества SOA
Вот преимущества / преимущества SOA
Преимущество Микро-сервисов
Вот преимущества / преимущества использования Микро-услуг:
Недостатки SOA
Вот минусы / недостатки использования сервис-ориентированной архитектуры:
Недостатки микро-услуг
Вот минусы / недостатки Микро-сервисов:
Какая архитектура лучше?
SOA — это идеальный метод архитектуры для больших и сложных бизнес-приложений. Он наиболее подходит для сред, требующих интеграции со многими разнообразными приложениями.
Однако приложения, основанные на рабочих процессах, которые имеют четко определенный поток обработки, сложно реализовать с помощью шаблонов архитектуры SOA. Поэтому небольшие приложения также не идеальны для SOA, поскольку они не требуют компонентов обмена сообщениями промежуточного программного обеспечения. С другой стороны, шаблон микросервиса хорошо подходит для небольших и хорошо разделенных веб-систем.
SOA Архитектурные особенности и практические аспекты
Сервисно-ориентированная архитектура (service-oriented architecture, SOA) — подход к разработке программного обеспечения, в основе которого лежат сервисы со стандартизированными интерфейсами.
Каталог SOA-решений и проектов доступен на TAdviser
Содержание
С помощью SOA реализуются три аспекта ИТ-сервисов, каждый из которых способствует получению максимальной отдачи от ИТ в бизнесе:
Мировой рынок SOA
Российский рынок SOA
Сегодня на российском рынке есть несколько частично открытых SOA-продуктов, а ведущие разработчки ERP-систем, таких как SAP и Oracle обещают уже в этом (2009) году оснастить их библиотеками SOA-решений. Некоторые российские разработчики («1C», «Диасофт» и др.) также объявили, что сделали свои продукты SOA-открытыми. Читать статью «SOA (рынок России)»
Развитие SOA
Появившаяся несколько лет назад концепция SOA поначалу воспринималась как некоторый новый подход к интеграции приложений на основе унифицированных отраслевых стандартов. Революционно новое решение SOA — это новый взгляд на модификацию и развитие функциональности прикладных корпоративных систем.
Своего рода предшественницей SOA стала технология Enterprise Service Bus, предоставлявшая унифицированный механизм взаимодействия приложений. Дополненная рядом других технологий, ESB позволила сформировать единую интеграционную платформу. По-видимому, качественный переход к SOA начался в тот момент, когда появилась возможность создавать поверх этого интеграционного слоя новые прикладные решения с использованием уже существующего функционала.
Еще недавно мы пользовались традиционными веб-ресурсами, не предполагая, что в этом плане можно что-либо кардинально поменять. Оказалось – можно, и появился веб-два-ноль. Тренд оказался настолько удачным и привлекательным, что моментально был взят на вооружение маркетологами. Ярлык 2.0 появился на многих программных решениях и в большинстве случаев его использование весьма спорно. Такой всеобщей тенденции не удалось избежать и сервисно-ориентированной архитектуре. Читать статью «SOA 2.0»
Сервисно-ориентированное и объектно-ориентированное программирование
Появление сервисно-ориентированного подхода произвело очередную реформу в теории разработки программного обеспечения, оставив в прошлом концепцию объектно-ориентированного программирования.
Как известно, повторное использование программного кода упрощает разработку больших информационных систем. До недавнего времени с этой целью традиционно применялся объектно-ориентированный подход, подразумевающий жёсткое объединение компонентов и объектов приложения в одно целое. В парадигме ООП от разработчика требуется знание прикладного программного интерфейса, в котором объединены атрибуты и методы, сообща реализующие необходимый функционал. Но поскольку объектные системы обычно создаются на основе какого-то одного языка программирования (Delphi, C Язык программирования++, C Язык программирования#, Java и др.) и фиксированных механизмов обмена информацией между объектами и модулями информационной системы, то и в ООП сохраняются все зависимости и ограничения. Такой подход удобен не всегда — в частности, он не позволяет оперативно реагировать на изменение ситуации и, к примеру, проектировать новомодные системы, опирающиеся на концепцию «ресурсы по требованию». Кроме того, для модификации объектных систем нередко приходится переписывать коды связанных объектов и методов.
Cвести эти ограничения к минимуму позволяет технология SOA, которая многими уже признана как революция в технологии программирования.
Аналитики о сервисно-ориентированной архитектуре
Аналитики уверены, что по мере развития стандартов SOA компании освоят эту область, а вендоры модернизируют свои продукты в соответствии с ее требованиями. По их мнению, серьёзное осмысление SOA и ее продвижение в практику ИТ ещё впереди, хотя, возможно, в России — в отличие от мировой ситуации — самый глубокий спад интереса к теме будет зафиксирован немного позднее. Так или иначе сегодня вполне определенно можно сказать, что «гребень волны» в публичном обсуждении темы SOA пройден. В настоящее время происходит активное практическое применение концепции SOA и осмысление опыта реализованных проектов.
Архитектурные особенности SOA
Ряд архитектурных особенностей SOA позволяет уменьшить степень связанности различных элементов системы. Для взаимодействия компонентов используется сравнительно небольшой набор простых интерфейсов, которые обладают только самой общей семантикой и доступны всем провайдерам и потребителям. Через эти интерфейсы передаются сообщения, ограниченные некоторым словарем. А поскольку даны только общая структура корпоративной системы и словарь, то вся семантика и бизнес-логика, специфичная для приложений, описывается непосредственно в этих сообщениях.
Корпоративная информационная система, построенная на основе SOA, состоит из набора сущностей, доступных через прикладные программные интерфейсы. Встроенный механизм поиска и обнаружения сервисов в общем реестре позволяет потребителю выйти на оператора, предлагающего искомую функцию.
Практические аспекты применения SOA
Практические аспекты сервисно-ориентированной технологии позволяют решить проблемы масштабируемости, интегрировать сети передачи данных и голоса, упростить процедуры проектирования и управления сетями, а также создать другие распределенные приложения, прозрачно взаимодействующие с ресурсами систем при помощи прикладных программных интерфейсов и открытых стандартов.
Грамотное и полноценное управление невозможно без целостного понимания тех компонентов, или столпов, которые поддерживают зрелый SOA-проект. Конечно, SOA-проект можно строить только на основных механизмах (механизме) поддержки, однако зрелый проект подразумевает больший уровень поддержки с ростом уровня ответственности, которая ложится на SOA-проект. Каждая предметная область требует разного подхода к управлению SOA, что, соответственно, разным образом отражается на «политике».
Следует также отметить, что политика имеет решающее значение для управления SOA, поскольку оно будет определять SOA-политику предприятия, а также то, кто создает политики SOA, где эти политики хранятся, как SOA-политика будет обновляться или изменяться, где ее можно проследить, какие системы/инструменты используются для осуществления SOA-политики, и какие отделы осуществляют ее вручную.
Вот шесть механизмов, с помощью которых поддерживается SOA-политика:
Сервис-ориентированная технология или небольшая вводная ориентировка в мире SOA
Привет, хаброжителям и всем добрым людям.
Давно сижу здесь, но вот пока только читаю. Пора и мне что-то да привнести в сей интереснейший ресурс.
Что же интересного могу я Вам поведать? Занимаюсь веб-разработкой, css, javascript, php и прочее, но основная работа – работа в Банке (Специалист по развитию банковских систем).
В данный момент я активно работаю с продуктом Oracle — Oracle SOA Suite 11g, MiddleFusion Controll 11g, Enterprise Manager, Weblogic. На Хабре я встречал довольно не малое количество статей об этом, но отчасти по java-разработке. А я хочу прежде всего познакомить читателей с Oracle SOA Suite 11g, рассказать о некоторых особенностях, которые реально можно познать, только работая с данной технологией. А так как сейчас такая интеграционная шина только начинает интересовать своей перспективой многие финансовые учреждения, да и вообще, по-этому я думаю такая тема является актуальной, тем более, что я могу поделиться опытом.
Так же все ПО, которое я использую является лицензированный и платным – а значит для Вас это возможность узнать о продукте и его преимуществах, не покупая его же.
Итак, чем же этот продукт может быть интересен?
— на сегодняшний день сервис-ориентированная технология (Service Oriented Apllication, SOA) позволяет расширить сами возможности IT сферы. Система Oracle SOA Suite 11g существенно упрощает процесс создания и развертывания SOA, а также управления ею с помощью лучшей в своем классе комплексной, открытой, интегрированной технологи.
С официального сайта – как по книге:
•Простая и высокопроизводительная разработка— унифицированный, простой в использовании набор средств, который позволяет повысить производительность труда разработчика, способствует повторному использованию активов и стимулирует сотрудничество разработчика информационной системы с представителями бизнеса.
•Высочайшая производительность и масштабируемость— обработка событий в реальном времени, обеспечение высокой пропускной способности, а также использование самой масштабируемой в отрасли grid-сети серверов приложений позволяют добиться высокой производительности и надежности.
•Унифицированное управление и контроль— унифицированная инфраструктура для событий и служб, а также сквозное отслеживание копий по всем приложениям позволяют обеспечить интегрированное управление и защиту системы.
Это все почти правда.
Считаю, что для реального пользователя важно 3 вещи – скорость обработки и выполнения Сервисов и приложений, гибкость в разработке и настройке и конечно же защита, и все это здесь можно найти. Ну и конечно Oracle SOA Suite и шина преобразует единую ИТ-инфраструктуру в более гибкую и управляемую. Единственная проблема – отсутствие Мозгов специалистов по этой сервис-ориентированной технологии в странах СНГ.
С личного опыта – индийский суппорт Оракла не отличился в моей памяти своей эффективностью, а как всегда пришлось браться за Бубен. Так же хочется отметить, что это очень гибкая система – это и хорошо и плохо. Хорошо – можно интегрировать все, что интегрируется – я бы, пожалуй, через пару лет по этой системе себе дом автоматизировал в единую консоль под интеграцией
Oracle SOA. Плохо – эта система довольно таки нова и не так распространена, как например — photoshop, и даже суппорт или хелпы с трудом вам прямо дадут ответ на ваши вопросы.
И для каждого веб-девелопера знакомо – такая система быстрее всего работает под Linux, хотя ее администрирование и развитие неплохо работает и под Windows.
Для большей авторитетности вот чем Оракл подкрепляет мою мотивацию работать с этой системой:
• Университет Аделаиды оптимизирует работу с помощью набора Oracle SOA Suite
• Университет Виргинии использует набор Oracle SOA Suite для управления рисками по соблюдению требований законодательства
• Rosendin Electric автоматизирует процессы Procure-to-Pay с помощью Oracle SOA Suite
• Интеграция Oracle SOA Suite с Facebook позволяет GM OnStar быстрее выводить новые услуги на рынок
• Использование Oracle SOA Suite позволяет Telenet быстрее выводить новые услуги на рынок
• С помощью набора Oracle SOA Suite и шины компания Dell преобразует свою единую ИТ-инфраструктуру в более гибкую и управляемую
• Использование набора Oracle SOA Suite позволило федеральному правительству Бельгии сократить время разработки услуг с 12 до 2 месяцев.
Состав Oracle SOA Suite 11g
Тут (в корпоративном стандарте) конечно же читерство с патчами, креками, и битыми лицензиями уже не катит, к сожалению.
Пакет Oracle SOA Suite основано на стандартах, с возможностью «hot-pluggable» инфраструктуры взаимодействует с существующими ИТ-инвестициями, понижая первоначальные затраты. Все эти компоненты обеспечивают последовательность инструментов и собственно функционал, единое внедрение и управление моделью, обеспечение «end-to-end» безопасности и единое управление метаданными – вот то, что дадут вам эти компоненты. Правила управляемых сервисов оркестровки автоматизации позволяет повысить эффективность и гибкость. Полная платформа SOA обеспечивает необходимым единую и «end-to-end» бизнес модель в масштабах любого предприятия. Так в теории. На практике все компоненты используются очень редко. Во-первых — это дорого. Не стоит уже даже упоминать о суппорте со стороны Оракла и дальнейшей поддержке. Во-вторых, в таком пакете реализованы множество возможностей для разного рода задач и мало кому нужен полный спектр такого масштабного и дорогого ПО. Вы же не станете устанавливать полный пакет Adobe, если вам нужен Photoshop.
Я активно использую:
— JDeveloper – в реальности это редактор для создания разного рода композитов, приложений и в общем проектов. Что дает он мне? – быструю возможность моделирования, программирования, отладки, тестирования, профилирования, настройка и внедрение приложений. Так же опционально я себе поставил – Composite Assebly Editor, для того, что бы в виртуальном режиме выполнять сборку различных композитов и технологий.
— Oracle Enterprise Manager – на самом деле очень удобный и интуитивно понятный диспетчер политик — веб-доступ, вход службы в систему, проверка содержимого, кеширование, троттлинг — порог одновременно поступающих сообщений, при достижении которого шина перестает вызывать провайдер сервиса, а начинает складывать сообщения в очередь. Тем самым осуществляется защита провайдера сервиса от атак вида «Отказ в обслуживании».
— Oracle BPEL Process Manager — использую для удобного построения BPEL процессов.
Так же стоит отметить, что для всех без исключения девелоперов и интеграторов сейчас наступает новый этап развития менеджмента – а именно Cloud Management, который как нельзя кстати здесь и реализован.