За что Сергей Аксёнов «слил» министра культуры Крыма Арину Новосельскую
Прощай, Макеевка!
Новосельскую обвиняют в получении взятки – 25 миллионов рублей. По делу трёхлетней давности. Расхожая по нынешним крымским меркам история – скольких нечистых на руку министров уже посадили и сколько ещё сядет.
Но эпизод с Новосельской, между тем, этапный и показательный. Он знаменует конец «макеевского» присутствия в Крыму – по всей видимости, Сергей Аксёнов всё же решился распрощаться со своими могущественными попутчиками. А вот что будет дальше, и не станет ли следующей жертвой сам Аксёнов?
В 2014-м «макеевские», к тому времени чуть ли не в полном составе перебравшиеся в Крым, протолкнули Новосельскую в министры (Нетецкая российскую власть не признала, а Джарты сгорел от болезни). Таким образом, Новосельская была как бы лоббистом в крымском правительстве интересов «макеевских». То ли бандитов из прошлого, то ли понаехавших нынешних, с огромными деньгами и ещё большим нежеланием возвращаться на воюющий Донбасс. Само собой, Новосельская могла и умела «решать вопросы». Почти любой сложности. Одновременно она жёстко блокировала возвращение в Минкультуры легендарного Михаила Голубева, сопредседателя Русскоязычного движения Крыма (а ранее – Республиканского движения, породившего Юрия Мешкова, первого президента автономии). Между тем, Аксёнов, по всей видимости, мог быть чем-то обязан покровителям Новосельской («макеевским») и несколько раз спасал её карьеру. Но, видимо, в свете недавнего оттока «макеевских» с полуострова (о его причинах как-нибудь в другой раз), прежние договорённости несколько обесценились, и у Аксёнова появилась возможность скинуть ненужный балласт в лице Новосельской. Ну, а дело со взяткой трёхлетней давности было всего лишь предлогом.
Деньги на детях: как опекуны научились зарабатывать на квартиры
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова выяснит мотивы приемной семьи из Калининграда, которая вернула в детдом семь детей
Приемная семья, переехавшая из Калининграда в Москву, вернула семерых детей в детский дом, так как не смогла добиться более высоких социальных выплат от местных властей. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова выяснит истинные причины такого поступка. К сожалению, это не единственный случай в России, когда опекуны отказываются от приемных детей. Эксперты рассказали m24.ru как в России наживаются на опекунстве, зачем молодые родители усыновляют сразу несколько детей и как с этим можно бороться.
Правозащитник детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, Кунал Венников считает, что зачастую повод для переезда меркантильный. Ведь в столице выплаты детям-сиротам больше.
«Давайте для начала разберемся, чем отличается усыновление/удочерение от опеки. В первом случае – дети по отношению к новым родителям приравнивается к кровным, биологическим. Он теряет статус ребенка, оставшегося без родителей. А вот дети, которые пребывают под опекой в приемных семьях – это все временные формы устройства до совершеннолетия. И при этом, в этот период у него сохраняется статус сироты, а, значит, у него есть право на государственную поддержку и льготы. Опекуну выплачивается определенная сумма, в зависимости от региона, на содержание ребенка. Сумма эта не должна быть меньше прожиточного минимума. Но, понятное дело, в Москве эти выплаты будут побольше»,– рассказал m24.ru Венников.
Случаев, когда на детях делают бизнес, достаточно много. Так, под опеку берут детей-сирот с инвалидностью. Ведь за них выплаты полагаются в разы больше.
«Да, некоторые действительно на детях делают бизнес. Специально приезжают в Москву. Под опеку берут сразу несколько детей, особенно с ограниченными возможностями, которым выплаты полагаются в большем объеме. А потом устанавливают им диагнозы, отправляют их в детские дома-интернаты, кладут в психиатрические больницы. Или же, как только ребенку исполняется 18 лет, их тут же за дверь, так сказать, в чисто полюшко. Трубки не берут, на контакт идти отказываются. Ни о какой поддержке и речи не идет. А до этого времени опекун может играть образцово-показательную роль. Награды получать, медали за благородство, и, конечно, выплаты. Только мы наблюдаем вот эту странную закономерность: количества детей, получаемых выплат и потом непредвиденных обстоятельств, когда от совершеннолетнего, грубо говоря, открещиваются», – считает эксперт.
По словам Венникова, опекунов зачастую интересуют не только государственные деньги, но и возможность получить квартиру в Москве. «Семья опекунов, которая приезжает в Москву из регионов, может претендовать на квартиру своего новоиспеченного чада. По закону у нас сироты обеспечиваются жильем по месту жительства. Так что если на срок окончания опекунства ребенок с приемной семьей находится в Москве, именно здесь он и может получить квартиру. Правда, такие схемы в столице уже начали отсеивать. По-моему, в Москве есть негласная установка, что после 14 лет по возможности стараться не лишать детей родительских прав. Сироты имеют право на жилье. А для Москвы, вы понимаете, это дорогое удовольствие. Были случаи, когда в семье специально создавали обстоятельства при которых ребенка якобы «выкидывали на улицу», а на самом деле просто делали все, чтобы ребенок стал сиротой и получил квартиру. Вот к таким «актерам» нужно присматриваться лучше», – отметил адвокат.
Бороться с этим все же можно. «Прежде чем взять под опеку, человек проходит некие фильтры. Есть постановление России №423, которое устанавливает некие правила по осуществлению опеки. Есть требование: кандидаты в приемные семьи должны обязательно пройти школы приемных родителей. Кроме того, нужно предоставить справки: от нарколога, психиатра, справку о несудимости, о доходах и так далее. Документов достаточно. Только вот на многое закрывают глаза. Потому что у нас задача государственная: передать как можно больше детей в семьи. И на какие-то мелочи в деле будущих опекунов просто не смотрят. А зря», – заключил Венников.
Руководитель «Школы приемных родителей» Алексей Рудов все же надеется на совесть опекунов. Хотя случаи махинации на детях не отрицает. «Те люди, которые так поступают, разрушают, прежде всего, себя и свою семью. И невозможно в этой ситуации так просто детей сдать, манипулировать государством. Это обязательно аукнется. У этих людей потом возникнет мощнейшая рефлексия. Невозможно, чтобы после такого, люди спокойно себе жили и чувствовали себя превосходно. Ну кроме откровенных подонков,» – уверен эксперт.
Кстати, этих самых «подонков», по мнению Рудова, все же можно выявить на начальных этапах. «Таких сразу видно. Мы, конечно, проводим серьезные разговоры. Но тут главное, чтобы органы опеки были грамотными. Нужно помнить, что у нас в законодательстве все же написано: один опекун – один ребенок». Ни семь, ни двадцать восемь. Только в качестве исключения приемная семья может взять под опеку восемь детей. Но это исключения», – напомнил эксперт.
По его словам, проблему нужно решать на законодательном уровне. «Насколько я знаю, сейчас государство разрабатывает пакет документов, в котором существенно ужесточаться требования к приемной семье, то есть той, которая работает по договору, за деньги. Чтобы человек не просто набрал бы себе детей, которых удобно воспитывать», – сообщил Рудов. Председатель центрального совета Национального родительского комитета Ирина Волынец считает, что нужно ограничить количество опекаемых детей тремя.
«Случай с семьей из Калининграда вопиющий, но он закономерен. Примерно месяц назад наш родительский комитет совместно с депутатом Госдумы Сергеем Вострецовым говорили о том, что необходимо ограничить количество опекаемых детей тремя. Речь идет о тех детях, которым государство выплачивает компенсации, как и их родителям. Остальные – пожалуйста, хоть десять, хоть двадцать, если приемные родители в состоянии их потянуть. Опекаемые дети отличаются от родных тем, что их родителям платят пособия. Что же получается, приемные родители начинают больше любить этих детей за деньги? Непонятно… Они могут оформить усыновление, и тогда приемные дети будут иметь те же права, что и родные: помимо фамилии эти дети смогут иметь право наследования и так далее. В данном случае, получается, это бизнес. Существуют родители с родными детьми, многодетные семьи или матери-одиночки, получающие от государства какие-то смешные деньги, озвучивающие цифры в размере 50 рублей в месяц для матерей-одиночек, например. В приемных же семьях речь идет о 80 тысячах. Мне кажется, государство само порождает эту порочную систему», – рассказала Волынец в эфире радиостанции Москва FM.
Глава столичного департамента соцзащиты Владимир Петросян объяснил, что семье было отказано, поскольку ни они, ни дети, не имели места жительства в Москве. «Дети были оформлены под опеку в Калининградской области и считаются жителями этого региона. Пока детей временно в центре содействия семейному воспитанию «Наш дом». Такие случаи происходят достаточно часто. Очень тяжело возвращать детей на место их постоянного жительства. Но мы будем стараться вернуть их обратно в Калининградскую область. Не очень понятно, зачем было привозить детей, а потом оставлять их здесь и отказываться от них», – сообщил он в эфире Москва FM.
ООО «МИКИЖА»
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МИКИЖА»
Оценка надежности
Очень низкая оценка надежности
Признаки фирмы-однодневки не обнаружены
Реквизиты
Сведения о регистрации
Коды статистики
Контакты
Контакты неверны или неактуальны?
Если вы являетесь владельцем или руководителем ООО «МИКИЖА», вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис «Мой бизнес» для управления этой страницей.
Виды деятельности ОКВЭД-2
Финансовая отчетность ООО «МИКИЖА»
Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО «МИКИЖА» согласно данным ФНС и Росстата за 2011–2020 годы
Руководитель ООО «МИКИЖА»
Учредитель
Связи
Не найдено ни одной связи ООО «МИКИЖА» с другими организациями
Не найдено ни одной связи ООО «МИКИЖА» с другими организациями
Не найдено ни одной связи ООО «МИКИЖА» с другими организациями
Не найдено ни одной связи ООО «МИКИЖА» с другими организациями
Сообщения на Федресурсе
Нет сообщений о банкротстве
Компания ООО «МИКИЖА» не опубликовала и не является участником ни одного сообщения на Федресурсе
Госзакупки
Сведения об участии ООО «МИКИЖА» в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ отсутствуют
Проверки ООО «МИКИЖА»
ФГИС «Единый Реестр Проверок» Генеральной Прокуратуры РФ не содержит сведений о проверках в отношении компании «МИКИЖА»
Исполнительные производства
На сегодняшний день в отношении ООО «МИКИЖА» открыто 1 исполнительное производство
Сведения предоставлены Федеральной службой судебных приставов и актуальны на 20 ноября 2021 года
Возможны совпадения по названию и адресу, рекомендуем проверить информацию на сайте ФССП
Налоги и сборы
| Налог на добавленную стоимость | 18 200 руб. |
| Итого | 18 200 руб. |
Задолженности по пеням и штрафам
| Транспортный налог | 145 руб. |
| НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ, администрируемые налоговыми органами | 16 руб. |
| Налог на доходы физических лиц | 35 819 руб. |
| Налог на прибыль | 150 381 руб. |
| Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации | 5 587 руб. |
| Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством | 492 руб. |
| Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования | 916 руб. |
| Налог на имущество организаций | 216 021 руб. |
| Налог на добавленную стоимость | 5 251 220 руб. |
| Итого | 5 660 597 руб. |
Общая сумма штрафов за 2019 год составляет 1 тыс. руб.
История изменений
Согласно данным ЕГРЮЛ, компания ООО «МИКИЖА» — или ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МИКИЖА» — зарегистрирована 21 февраля 2012 года по адресу 141402, Московская область, г. Химки, ул. Энгельса, д. 27, пом/оф 52/2. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Московской области.
Реквизиты юридического лица — ОГРН 1126910000271, ИНН 6925009841, КПП 504701001. Регистрационный номер в ПФР — 060050044997, регистрационный номер в ФСС — 690111106050431. Организационно-правовой формой является «Общества с ограниченной ответственностью», а формой собственности — «Частная собственность». Уставный капитал составляет 100 тыс. руб.
Основным видом деятельности компании ООО «МИКИЖА» является «Деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу)». Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как «Деятельность морского пассажирского транспорта», «Деятельность морского грузового транспорта», «Деятельность внутреннего водного грузового транспорта», «Деятельность вспомогательная, связанная с водным транспортом», «Строительство прогулочных и спортивных судов» и других.
Учредитель и генеральный директор — Венников Кирилл Владимирович.
На 21 ноября 2021 года юридическое лицо является действующим.
Конкуренты
Схожие по финансовым показателям компании, занимающиеся тем же бизнесом
| САМАРСКИЙ ОБЛПОТРЕБСОЮЗ г. Самара | Выручка 780 тыс. руб. |
| ООО «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ИСТРА» г. Москва | Выручка 539 тыс. руб. |
| ООО «ТРАСТЛИЗИНГ» г. Москва | Выручка 1,6 млн руб. |
| ООО «МИКИЖА» г. Химки | Активы 4,7 млн руб. |
| ООО «ИНТЕРЛИЗИНГ» г. Ногинск | Активы 4,6 млн руб. |
| ООО «ФИНЛАЙН-ЛИЗИНГ» г. Симферополь | Выручка 1,6 млн руб. |
| ООО «КРЕПКАЯ ОСНОВА» г. Хабаровск | Выручка 1,1 млн руб. |
Смотрите также
Прочие фирмы и организации
| МКУ «ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА ПРИ ИСПОЛКОМЕ ЕМР» Деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации по осуществлению своих полномочий в городах и районах г. Елабуга |
| ЯГОО «ТААТТА» Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки г. Якутск |
| ООО «ААА» Торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков г. Нижний Новгород |
| ООО «ИНДЖИСТЕП» Производство электромонтажных работ г. Санкт-Петербург |
| ООО «ЛЕКС-ПРОМ» Торговля оптовая лакокрасочными материалами г. Ижевск |
Подключив сервис «Мой бизнес» вы сможете добавить логотип и описание вашей компании, редактировать контактную информацию, отключить рекламу, загрузить фото и многое другое
Краткий отчет по компании в формате PDF успешно подготовлен
Соединение с официальным сайтом ФНС и подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ в формате PDF.
Венников кунал кумарович биография
Войти на сайт
Смысл существования избиркома в том, чтобы содействовать реализации конституционного права граждан «избирать и быть избранными».
К сожалению, государственный избирком не в полной мере содействует, а иногда и противодействует, реализации этого конституционного права, и именно это побудило нас создать Альтернативный Избирком.
Сейчас наша цель, в рамках помощи реализации права «избирать», заключается в том, чтобы представить максимально полную информацию о кандидатах, чтобы любой, даже не слишком следящий за политикой, мог сделать осознанный выбор.
Наш проект не ставит целью указать избирателю, за кого ему голосовать. Наша задача — рассказать избирателю, когда, где, от какой партии выдвигался и избирался кандидат, какие должности он занимал, что обещал и как высказывался по тем или иным вопросам публично, в СМИ или даже в соцсетях.
Вторая задача нашего проекта – предоставление аналитики. Начиная от анализа результатов выборов с выявлением статистических аномалий, как правило, указывающих на фальсификации, заканчивая статистикой по активности политических партий и объединений.
В будущем мы планируем оказывать всевозможную помощь для активных граждан, которые желают избираться, начиная от правовой поддержки, заканчивая содействием сбору подписей, поиску активистов, которые могли бы быть агитаторами и наблюдателями, и оспариванием результатов выборов в случае выявления фальсификаций.