Особенности виртуального дискурса
Рубрика: Филология, лингвистика
Статья просмотрена: 2863 раза
Библиографическое описание:
Гриценко, Л. М. Особенности виртуального дискурса / Л. М. Гриценко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2011. — № 6 (29). — Т. 2. — С. 17-20. — URL: https://moluch.ru/archive/29/3393/ (дата обращения: 21.11.2021).
В системе лингвистического знания в настоящее время не угасает интерес к феномену дискурса, ученые активно его описывают, анализируют системообразующие признаки дискурса, исследуют его типы, жанры, соотношение дискурса и текста, дискурса и диалога, дискурса и речи и т.д. (см. работы Н.Д. Арутюновой 1990, Б.М. Гаспарова 1996, В.И. Карасика 1999, М.Л. Макарова 1990 и др.). Активность изучения данного феномена обусловлена тем, что исследователей дискурса занимает вопрос функционирования речи в условиях реального общения, это удовлетворяет интересы современной лингвистики, стремящейся объяснить язык с позиции человека, с опорой на экстралингвистические (социальные, психологические и др.) факторы.
В данном исследовании мы отталкиваемся от понимания дискурса как «связного текста, взятого в событийном аспекте» [1, с. 136-137]. Дискурс представляет собой определенный тип коммуникативного поведения, обусловленный социально-культурными условиями той или иной общности, психологическими, целевыми, когнитивными установками коммуникантов и воплощенный в текстовой среде особого типа. В связи с тем, что современное коммуникативное пространство характеризуется особым разнообразием, связанным с сосуществованием многих коммуникативных сфер, таких как, например, политическая, медицинская, педагогическая, научная сфера и мн. др., целесообразным является выделение множества дискурсивных типов, демонстрирующих свои уникальные специфические особенности. Тип дискурса обусловливается участниками коммуникации, коммуникативными целями, установками, коммуникативной средой, в которой функционирует.
В связи с тем, что в последнее время компьютерные и Интернет технологии все основательнее укореняются в жизни человека, актуальным в системе гуманитарных знаний становится выделение и исследование виртуального дискурса, функционирующего в особой электронной коммуникативной сфере, имеющей сложно организованную структуру. Вопрос о существовании и специфике виртуального дискурса активно обсуждается в современной лингвистике (Е.Н. Галичкина 2001, Д.В. Галкин 2000, Л.Ю. Иванов 2002 и др.). В нашем исследовании виртуальный дискурс предполагает общение именно в сети Интернет. Вслед за О.В. Лутовиновой, под виртуальным дискурсом мы понимаем «текст, погруженный в ситуацию общения в виртуальной реальности» [2, с. 9].
Полагаем, что своеобразие виртуального дискурса проявляется в специфике его конститутивных признаков, которые выявляются через описание следующих дискурсивных параметров:
Современная действительность характеризуется разнообразием технических коммуникативных средств (общение по телефону, мобильная связь, смс-сообщения и т.д.), однако Интернет является самым многомерным, дающим большой спектр коммуникативных возможностей. Виртуальный дискурс открывает новое измерение в коммуникации, одной из особенностей которой является техническая опосредованность. Общение в Интернете происходит благодаря электронным сигналам, наличие которых обеспечивается компьютером, электронными средствами связи, доступом к Интернету.
Техническая опосредованность общения в Интернете обусловливает необходимость определенных умений и навыков работы на компьютере у коммуникантов. Если другие типы дискурсов не предполагают каких-либо особых умений, то при общении в рамках виртуального дискурса требуются определенные знания коммуникантов.
2. Коммуникативная цель.
Виртуальный дискурс характеризуется целевым многообразием. К целям виртуального дискурса относятся: поиск, передача, обсуждение, хранение информации; общение, развлечение.
3. Тип коммуникантов.
Участником общения в Интернете может стать любой человек, независимо от пространственно-временных ограничений, что отличает виртуальный дискурс от других типов дискурсов. В случае устного общения, не опосредованного техническими средствами, необходим реальный непосредственный контакт коммуникантов, общность пространственных и временных параметров. Дистантность сближает виртуальный дискурс с письменным, отличительным признаком является средство общения: в одном случае – это бумажный носитель, электронное средство (например, сообщение по телефону, пейджеру и т.д.), в другом – Интернет.
Анонимность обусловливает статусное равноправие коммуникантов виртуального дискурса. Несмотря на наличие социальной дифференциации в Интернете (например, наличие модераторов, администраторов в чатах, на форумах), общение в виртуальном дискурсе характеризуется стиранием различных социальных, половых, возрастных и т.п. признаков.
Хронотоп виртуального дискурса амбивалентен по своей природе, это связано с тем, что коммуниканты находятся одновременно в двух локально-временных позициях: виртуальной, условной и реальной. Реальное пространство у разных коммуникантов кардинальным образом может отличаться (причем пространственная удаленность может быть разной степени, т.к. участники общения могут находиться в разных концах земного шара или быть в соседних комнатах). Виртуальное пространство, реализуемое сетью Интернет, в любом случае их объединяет.
5. Жанровая организация дискурса.
Любой дискурс реализуется в определенном наборе жанров. Исследование жанров виртуального дискурса рассматривается в работах многих исследователей (Н.Г. Асмус, Е.Н. Вавилова, Е.Н. Галичкина, Е.И. Горошко, А.Е. Жичкина, Л.Ю. Иванов, Л.Ф. Компанцева, О.В. Лутовинова, С.Н. Михайлов, К.В. Овчарова, М.Ю. Сидоров, Ф.О. Смирнов, Г.Н. Трофимова и др.). Ученые выделяют разные жанры виртуального дискурса, опираясь при этом на различные признаки классификационного отбора.
Виртуальный дискурс открыл принципиально новые возможности общения, став своеобразной жанропорождающей средой, включающей жанры, существующие в других коммуникативных сферах, а также способствовал возникновению новых, свойственных только виртуальному дискурсу, жанров.
Исследователи не едины в вопросе выделения жанров виртуального дискурса. Так, Л.Ю. Иванов дифференцирует жанры виртуального дискурса по тематическому признаку: общеинформационные жанры, научно-образовательные, художественно-литературные жанры, деловые и коммерческие жанры [3, с. 45]. В. Нестеров выделяет монологовые и полилоговые жанры, основываясь на способе взаимодействия [4, http://www.pnec.mels.ru/alisa/ kamaval.htm]. Е.Н. Вавилова считает, что жанры виртуального общения (чаты, телеконференции в Интернете и Фидонете) обладают собственными жанровыми системами [5, с. 118-120].
В своем исследовании мы выделяем жанры, порожденные виртуальной средой, отличающиеся друг от друга структурно-композиционными, коммуникативно-тематическими параметрами. На основе структурно-композиционных и коммуникативных особенностей мы выделяем следующие жанры виртуального дискурса: электронная почта, электронные конференции, электронные доски объявления, блоги, электронные игры, чат.
6. Дискурсивная картина мира.
Специфика виртуального дискурса обусловливает формирование особой картины мира как варианта русской национальной картины мира, фиксирующей видение действительности с позиции современного рефлексирующего сознания, пытающегося освободиться от лингвистических, культурных и др. норм.
Дискурсивная картина мира включает в себя определенную совокупность жанровых картин. Ввиду чего картина мира, создаваемая в рамках виртуального дискурса, характеризуется многообразием, обусловленным особенностями жанров виртуального дискурса, в которых он реализуется. Таким образом, в основе исследования картины мира лежит анализ жанра, выстраивающего ее.
7. Языковое воплощение.
Одним из параметров выделения типов дискурса в современной лингвистике является канал общения. По данному основанию правомерно выделение устного, письменного, виртуального типов дискурсов [Вавилова, 2001; Галичкина, 2001; Кибрик, 2003; Паршин, 2003; Макаров, 2005; Денисова, 2008; Лутовинова, 2009].
Письменный дискурс представляет собой передачу письменно зафиксированной информации между коммуникантами, дистанцированными друг от друга, т.е. предполагается выход за пределы времени и пространства коммуникативного акта [6, с. 56]. Отсутствие визуального контакта обусловливает стремление коммуникантов описательно передать эмоциональность, экспрессивность, интонационную сторону общения.
Устный дискурс характеризуется совокупностью вербальных и паралингвистических средств, актуализируемых в условиях общей для адресата и адресанта ситуации общения.
Специфическая среда протекания виртуального дискурса накладывает отпечаток на язык Интернет-общения, в связи с чем особый характер виртуального дискурса проявляется в ее языковом воплощении. Виртуальный дискурс интегрирует некоторые особенности устного и письменного дискурсов. В рамках виртуального дискурса существуют жанры, тяготеющие либо к устным, либо к письменным текстам. Так, например, чат близок к разговорной речи, а Интернет-конференция приближена к письменному тексту. Однако, несмотря на тяготение к одному из типов дискурса (письменному или устному), практически все жанры, функционирующие в сети Интернет, занимают промежуточное положение между устным и письменным. Таким образом, возникновение нового дискурсивного пространства позволяет говорить о возникновении новой формы языкового взаимодействия.
Письменная фиксация устной речи привела к попытке коммуникантов передавать все особенности устной речи графическим способом, что обусловило особое языковое воплощение. Так, например, в виртуальном дискурсе используются простые предложения, конструкции, не соблюдается порядок слов, нарушается логика при построении текста. Коммуниканты виртуального дискурса зачастую используют просторечные единицы, пытаются передать фонетические особенности звучания устной речи на письме, используют усиление редукции гласных, стяжение согласных в один сегмент, парцелляцию и т.д. ( «Козырь: вот дык кефирчега б мне счас …посля ффчерашнева та»; «Русалка: ну есесннно я вечерком заглину, апосля работы дк» и др.). В ряде случаев в виртуальном дискурсе участники общения смешивают буквенные и цифровые знаки, расчленяют словоформы и т.д. ( « Scutter : ну усе яв уннни вер сите ттттт»; «Бани: ща бы пиццы ззз пер4иком»; « Kiler : оооо, Вано, неус100 это ты. » и др.).
В отличие от устного общения, коммуникация в Интернете, так же как и общение с помощью смс-сообщений, характеризуется отсутствием паралингвистических средств, что в ряде случаев замещается употреблением графических компонентов (смайлов, диаграмм, фотографий, рисунков, посредством пунктуации, включением клавиш верхнего регистра и т.д.), отражающих эмоциональное состояние коммуникантов. Однако такое использование указанных средств не является прямым по назначению, не всегда в полном объеме отражает характер паралингвистических средств и является условным. В отличие от общения по телефону, Интернет-коммуникация представлена более широким спектром графических компонентов.
Итак, виртуальный дискурс, правомерно сосуществующий наряду с другими дискурсивными типами, обладает определенным набором специфических черт, отличающих его от других дискурсов, но, в то же время, является одной из дискурсивных сфер, формирующих общее национальное коммуникативное пространство, отражающее особенности русского менталитета, социо-культурных установок, норм, ценностей.
Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. – С.136-137.
Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса // автореф. диссертации на соискание ученой степени доктора фил наук. Волгоград, 2009. – С. 9.
Иванов Л. Ю. Язык интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи. М., 2000. – С. 35–45.
Нестеров В. Что выплавляют из «тонн словесной руды», или попытка реабилитации чатов [Электронный ресурс] / В. Нестеров – Режим доступа: http://flogiston.ru/articles/netpsy/chat (дата обращения: 20.06.2010).
Резанова З. И. От новых лингвистических объектов – к интегрированной интерпретации естественного языка (на материале виртуального дискурса) / З.И. Резанова, Н.А. Мишанкина // Филология и философия в современном культурном пространстве: проблемы взаимодействия. Томск, 2006. – С. 53–66.
Виртуальный дискурс как особый вид дискурса
по дисциплине «Лингвистика»
Виртуальный дискурс как особый вид дискурса
Глава 1.ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИСКУРС
1.1 Понятие дискурса
1.2 Виртуальный дискурс и его свойства
Выводы по первой главе
Глава 2. ЖАНРОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВИРТУАЛЬНОГО ДИСКУРСА
2.1 Жанры, используемые в виртуальном дискурсе
2.2 Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса
Объектом исследования является виртуальный дискурс, понимаемый как текст, погруженный в ситуацию общения в виртуальной реальности, а в качестве предмета берутся лингвокультурологические характеристики данного типа дискурса.
Актуальность темы настоящего исследования объясняется следующими моментами:
1) общение в коммуникативной среде Интернета является важной характеристикой современной культуры, вместе с тем лингвистические особенности этого феномена освещены в научной литературе еще недостаточно;
2) изучение дискурса является одним из наиболее активно развивающихся направлений современной лингвистики, однако остаются дискуссионными многие вопросы, касающиеся сути этого явления и его типов, в частности виртуального дискурса;
В основу настоящего исследования положена следующая гипотеза: виртуальный дискурс представляет собой особый тип дискурса, обусловленный ситуацией виртуального общения, в рамках которого выделяются специфические жанры, функционируют специфические концепты, проявляются особые типы личностей.
Цель работы заключается в комплексной характеристике виртуального дискурса с позиций лингвокультурологии. В соответствии с поставленной целью формулируются следующие задачи:
1) Установить понятие дискурса;
2) Выяснить что такое виртуальный дискурс;
3) Выявить свойства виртуального дискурса;
4) Рассмотреть жанровые характеристики виртуального дискурса;
5) рассмотреть жанровое разнообразие виртуального дискурса.
Методы исследования определены в соответствии с поставленными задачами. В качестве рабочих методов применяются метод лингвистического наблюдения и контекстуального анализа.
Научная новизна работы состоит в том, что в нем доказан статус виртуального дискурса как особого типа дискурса, установлены его конститутивные признаки, выявлены функциональные характеристики виртуальной языковой личности и определены виды ее коммуникативной компетенции, раскрыта текстовая специфика виртуального дискурса, построена типология его жанров, установлены и описаны его базовые концепты и лингвокультурные типажи.
Теоретическая значимость выполненной работы обусловлена тем, что данная работа вносит вклад в развитие социолингвистической теории дискурса, лингвокультурологии, теории речевых жанров применительно к виртуальной коммуникации, уточняет методологию дискурсивных исследований.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты работы могут найти применение в курсах языкознания, лингвокультурологии, культуры речи, стилистики, лексикологии; в спецкурсах по теории дискурса, лингвистике текста, основах компьютерной лингвистики
Структура работы: Цель и задачи обусловили композиционное содержание работы, состоящей из введения, двух глав, списка использованной литературы, и списка печатных и электронных словарей и интернет ресурсов.
Во введении обосновывается актуальность темы, новизна работы, ставится цель и определяются задачи, перечисляются методы исследования, определяется теоретическая и практическая значимость работы.
В главе 1 рассматривается понятие дискурса, а также представлены свойства виртуального дискурса.
В главе 2 представлены жанры виртуального дискурса на конкретных примерах.
В заключении суммируются и излагаются в обобщенной форме основные результаты исследования.
виртуальный дискурс интернет общение
Глава 1. ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИСКУРС
1.1 Понятие дискурса
Особое место в ряду теоретических исследований дискурса занимает концепция французского историка, социолога и языковеда М. Фуко. Дискурс в его трактовке представляет собой «множество высказываний, принадлежащих одной формации» [цит. по Чернявская 2002: 125]. При этом под высказыванием понималось не собственно вербальное высказывание, а некий сегмент человеческого знания. Интерес и цель дискурсивного анализа, по М. Фуко, заключались в том, чтобы определить историческое место каждого дискурсивного события. Экстралингвистические факторы, таким образом, выдвигались на первый план и являлись определяющими по отношению к лингвистическим.
В отличие от Е.С. Кубряковой и О.В. Александровой, А.Н. Кудлаева понимает под дискурсом «не само речевое поведение, а результат речевого поведения, представляющий собой речь в классическом понимании Л.В. Щербы и обусловленный, как и вся речевая деятельность, совокупностью социокультурных и ситуативных факторов, влияющих на коммуникацию» [Кудлаева 2006: 50].
1.2 Виртуальный дискурс и его свойства
Под дискурсом понимается особое использование языка, для выражения особой ментальности, а также особой идеологии. Это вызывает активизацию некоторых параметров языка и, в конечном счете, требует особой грамматики и особых правил лексики. Весь этот языковой материал также можно назвать дискурсом. Примером дискурса может служить и сумма высказываний какого-либо персонажа художественного произведения, который выступает в этом случае как модель реальной языковой личности. В данной работе рассматривается виртуальный дискурс.
На сегодняшний день виртуальный дискурс исследован недостаточно глубоко, что связано в первую очередь с не так давно начавшимся развитием области коммуникации через Internet.
Являясь искусственно созданным, виртуальное пространство предоставляет, по сути, искусственную среду общения, в которой «существуют» искусственные коммуниканты. С этой позиции мы не можем говорить о виртуальном общении как о живом общении с реальным присутствием собеседников. Однако, принимая во внимание тот факт, что в качестве виртуальных коммуникантов выступают реальные личности, конструирующие адресата при помощи воображения и жизненного опыта с дополнением психологических проблем и стереотипов [Бергельсон 2004], а компьютер может рассматриваться как техническое средство связи между участниками общения аналогично телефону, мы можем говорить о виртуальном дискурсе как об отдельном явлении, требующем более глубокого теоретического исследования.
По утверждению А.Е. Войскунского, занимающегося проблемами психологии Интернет использования и человеко-взаимодействия, Интернет «превратился в своеобразную лабораторию испытаний над естественным языком» [Войскунский 2001 http://psynet.carfax.ru/texts/voysk6.htm].
По словам Е.Н. Галичкиной, виртуальный дискурс, «представляя собой многожанровую функциональную разновидность публичной монологической и диалогической речи, характеризуется целым рядом специфических коммуникативных средств. Своеобразие речевого общения участников компьютерной коммуникации заключается не только в использовании профессионализмов, но и в комбинации лексических единиц, относящихся к разным стилям и регистрам, образованным в соответствии с прагматическими установками и целями общения в компьютерной сети» [Галичкина 2001].
Для виртуального дискурса также характерно отсутствие реальной статусной и возрастной градации, которая заменяется определенной ролевой моделью поведения. Так, на уровне форума или чата существуют модераторы и посетители.
Стратегии виртуального дискурса, как и любого другого, определяются его целями и реализуются в жанрах. Основными целями виртуального дискурса являются:
1) реализация оперативного решения актуальных вопросов;
2) поиск необходимой информации;
3) разнообразие досуга.
Исходя из этого, в рамках виртуального дискурса выделяют организующую коммуникативную стратегию, стратегию социализации и стратегию карнавализации.
Организующая коммуникативная стратегия заключается в совместных действиях участников виртуального дискурса, направленных на поддержание стабильности данной системы. Здесь мы можем говорить о соблюдении сетевого этикета и о системе штрафов, накладываемых на нарушителей правил, устанавливаемых в том или ином сообществе, на форуме и т.д. Традиционно нарушением этикета считается спам (массовая рассылка рекламы и так называемых «писем счастья» или объявлений заведомо ложного характера). Нарушение устанавливаемых правил поведения ведет к начислению штрафных процентов данному пользователю, либо к временному или полному исключению его из данного сообщества и занесению в так называемый «черный список» нежелательных пользователей.
Выводы по первой главе
Виртуальный дискурс понимается как в текст, погруженный в ситуацию общения в виртуальной реальности.
Глава 2. ЖАНРОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВИРТУАЛЬНОГО ДИСКУРСА
2.1 Жанры, используемые в виртуальном дискурсе
Новые информационные технологии, получившие бурное развитие в конце прошлого века, привели не только к возникновению новых способов обработки, передачи, и хранения информации, но и способствовали появлению нового вида виртуальной реальности.
Текст, погруженный в ситуацию общения в виртуальной реальности, рассматривается как виртуальный дискурс.
Исследование жанров виртуального дискурса является сегодня одной из актуальных проблем лингвистики, поскольку количество участников виртуального взаимодействия постоянно увеличивается, и приобретение жанровой компетенции виртуальной языковой личностью становится одной из ее приоритетных задач. Еще М.М. Бахтин справедливо отмечал, что если «человек не владеет практическими жанровыми формами каких-то определенных сфер, то, даже великолепно владея языком, он будет чувствовать себя совершенно беспомощным в данных сферах, не имея достаточного запаса тех представлений о целом высказывания, которые помогают быстро и непринужденно отливать свою речь в определенные композиционно-стилистические формы».
Учитывая определение понятия «жанр» в самом общем его понимании как определенный тип высказываний в рамках определенного дискурса и рассматривая дискурс как текст, погруженный в ситуацию общения, выделение жанров виртуального дискурса возможно производить, во-первых, на основе структурности, композиционности его текста. Исчисление жанров дискурса на основе данного критерия происходит на основании реально существующих естественно сложившихся форм общения, для которых можно выделить канонические (прототипные) единицы. Жанры дискурса, выделяемые на этой основе называются дискурсообразующими.
Во-вторых, исходя из интенционального разнообразия высказываний дискурса, исчисление его жанров можно производить по использованию относительно устойчивых типов высказываний в тех или иных ситуациях, как вербальное оформление типичной ситуации социального взаимодействия людей. Такие жанры виртуального дискурса можно назвать дискурсоприобретенными, поскольку использование относительно устойчивых типов высказываний происходит уже в сложившихся формах общения, жестко обусловленных в виртуальной среде определенными техническими параметрами.
К дискурсообразующим жанрам виртуального дискурса относятся электронное письмо (e-mail), форум, чат, блог, многопользовательская ролевая игра онлайн.
Жанр электронного письма представляет собой взаимодействие участников виртуального дискурса посредством пересылки с одного зарегистрированного на каком-то сайте электронного почтового ящика на другой сообщений в виде обычных текстовых файлов, а также дополнительно прикрепленных к ним файлов как текстового, так и нетекстового характера.
Чат предполагает взаимодействие участников виртуального дискурса в режиме реального времени посредством обмена на том или ином сайте небольшими по объему сообщениями любой тематической направленности, доступными для одновременного восприятия многими коммуникантами.
Блог понимается как взаимодействие участников виртуального дискурса через сайт или веб-страницу, представляющие собой новостную ленту (часто в хронологическом порядке), имеющие набор ссылок на различные сайты и краткое их описание, а так же дающие возможность комментирования всей этой информации. Сетевой дневник является разновидностью блога.
Многопользовательская ролевая игра онлайн предполагает взаимодействие участников виртуального дискурса посредством обмена сообщениями и действиями в рамках определенной модели какой-либо ситуации, где каждый из коммуникантов полностью ассоциирует себя с каким-либо литературным или воображаемым персонажем и «живет» от его лица.
Дискурсоприобретенными жанрами являются флейм, виртуальный роман, флуд, спам.
Флейм представляет собой грубое провокационное сообщение, направленное на разжигание ссоры, а так же сам процесс этой ссоры, заключающийся в отходе от темы дискуссии, переходе на личности спорящих и использовании упреков и брани вместо аргументов.
Виртуальный роман подразумевает длительный процесс взаимодействия участников виртуального дискурса, питающих друг к другу интерес на психосексуальной почве, но в силу каких-либо причин (отсутствие возможности или желания) ограничивающих общение только дистанционной формой с помощью опосредованной коммуникации.
Спам понимается как анонимная массовая рассылка корреспонденции адресатам, не желающим ее получать.
При описании дискурсоприобретенных жанров во внимание принимается тот факт, что та или иная интенция, являющаяся определяющей чертой любого речевого жанра, развивается на основе определенных стереотипов речевого поведения, получает реализацию в определенных стереотипных действиях.
2.2 Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса
виртуальный дискурс интернет общение
Прецедентными для виртуального дискурса становятся тексты, отражающие его ценности, которые включают в себя ряд возможностей пользователя, недостижимых в ситуации реального взаимодействия. Эти тексты направлены на подчеркивание несоответствий в ценностях, взглядах, образе действий коммуникантов в процессе реального и виртуального взаимодействия. «Несовершенство» реального мира подвергается ироническому осмыслению. Вследствие этого прецедентными текстами виртуального дискурса оказываются тексты смеховых жанров:
Да в Рамблёре пропишите тихую могилу,
Чтобы я бесплотной тенью хостился бы где-то,
На каком-нибудь домене посреди Рунета…),
К прецедентным высказываниям виртуального дискурса относятся паремии, крылатые выражения, цитаты из прецедентных текстов, а также так называемые дискурсивные формулы, то есть выражения, свойственные какому-то конкретному виду дискурса и определяющие данный тип общения («до связи», «до коннекта», «доброго времени суток»). Следует отметить, что большинство прецедентных высказываний является пародийными. За основу для подобных пародий чаще всего берутся пословицы и поговорки («Горе ты мое аутлуковое!», «Нечего на монитор пенять, коли сайт кривой»),
высказывания из художественных и мультипликационных фильмов («`АБЫРВАЛГ!’, сказал линукс после русификации», «Кто сносит Windows по утрам, тот поступает мудро»),
строки из песен («Если глюк оказался вдруг, и не друг и не враг, а баг…», «Весь покрытый bad’ами, абсолютно весь», «И на счетах за интернеты напишут наши имена»),
строки из анекдотов («Возвращается муж внезапно домой из Интернета…», «Модема-модема, чукча почту хочет!»),
ставшие прецедентными фразы телевизионных шоу, рекламы, объявлений («Это же IBM! Достаточно и половины OS!», «Я угадаю эту программу с 7 байт!»).
Прежде, чем раскрыться в процессе коммуникативного поведения, участникам виртуального дискурса необходимо привлечь к себе внимание потенциальных партнеров по коммуникации, так или иначе, заинтересовать их. Средствами, используемыми для достижения данной цели, являются:
1) ник, или сетевое имя, которое берет себе пользователь для идентификации на том или ином сетевом ресурсе, которым он затем именуется и с которым неразрывно связывается его образ внутри данного ресурса;
2) аватар, представляющий собой небольшую картинку, целью которой является визуальная репрезентация виртуальной языковой личности, и сопровождающая все сообщения пользователя в форуме или блоге, а также прикрепляемая в профиле, содержащем набор данных, предоставляемых пользователем для первичного ознакомления других с собой;
3) ориджин, или подпись, прикрепляемая после основного текста сообщения в письмах или на форумах и содержащая какое-то краткое высказывание;
4) блог или домашняя страница, создаваемые пользователями Сети.
Для адекватной коммуникации в Сети участники виртуального дискурса должны знать все эти особенности и уметь правильно употреблять и воспринимать эту новую устно-письменную форму речи.
и прочих графических средств («Большое спасибо всем проголосовавшим, отclickнувшимся, так сказать, на крик души!»).
Языковая игра в виртуальном дискурсе находит отражение в никах пользователей (Серверное сияние, Дама_с_@, Sweetlana, БезДна),
названиях их сайтов и блогов («ПреКРАСНЫЙ блог», «Веб-мастер и Маргарита»),
в ориджинах ( «И молодая не узнает, какой у парня был connect»),
Подобные документы
Дискурс как категория лингвистики текста, его типы. Характерные особенности и свойства виртуального дискурса на основе общедискурсивных категорий. Сущность жанра IRC (общения в сети Интернет в реальном времени). Лингвистический анализ текстов IRC.
дипломная работа [122,6 K], добавлен 09.11.2010
Понятие дискурса, его типы и категории. Разновидности онлайн-игр с элементами коммуникации и их характеристики. Жанровая классификация виртуального дискурса. Способы построения игрового коммуникативного пространства. Использование прецедентных текстов.
дипломная работа [87,7 K], добавлен 03.02.2015
Лингвистические и экстралингвистические факторы функционирования рекламного дискурса. Разграничение понятий «текст», «дискурс» и «рекламный дискурс». Анализ рекламного дискурса с позиции синтактики, семантики и прагматики. Тоталитарность языка рекламы.
дипломная работа [115,2 K], добавлен 31.01.2011
Понятие «дискурс» в лингвистике. Типология дискурса, дискурс-текст и дискурс-речь. Теоретические основы теории речевых жанров и актов. Портрет языковой личности, анализ жанров публичной речи. Языковая личность как предмет лингвистического исследования.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 24.02.2015
Общая характеристика и отличительные черты арт-дискурса в контексте лингвокультурологии. Сравнительные черты репрезентации черт арт-дискурса в интервью русских и американских кинорежиссеров. Вербализация основных идей русской и американской культуры.
дипломная работа [80,7 K], добавлен 03.02.2015
Сущность и различные точки зрения на объект «текст», его лингвистические характеристики, особенности структуры и композиции. Понятие и содержание дискурса. Анализ текстов разных функциональных стилей с точки зрения текста и с точки зрения дискурса.
дипломная работа [78,7 K], добавлен 27.11.2009
Понятие дискурса в современной лингвистике. Структурные параметры дискурса. Институциональный дискурс и его основные признаки. Понятие газетно-публитистического дискурса и его основные черты. Основные стилистические особенности публицистического дискурса.
курсовая работа [111,7 K], добавлен 06.02.2015
Понятие, анализ и виды дискурса на современном этапе. Высказывание как единица бессубъектного дискурса. Проблемы изучения и актуальность понимания юридического дискурса в современной лингвистике, его прагматический аспект и особенности интерпретации.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 12.04.2009
Понятие дискурса трактуется как процесс речемыслительной деятельности и как понятие текста как ее результата, зафиксированного в письменной форме. Моменты дискретности и непрерывности в построении дискурса конкретизируются в понятии структурной полноты.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 22.12.2008
Общее понимание термина «дискурс» в лингвистике. Типология и структура дискурса. Информационно-кодовая, интеракционная и инференционная модель коммуникации. Онтологизация субъектно-объектных отношений. Анализ дискурса на примере чат-коммуникации.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 24.12.2012