альтернативная история потоп 18 века
7 фактов о всемирном потопе 18 века, которые не может опровергнуть ни один историк
Факт 1. Упоминание о недавнем допотопном периоде
В Российской государственной библиотеке можно найти следующие книги на русском языке, в которых недавние времена делятся на периоды ДО и ПОСЛЕ потопа. В книге Николая Трубицына “О русских народных песнях, переведённых Пушкиным на французский язык” сказано: “Сочувствия Ломоносовские, Державинские, новиковские, Карамзинские, сочувствия старой русской жизни и стремление новой – всё пошло в его полную натуру в той стройной мере, в какой бытие послепотопное является с бытиём допотопным, в той мере, которая определяется русской душой”. У Виссариона Белинского, жившего в первой половине 19-го века, в его издании писем говорится: “Пётр оторвал Россию от прошедшего, разрушил её традицию, и теперь смешно и жалко на наших пустоголовых учёных и поэтов, которые ищут народности для мышления и искусства в истории с Рюрика до Алексея, в этой допотопной истории России”. Может показаться, что это просто крылатое выражение, но чем больше мы окунаемся в эти упоминания, тем больше пониманием, что потоп в данном случае подразумевается в прямом смысле. В тринадцатом томе собрания под названием “Статьи, рецензии и заметки, приписываемые В.Г. Белинскому” 1834-1848 годов сказано: “Эта новинка ещё переведена покойным актёром Дмитревским в 1773 году… Пришлось прибегать к старине, да ещё какой! к допотопной!”. Иван Александрович Гончаров, живший в 19 веке, писал: “Редко только, в дни выборов, они натягивали допотопные фраки или екатерининских времён мундиры и панталоны…”. Из чего можно сделать вывод, что потоп действительно имел место быть в относительно недавнем прошлом, а именно между 18-ым и серединой 19-го века (взять источник из ролика “Допотопное чтение”). Как раз в этот период, 19 ноября 1824 года в Санкт-Петербурге произошло самое крупное и разрушительное наводнение. Тогда уровень воды поднялся больше чем на 4 метра выше обычного уровня воды в Неве. Но если такое наводнение (или в местном понимании – потоп) произошло только в Питере, то почему в этот же период точно такие же многометровые наносы земли мы наблюдаем и в Москве, и в Казани, и в Саратове, и в Омске? Ведь они покрывают первые этажи зданий, построенных именно до первой половины 19-го века.
Факт 2. Куда делись леса?
Ещё одна задача, которой не нашли единодушное объяснение – это исключительная юность современных лесов. Они почти на 100% состоят из молодняка, который появился 200-250 лет назад. Что, по всей земле работала какая-то огромная электропила, которая выкосила все деревья, оставив всего несколько десятков экземпляров в Северной Америке, и ещё меньше – в Евразии? Отговорка про то, что просто старые деревья не доросли до наших дней, не выдерживает никакой критики. Потому как, например, лиственница и можжевельник живут по 500 лет, ель колючая – 400-600, а дуб вообще больше тысячелетия. Как могли выкосить все старые деревья самых разных видов по всему миру, даже в самых труднодоступных регионах, например, на территории тайги? В Сети можно найти множество фотографий таёжных лесов, которые высаживались кем-то довольно давно как под линейку – ровной сеткой. Вдовесок можно привести старинные фотографии российских и европейских населённых пунктов второй половины 19 века. Большинство из них не имеют практически никакой растительности – склоны, которые сейчас заросли молодыми деревьями, тогда были абсолютно голыми
Тупиковые ветви Альтернативной истории. Потоп ХVIII века
С начала Альтернативного исследования Истории Цивилизации прошло достаточно времени, чтобы проанализировать ее первые итоги и отбросить тупиковые ветви. Одной из таковых я считаю гипотезу Потопа XVIII века, якобы уничтожившего предшествующую нашей высокоразвитую цивилизацию, создавшую артефакты, которыми забиты музеи планеты. Почему? Потому, что это — фантазии чистой воды, не имеющие никакой связи с реальностью.
Многие исследователи признают факт Потопа и анализируют этот катаклизм в рамках своих гипотез. В их числе даже уважаемый мною Алексей Кунгуров, стоявший у истоков альтернативно-исторического движения.
Приверженцы гипотезы Потопа апеллируют к погруженным в грунт нижним этажам старинных зданий, по их мнению, занесенных грязевым потоком. Но так ли это было? Не думаю:
1. Вода и кирпич. Пылевая буря.
Кирпич боится воды, тем более текущей: на замытых этажах за сотню лет остались бы четкие следы водной эрозии. Таких следов нет.
Пылевая буря отпадает, поскольку нижние этажи завалены грунтом, а не лессом, который на Севере похоронил мамонтов.
2. Деревянные конструкции.
В засыпанных грунтом этажах прекрасно сохранились оконные рамы и двери, что говорит об отсутствии контакта с водой. В противном случае, весь деревянный профиль за сотни лет превратился бы в труху.
Допустим, что климат потеплел и уровень мирового океана поднялся. Чтобы намыть такое количество грунта, необходимо время и течение. Этот процесс должен был занять не одну сотню лет. Не менее 60-ти лет потребовалось только на то, чтобы на новом грунте, после того, как сошла вода, выросли деревья, которые мы видим на улицах наших городов. На заявленный Потоп просто нет времени, поскольку в грунт погружены даже относительно современные здания возрастом не старше 100 лет. В случае же гигантской волны от падения метеорита в мировой океан, города бы просто стерло с лица земли. Хляби небесные я не рассматриваю, поскольку для их образования нужно кипятить мировой океан.
4. Останки деревьев, людей и животных.
При любой схеме Потопа, медленной или быстрой, в нанесенном грунте от погибшей цивилизации должны были сохраниться останки миллионов утонувших людей и животных и стволы уничтоженных деревьев.
5. Память поколений.
Если вся предшествующая цивилизация 200 лет назад погибла, то как за такое короткое время на ее руинах могла возникнуть и развиться новая? Это нонсенс!
В случае, если никакой предыдущей цивилизации не было и этот катаклизм произошел с нами, в памяти наших прабабушек и прадедушек неизбежно должны были сохраниться яркие воспоминания об этом страшном событии. Поскольку от голода и холода погибло бы огромное количество людей и животных. Таких воспоминаний нет. Как нет останков утонувших людей и животных в намытом грунте. Сравните Потоп с небольшим наводнением в Крымске: сколько людей и животных от него погибло?
И кто тогда оставил нам музеи набитые артефактами, к авторству которых мы не имеем никакого отношения?
Есть еще одно обстоятельство, на которое исследователи не обращают внимания. Если засыпать глиной нижние этажи, то она, особенно намокшая, неизбежно выдавит оконные рамы и двери внутрь здания. На фотографиях некоторых откопанных этажей оконные рамы и двери целы.
Получается, что Кто-то перед катаклизмом предусмотрительно сделал перед окнами и дверями защитные колодцы? Или Кто-то после катаклизма очистил изнутри засыпанные этажи, превратившиеся в подвалы, сделал защитные колодцы и вставил новые рамы и двери? Зачем?
Если не было Потопа, то как были засыпаны грунтом первые этажи старых зданий? Кем они были изнутри очищены от тонн грунта, кто заложил кирпичом оконные и дверные проемы и почему мы об этом глобальном событии ничего не помним? В рамках существующих альтернативных версий объяснить это явление невозможно.
Кроме одной: гипотезы Изменяемой Реальности: здания с засыпанными первыми этажами созданы Творцом в готовом виде. Его ошибкой (или умыслом) является то, что Он не связал ментально помещенных в эту Реальность людей, то есть нас, с архитектурной особенностью созданных Им зданий. Именно поэтому мы не помним «катаклизма» совсем недавно «занесшего» глиной наши города.
Зачем Он это сделал: чтобы еще больше запутать нас или по ошибке — мы никогда не узнаем.
“7 убойных фактов о потопе 18 века, которые не сможет опровергнуть историк”: “факт” 1
Потоп 18 века, опять 25. То 19, то 18 века. Определитесь уже деятели Ютуба. Сколько можно.
На свою статью про “засыпанный” потопом черт знает какого века,
Гнездо альтернативщика – по следу потопа 19 века. “Закопанная”Америка, Сиэтл
почему-то, помимо другой ахинеи этого борца с историей в суперлёгком весе, получил следующий комментарий:
Неравнодушный пользователь истории
7 убойных фактов о потопе
Попробую рассмотреть их все, если не надоест. Помните меня!
7 убойных фактов о потопе 18 века, которые не сможет опровергнуть историк
Пятница! 23:46! Это гражданский подвиг Песчаного Воина! Помимо путешествия к месту рождения Виссариона Григорьевича Белинского, крепость Свеаборг, сейчас Суоменлинна, Хельсинки, Финляндия.
Почему Белинский? В этом тупом видео сначала про Пушкина, а потом про Белинского. Начинаем про Пушкина, а там посмотрим.
Табличка на доме где родился Белинский
Сначала панегирик проблеме мозга – потопу 18 (!) века, не 19 (!) как это принято среди больных.
Факт 1, про потоп 18 века
… Речь сегодня пойдет о потопе, следы которого обнаруживаются по всему миру. При этом львиная доля фактов говорит о том, что катаклизм случился относительно недавно, примерно 200 – 300 лет назад.
Факт 1. Упоминание о недавнем допотопном периоде.
В Российской Государственной библиотеке можно найти следующие книги на русском языке в которых недавние времена делятся на периоды – до и после потопа.
В книге Николая Трубицына о русских народных песнях, переведенных Пушкиным на французский язык сказано – ниже оригинал из книги Николая Трубицына:
То, что касается потопа, слова Н. Н. Трубицына?
Ключевые слова – “бытiе послепотопное” и “бытiе допотопное”.
Вот так вот. Сам Пушкин! Написав “Сказку о золотом петушке”, “Руслан и Людмила” и иже с ними сознался в грехе.
Каком? Потопном, видимо. Не Ной слинял на ковчеге в Армению, в смысле Турцию:-), а Пушкин! Каково?
А кто такой Трубицын? НН который? И почему он родился в 1876 году? Опережая потоп на 100 лет, но говоря о нем?
Н. Н. Трубицын свидетель Пушкина
Николай Николаевич Трубицын (1876-1918) родился 23 сентября 1876 году Царском Селе
Упс. Родился в 1876 году, аккурат через 39 лет после смерти свидетеля потопа. А кто он? Ученый археолог? Землекопатель? Он критик. Интеллигент в соответствующей одежде:-)
Будучи студентом, Трубицын работал в течение двух лет, под руководством профессора И.Н. Жданова, над заданным факультетом сочинением на тему: “Борьба с татарщиной в эпическом изображении русских былин”, за которое, по окончании университета, и был награждён золотой медалью.
В его студенческом деле отложилось приглашение на Торжественное заседание Академии наук 26 мая 1899 года, посвященное 100-летию со дня рождения А.С. Пушкина. Приглашение Николаю присылают в Санкт-Петербург, в дом 26/27 на углу Гороховой и Казанской улиц, кв. 44. Дворник делает отметку, что “означенное лицо выехал в Царское Село 12 мая”, он вновь вернулся в родное Царское Село, поближе к родителям и семье. – Н. Н. Трубицын
Означенное лицо выехал в Царское Село 12 мая
НО! Н. Н. Трубицын ли пишет про это безобразие? Потоп 18 века, незамеченный Крыловым, Лермонтовым, “сокурсником” Пушкина и другими несознательными личностями прошлого.
НЕТ! Это не так. Н. Н. Трубицын выдает цитату другого деятеля прошлого. Вы же заметили? А вот автор видео и некий Николай Д, нет. Хотя один из них просто врет, а другой дурак.
Это цитата. А кого?
Аполлон Григорьев, настоящий свидетель потопа
Аполло́н Алекса́ндрович Григо́рьев (16 [28] июля 1822, Москва — 25 сентября [7 октября] 1864, Санкт-Петербург) — русский поэт, литературный и театральный критик, переводчик, мемуарист, идеолог почвенничества, автор ряда популярных песен и романсов.
Кто это? Чёрт возьми?
Это автор ряда популярных песен и романсов. О чем?О потопе 18 века предсказанным Пушкиным в веке 19-ом? А что он сказал-то? Как его слова оценивает Н. Н. Трубицын.
Еще раз. Несмотря на свою “видимую панегирическую окраску!”
Ну мы, как исследователи космоса, исторических тайн и потопа 18 века должны же понимать что это такое? Так ведь? Для Николая Д. и других, ждущих трамвая, напоминаю:
Панеги́рик (от лат. panegyrikus ← др.-греч. πᾰν-ηγῠρικός — «похвальное слово в торжественном всенародном собрании» от др.-греч. πᾶς, πᾶσα, πᾶν — «все» + др.-греч. ἀγείρω — «собирать, созывать») — всякое восхваление в литературном произведении (например в оде) или выступлении. С XIX века — неоправданное восхваление. Википедия
1 факт потопа 18 века
Критик Н. Н. Трубицын, родившийся через 39 лет после смерти Пушкина, привел ПАНЕГИРИК автора ряда популярных песен и романсов, о творчестве Пушкина, который сам, это поэт-песенник, моложе великого поэта на 23 (!) года. И? О чем то говорит? О потопе 18 века? Где?
А что сам Пушкин? Где его глубочайшее произведение про этот катаклизм мира, несравнимый по определению со стенаниями некоей Татьяны в российской глубинке. Где оно. Творение тысячелетия. В Эфиопии хранится? В хижине пращура Пушкина? Чтоб никто не догадался?
Пушкин родился и жил в эпоху величайших социальных, политических, культурных сдвигов и потрясений. Великая французская революция своим влиянием захватила многие страны и тем как бы связала всю Европу если не весь мир, в единое целое. В 1836 г. Пушкин писал:
Припомните, о други…
Чему свидетели мы были!
Игралища таинственной игры,
Металися смущенные народы,
И высились, и падали цари;
И кровь людей то славы, то свободы,
То гордости багрила алтари
Или в 1830 г. в послании “К вельможе”:
Все изменилося. Ты видел вихорь бури,
Падение всего, союз ума и фурий,
Свободой грозною воздвигнутый закон,
Под гильотиною Версаль и Трианон
И мрачным ужасом смененные забавы.
Преобразился мир при громах новой славы
Давно Ферней умолк. Приятель твой Вольтер,
Превратности судеб разительный пример,
Не успокоившись и в гробовом жилище,
Доныне странствует с кладбища на кладбище.
Барон д’Ольбах, Морле, Гальяни, Дидерот,
Энциклопедии скептический причет,
И колкий Бомарше, и твой безносый Касти,
Все, все уже прошли. Их мненья, толки, страсти
Забыты для других. Смотри: вокруг тебя
Все новое кипит, былое истребя.
Свидетелями быв вчерашнего паденья,
Жестоких опытов сбирая поздний плод,
Они торопятся с расходом свесть приход.
Вывод – “1-ый факт убойный факт о потопе 18 века” таковым не является.
LiveInternetLiveInternet
—Метки
—Рубрики
—Цитатник
—Музыка
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Друзья
—Постоянные читатели
—Статистика
До потопа 17-18 века была высокоразвитая цивилизация. Упоминания о потопе в литературе
Вы когда-нибудь задумывались зачем массово сжигать книги и уничтожать библиотеки, тогда как большая часть населения не умеет читать и писать? Делалось это якобы для того, чтобы сохранить власть, только вот грамотными были итак привилегированные слои общества.
Плюс невероятная, двойная, жестокая царская цензура. Но что могли написать художники, писатели, если они сами были в основном из высшего общества?
В последнее время появляются исследователи, которые считают, что история сфальсифицирована, а из всех источников стерты упоминания о неком катаклизме, который случился на рубеже 17, 18 века. Теория основывается на невероятных шедеврах архитектуры, которые даже мы со своими технологиями вряд-ли сможем повторить. по крайней мере за указанный у них там срок. Эрмитаж за 7 лет мы не построим. Еще аргументами в пользу теории являются засыпанные города, фотографии на которых нет лесов.
Против данной точки зрения есть очень серьезный аргумент. Если был бы катаклизм, то в литературе он был бы упомянут, почему Пушкин про него ничего не написал. Здесь можно возразить что нет упоминаний ни о каких грандиозных строек, которые тоже должны быть описаны.
Зато про катаклизм все-таки писали, возможно это притянуто за уши, но.
Стихотворение Бальмонта «В глухие дни» — Описание постапокалипсиса.
Стихотворение Сары Тисдейл – несколько строк
Тьма. Байрон 1816 год
Моря давно не ведали приливов… Погибла их владычица — луна;
А на картинах 17 века периодически художники рисуют, 2 или три луны. Что подтверждают версию о том, что у нас было три спутника, а потом как раз один из них «пролился» на нашу планету и закопал города.
Еще одним интересным литературным произведением является «Левша», неужели никто не понял, что автор просто посмеялся над новой тогда историей, когда мужики в лаптях строили шикарные дворцы, когда население города совсем небольшое, они начинают строить шедевры, ну так и Левша подковал блоху, не используя инструменты. Если посмотреть с этой стороны, то все встает на свои места и задумка автора уже не кажется нелепой.
Что касается Пушкина, очень странно все что связано с ним. Для кого он писал свои произведения, когда его целевая аудитория не умели читать и писать, а слои населения, которые умели, то они в быту пользовались французским языком.
Получается он человек, который говорит на французском начинает писать на плохо известном тогда русском, язык был другой, писали по-другому и звучал по-другому. Если бы вы приехали, например, в Смоленскую глубинку, лет 100 назад, вы бы никого не поняли. А тут еще нестыковка, крепостная, которая по официальной истории не умеет читать и писать, учит его великолепному литературному русскому.
Слишком все сказочно, что ли. Когда жизнь ближе узнаешь, понимаешь, что невозможно такое.
| Рубрики: | История Интересно Разное размышления Тайны мира |
Метки: АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ ЗАГАДКИ ИСТОРИИ
Процитировано 1 раз
Понравилось: 18 пользователям
Забытая реальность
вспомним прошлое, вернемся к истокам
Великий потоп 18 века: фальсификация истории фольк-хисториками на примере Можайского Лужецкого монастыря.
Великий потоп 18 века. Слышали? Это псевдоисторический миф оборзевших от безнаказанности фальсификаторов русской истории, чтобы доказать, что всё историческое и культурное наследие не принадлежит русскому народу, а принадлежит каким-то мифическим тартарам — чистокровных арийских эльфов, которых вырезали злобные кацапы, наши с вами предки. А чтобы скрыть этот геноцид наши с вами предки взяли и переписали всю историю. С первого взгляда понятно, что это не просто бред, а идеологическая диверсия наших западных врагов с целью раскола и уничтожения России. К сожалению, в нашей стране хватает тупых идиотов, которые восторженно сожрали эту дешевую помойку и дружно ненавидят власть, Россию, православие и русскую культуру. Эти хомячки от фольк-хистории настолько тупы, что у них не хватает извилин, чтобы самостоятельно проверить всю ту хрень, которые им впаривают враги России. Они просто ведутся на красивые картинки. Когда смотришь на этих убогих хомячков, то сразу вспоминаешь бандерлогов на киевском майдане. Только украинцы продали свою страну за пачку печенья, а наши дебилы готовы продать Россию за пачку красивых картинок. Спросите меня, почему я так ругаюсь на дебильных хомячков? У меня нет просто других слов при виде существ, которые верят, 200 лет назад России разбомбили ядерными бомбами из-за чего потоп и случился. Только не спрашивайте меня каким образом можно быть настолько тупым идиотом — я сам это не понимаю.
Как можно доказать то, чего никогда не было? Только ложью, фальсификациями, извращением исторических фактов. Иначе не получится. Вот и приходится фальсификаторам от фольк-хостории выдавать за следы потопа следы ремонтных работ, цокольные этажи и даже фундаменты старинных зданий. Одним из таких «следов»
мифического потопа, который произошел только больном воображении фольк-хисториков, выдают недавние реставрационные работы в Можайском Лужецком монастыре, памятнике истории 16-17 вв. Там якобы археологи сняли аж двухметровый слой земли и обнаружили некрополь 17 века. И это якобы были следы потопа. Разумеется монастырь хомячки автоматом занесли в «допотопные».
«В 1999–2000 годах, в ходе работ по благоустройству монастыря было замечено, что старые монастырские постройки сильно ушли в землю. Чтобы придать им первоначальный вид, на всем пространстве Лужецкого монастыря был убран верхний пласт земли примерно на два метра вглубь. На рис. 49 мы приводим фотографию 2000 года, сделанную в Лужецком монастыре вскоре после снятия пласта. Толщина снятого пласта четко отмечена темной закрашенной полосой, идущей по низу монастырского собора. Дело в том, что когда нижняя часть собора, находившаяся до того под землей, оказалась на виду, ее закрасили темной краской«.
Таким образом, ФиН и фольк-хисторики увеличили глубину земляного слоя в два раза. Как писал великий писатель: «Поздравляю вас, гражданин, соврамши!».
А как же быть с «откопанными» могилами? Так вот их никто под слоем в два метра не копал и не находил. Они всегда такими были. Вот как он выглядит сейчас.
Все могилы — 18 века, но никак не 17 века. Их никто не откапывал. Как пишет В. И. Куковенко в небольшой статье « Можайский некрополь «:
«В 90-е годы прошлого века, благодаря усилиям нескольких настоятелей Лужицкого монастыря, уцелевшие надгробные плиты расставили по территории монастыря, придав кладбищу, пусть и не первоначальный, но все же подобающий вид».
Опаньки! Оказывается нынешний вид некрополю придали монахи в 90-х гг. 20 века, а не откопали археологи. Поздравляю вас, гражданин, соврамши, второй раз! Реально академики-новохренологи подставили своих хомячков, как последних лохов. Так хомячкам и надо: доверяй, но проверяй.
Но остановимся самом факте надгробий, чтобы понять всю убогость двух фриков — Фоменко и Носовского. Дело в том, что в фундаменте разрушенного в 1928 г. Ферапонтова храма археологи нашли старинные надгробия 15-16 вв., по версии академических дебилов якобы Романовым так мешали эти надгробия, что они будто бы приказали сначала соскоблить первоначальные надписи и выбить поддельные. На фига, спросите вы? Вот такие оригинальные люди были. Нет, чтобы просто бригаду мужичков с кувалдами послать и разбить все плиты к черту, так Романовы многоходовочку учудили — новые надписи выбили. Я не знаю кого фрики Фоменко с Носовским считают идиотами: Романовых или своих хомячков, которые верят в эту хрень. Но и это еще не всё. Оказывается и этого Романовым показалось мало и они стали использовать поддельные надгробия в качестве строительного материала! Два дебила новохренолога так и пишут:
«Причем, даже оставшиеся после такой «зачистки» немые камни, видимо, все еще продолжали мешать Романовым своим «неправильным» видом. Их не оставили мирно лежать на кладбищах, а заложили в фундаменты строящихся зданий, подальше от глаз. А на русских кладбищах стали устанавливать надгробия нового романовского образца, совсем не похожие на прежние, см. выше. И сделали вид, будто бы «так было всегда»«
Мало того, что Романовы якобы потратили огромные средства на резьбу по камню (кстати, два академических дебила уверены, что «романовская Россия» техникой резьбы по камню не владела по каким-то их шизофреническим причинам). И для чего? Чтобы использовать их потом в качестве плит для фундамента! Как говориться, маразм крепчал.
А что произошло с надгробными плитами на самом деле? Увы, обычная история человеческой жадности и коррупции. Просто подрядчик строительства решил зашибить лишний рубль и не платить каменщикам за блоки для фундамента. Зачем, если рядом куча бесхозных кладбищ? Вот так и оказались старинные надгробия в фундаменте храма, а с монастырским начальством договорились. И все остались довольные и при деньгах. Та же история потом повторилась в 70-х гг. 19 века, когда в фундаменте придела Ферапонтова храма оказались уже надгробные плиты 18 века. Вот и весь секрет. Коррупция, господа, только коррупция, а не фальсификация истории Романовыми. Фальсификациями занимаются Фоменко с Носовским и их хомячки.
Как вы можете убедиться, но вся версия с двухметровым слоем и откопанным некрополем на территории Лужицкого монастыря оказалась чистым вымыслом. Это касается буквально всех теорий фольк-хисториков. На проверку все новые хронологии и потопы не стоят и выеденного яйца. И нужно быть последним невеждой, лохом и идиотом, чтобы верить в ту лапшу, которую вешают на уши своим хомячкам всякие проходимцы и уроды от фольк-хистории.