бояков мхат последние новости биография
Худрук Бояков вылетел из театра, а его бывшая любовница репетирует Айседору Дункан
На 27 ноября назначена премьера спектакля «Женщины Есенина» по книге Захара Прилепина, в котором Екатерина Волкова играет великую американскую танцовщицу Айседору Дункан. Фотографию с репетиций Катя Волкова опубликовала в своих сетях. Однако Екатерина переживает, что из-за последних событий спектакль могут снять:
Актриса, которую связывал с худруком театра Эдуардом Бояковым многолетний роман, очень хотела попасть на сцену академического театра. С первых дней прихода Эдуарда Боякова к власти вместе с писателем и политиком Захаром Прилепиным Катя кружила по Тверскому бульвару, где находится театр, не уступая в стремительности его символу – чайке. Эдуард Бояков, женатый на молодой и красивой Людмиле Бояковой, не спешил открывать двери перед экс-возлюбленной, которая периодически рассказывала в интервью об их шведской семье (он был официально женат на Эльвире). Не пригласил Катю ни на одну премьеру.
При этом Бояков рассказывал в интервью о том, что у них с Катей хорошие отношения, что недавно они встречались в Индии и мило беседовали. Катя не сомневалась в Эдуарде, как в гениальном руководителе, и прямо говорила: «У него все получится, вот увидите… Эдуард – такой человек, если он за что-то берется, то доводит до конца».
Эдуард Бояков пригласил в театр куда менее красивых и, быть может, талантливых Алику Смехову, Алису Гребенщикову, Ирину Линдт, а Катя периодически напоминала ему о себе посредством звонков и нечаянных встреч. Был разговор о том, чтобы пригласить Волкову на роль одной из сестер в реставрированном спектакле «Три сестры». Обошлись без нее… Она могла бы сыграть Раневскую в спектакле Валентина Клементьева «Вишневый сад», но Бояков позвал актрису из «Ленкома» Анну Большову. И вдруг – роль самой Айседоры Дункан в постановку, о которой автор произведения и он же заместитель худрука театра Захар Прилепин говорит уже три года.
К слову, Катя Волкова и Айседора близки по возрасту. У обеих голубые глаза и каре с кучеряшками… Обе – жертвы гениальных писателей со славой скандалистов и бунтарей. Катя Волкова – вдова писателя и поэта Эдуарда Лимонова. Между прочим, в этом сентябре, на презентации сборника стихов Эдуарда Лимонова на своем фестивале «Традиция», Бояков рассказал о своей роли в истории любви Кати Волковой и Эдуарда Лимонова.
Екатерина Волкова с детьми. Фото: Anatoly Lomokhov/Global Look Press
Бояков подарил Лимонову скульптуру беременной женщины, после которой писатель и поэт впервые стал отцом…
Эдуард Бояков. Фото: Веленгурин Владимир/архив «КП»
— Несколько раз я лично встречался с Лимоновым. Однажды я пришел к нему домой на Фрунзенскую набережную, и Лимонов посадил меня в дальний угол комнаты, где якобы не было прослушки. За ним велась круглосуточная слежка. Лимонов буквально уговаривал меня поставить на сцене церемонию съезда. Серьезно – он мечтал о таком спектакле. В те годы Лимонова интересовала только политика. К литературе он был равнодушен. В одну из наших встреч я подарил ему скульптуру беременной женщины, которую привез из Африки.
Эдуард Лимонов умер 17 марта 2020 года от тяжелого заболевания. Официальным наследником его творчества и обладателем авторских прав на произведения стал совершеннолетний сын писателя – Богдан Савенко (настоящая фамилия Эдуарда Лимонова). Екатерина Волкова после смерти Эдуарда Лимонова состояла в близких отношениях с режиссером Кареном Арутюновым. Но в этом году пара распалась.
Заместитель худрука МХАТа имени Горького Захар Прилепин очень трепетно относится к матери детей своего наставника Эдуарда Лимонова… Люди из близкого окружения Захара Прилепина были охранниками Лимонова и, между прочим, кричали ура под окнами роддома, когда Катя родила Лимонову первенца. Говорят, что именно от Захара Прилепина исходила идея пригласить на роль Айседоры в спектакль «Женщины Есенина» Екатерину Волкову, тогда как Эдуард Бояков даже противился этому выбору.
Если принять во внимание тот факт, что Захар Прилепин продолжает занимать должность заместителя худрука театра (правда, пока театр без худрука), то Катя Волкова реализует свою мечту – играть на сцене МХАТа легендарную женщину. Спектакль «Женщины Есенина» вряд ли будет отменен хотя бы потому, что президент театра Татьяна Доронина, которую намерены немедленно вернуть, тоже обожает творчество Сергея Есенина.
Что предшествовало увольнению Боякова с поста худрука МХАТа
Этой ночью новый виток получил главный скандал нынешнего театрального сезона. Во МХАТе имени Горького неожиданно сменилось руководство. Теперь уже бывший худрук Эдуард Бояков написал заявление по собственному желанию на фоне шквала критики. Впрочем, в театральных кругах уже обсуждают, что причиной могла стать скандальная постановка с участием Ольги Бузовой.
Этот театральный тандем: новый гендиректор –прежний худрук продержался всего пять дней. Финал – короткий пост Эдуарда Боякова в соцсетях.
«Я уволился из МХАТ им. Горького. Директор Владимир Кехман вечером предложил мне написать заявление. Я это сделал, несмотря на то, что у меня пятилетний контракт. Устраивать оппозицию или фронду в ситуации, когда руководство не хочет со мной работать, – не в моих правилах. Озвученная Кехманом причина –мое отношение к Дорониной», – написал Бояков.
Так совпало, что сообщение Бояков опубликовал после того, как во МХАТе внезапно сняли с показа его детище – скандальный спектакль с Ольгой Бузовой. Официально – из-за низких продаж, хотя сама блогер и телеведущая это опровергает.
«Пришло время мне защищаться от лжи руководства МХАТа и рассказывать правду вам. С внесением в афишу все тянули и тянули, и вот за неделю до показа наконец-то билеты появились в продаже! Без рекламы их скупили за считанные дни… Но новое руководство МХАТа это не устроило!» – заявляет Бузова.
В самом театре опровергают уже слова Бузовой, при этом давая надежду фанатам звезды.
«Она опубликовала, якобы билеты все проданы. Спектакль уже был к этому моменту отменен. Его перенесли. Он будет, наверняка будет», – говорит пресс-секретарь МХАТ им. Горького Виктория Мусина-Пушкина.
Спектакль «Чудесный грузин» фанаты Бузовой надеялись увидеть этим вечером. То, что ждать больше не стоит, понятно по афише на фасаде МХАТа. И хотя в театре пока говорят о переносе, с официального сайта уже исчезло и упоминание следующего спектакля с телеведущей, намеченного на 23 декабря.
Нового гендиректора во МХАТе назначили на прошлой неделе. Боякову тогда удалось сохранить свой пост, хотя его художественное руководство не раз критиковали. Все началось сразу после прихода в театр. Бояков ввел сухой закон. Услышав легкий аромат спиртов от артиста Антона Хомятова, сразу уволил. Творческие разногласия с труппой однажды дошли до рукоприкладства.
Вопросы были и по финансам. До мая этого года, когда в театре развели две должности: директора и худрука, Бояков отвечал за все. Отрабатывая несколько разных жалоб, проверки в театре трижды проводила прокуратура, финансово-хозяйственную деятельность изучали и в ФАС с Росимуществом. Правда, нарушений в театре не нашли. За увольнение Боякова выступала легендарная артистка и в прошлом руководитель театра Татьяна Доронина, которая сейчас занимает там номинальную должность – президент МХАТа.
«Когда Татьяну Васильевну убрали с поста худрука и часть артистов, в том числе и я, встали на ее сторону, он был этим недоволен, перевел всех на срочные договора. А тем, кто на стороне Татьяны Васильевны были, он сказал: я от всех избавлюсь», – говорит актер МХАТ им. Горького Дмитрий Карепин.
Кстати, в тот же день, когда нового директора получил МХАТ, худрука сменил и его театральный родственник – МХТ им. Чехова. Вместо Сергея Женовача, с которым у труппы тоже были разногласия, у руля поставили Константина Хабенского.
«Я рада, потому что я с ним играла. Его пригласил в театр Олег Павлович Табаков, и конечно, мне это гораздо ближе. Если можно сказать, что все-таки мы скорее с ним одной группы крови, чем с руководителем, который покидает этот пост», – сказала Марина Зудина, актриса, вдова Олега Табакова
Хабенский вернул два спектакля Богомолова, которые отменил Женовач, артиста Андрея Бурковского, который, по словам коллег, из-за прошлого худрука ушел. На позитивные изменения сейчас надеются и в горьковском МХАТе
«То, что МХАТ имени Горького требует срочного внимания к себе, это безусловно. Надо поставить какой-то фильтр вкуса, духа, потому что если дальше наш театр пойдет по тому пути, по которому он идет, нам придется проститься с уникальной школой», – сказал актер МХАТа им. Горького Михаил Горевой.
Пока руководство выдерживает паузу, в труппе МХАТа лишь надеются, что идеи нового худрука будут чуть менее креативными.
«Бабло победило зло». Блогеры об увольнении Эдуарда Боякова из МХАТ
В МХАТ имени Горького пришел новый генеральный директор – Владимир Кехман, до того руководивший Новосибирским театром оперы и балета (и снявший с его репертуара оперу «Тангейзер», в которой усмотрели популярное нынче «оскорбление чувств верующих»), а еще раньше – Михайловским театром в Санкт-Петербурге. Вскоре после назначения Кехмана художественный руководитель МХАТ Эдуард Бояков объявил, что покидает театр из-за конфликта с его предыдущим худруком – Татьяной Дорониной.
Я уволился из МХАТ им. Горького.
Благодарю тех, кто со мной сотрудничал. Это были радостные и содержательные три года. Искренне желаю МХАТ успехов и развития.
За кулисами ходят слухи, что, если бы худрук не написал заявление по собственному желанию, его могла ожидать и худшая судьба.
Многие комментаторы Боякову не сочувствуют – особенно (но не только) те, кто не разделяет его патриотической позиции.
Бояков уволился по собственному желанию! Во дела) Кехман выжил старого дзен-сталиниста
Бабло победило зло!
Быстренько. Конец создателя «замечательного грузина»
То есть Татьяна Доронина может и не в себе, а над ватниками одержала убедительную победу нокаутом.
Жаба съела гадюку! Просто загляденье))
Так. Нельзя ли Кехмана назначить завхозом в Кремле?
Воопще я не понял: а што, публичная любовь в Путину и партии, фото с храмами и чинушами, ленточки, призывы, кликушество и наваристый казенный «патриотизм» не спасут от позорного увольнения из захудалого театрика. Тогда [зачем].
Консервативная публика, симпатизировавшая Боякову, наоборот, негодует.
МХАТ начал превращаться в точку роста. И его закономерно прихлопнули Кехманом. Жаль было не ошибиться в прогнозах на «как обычно в РФ и бывает». :(((
Спасибо Эдуарду за изумительного духоносного «Лавра». Спасибо за возможность прочесть уникальные лекции по русской истории. Спасибо за чувство своего пространства в центре Москвы.
Вновь будем бомжами. Русским не привыкать.
Человек по фамилии Кехман, против которого судебные органы России и Великобритании вели уголовные дела о мошенничестве,был назначен Министерством Культуры Генеральным Директором МХАТ имени Горького.
И первым делом он уволил главного режиссёра Эдуарда Боякова, который за несколько лет смог вдохнуть жизнь в этот ставший камерным для узкого круга лиц театр, запустил большое количество ярких премьер и сделал театр одним из самых обсуждаемых и популярных театров Москвы без всякого днища серебряковщины и богомоловщины.
Как всегда, есть созидатели, а есть разрушители.
Кто бы что ни говорил, но МХАТ Боякова стал СОБЫТИЕМ и таковым останется в истории. Не междусобойчиком для ценителей спорного искусства, а именно точкой смыслов. Штучный товар, в общем. Видимо, такое сейчас не в цене.
Бояков строит будущее. Как известно, в будущее возьмут не всех. Ну значит мы обойдемся там без МХАТа.
С Владимиром Кехманом я не знаком. Только читал блестящее эссе Ксении Собчак в «Русском пионере» под названием «ЧПХ» (чисто питерская х[рень]). В качестве одного из примеров такой х[рени] там как раз фигурировал Кехман. Ещё, вроде, он торговал бананами, но прогорел.
А теперь и МХАТ превратится в ЧПХ. Ну нафига?
Ранее Кехман отметился тем, что в подобном стиле его руками снесли ярчайшего Теодора Курентзиса из Пермского театра оперы и балета. При Курентзисе я с женой ездил на спектакли в Пермь, сейчас про этот театр я ничего не слышу…
Боюсь, со МХАТ будет та же история.
Впрочем, и консерваторам есть в чем упрекнуть Боякова: спектакль о Сталине «Чудесный грузин», где играла Ольга Бузова, многим из них казался не слишком осмысленным. Незадолго до увольнения Боякова Кехман объявил, что этот спектакль снимают с репертуара МХАТ как «убыточный».
. Я сначала очень воодушевился обновлением этого театра, но в моем понимании все-таки хоть сколько-нибудь (насколько это вообще возможно) православно-имперский театр несовместим с Прилепиным и Бузовой.
Казалось бы, при чем здесь Бузова? А Бузова как всегда ни при чем. Задумайтесь об этом.
Рада уходу Боякова. Это был присосавшийся к телу театра паразит, абсолютно инородное тело.
[. ] Я видела своими глазами, во что Бояков превратил театр. Ничего русского там на мой взгляд не было. Бояков способен только на мелкотравчатый водевиль и пошлую оперетку. Если это и есть самое русское, мне русских жаль.
В либеральном стане Боякова если и жалеют, то по своеобразным причинам.
Как-то быстро у нас все. Мне прямо стало жаль Эдуарда Боякова, уж очень стремительно его Кехман схомячил.
Главное, я на днях в одном разговое сказала, что Кехман поборет Эдика, а мне люди, которые, на мой взгляд, куда более осведомлены, чем я, ответили, что они непременно поладят. Не поладили.
Три дня назад, 27 октября, новый директор приходил в театр, и несмотря на неожиданность его назначения (СЮРПРИЗ!), Бояков держал лицо и обещал поддержку и сотрудничество, а уже сегодня Кехман его вызвал и попросил написать заявление об уходе.
Но когда соратники Боякова стали печалиться, что не устроили шумной и агрессивной компании в его защиту, среди них нашлись пуристы, для которых «хоть сколько-нибудь православно-имперский театр несовместим с Прилепиным и Бузовой». Так что, видимо, Кехман будет более православно-имперский, чем Бояков.
Впрочем, Боякову не привыкать, долго он нигде не задерживался, не в Перми, ни в Воронеже, не унывает, у него есть Движение Армия Захара Прилепина, они отменяют капитализм, пенсионную реформу, ЕГЭ, и объединяют Россию с Белоруссией, так что дел полно.
Поскольку считаю абсолютно недопустимой легкость, с которой Эдуард Бояков предал нашу веру в дикий трэш и наше предновогоднее уже, праздничное ожидание чудожырка, (тем более, впереди зима, надо запасы делать), то есть, собственно говоря, предал нашу веру в него самого и блистательное кадровое решение года, обращаюсь к общественности с просьбой поддержать мою петицию о немедленнм возвращении Эдуарда Боякова на твербуль и о предоставлении нам, гражданам, евреям, православным, положенных нам по закону гарантий его вечного там пребывания.
Друзья, сплотимся в этот непростой момент и вместе не дадим протухнуть попкорну!
(А представляете, как сейчас всем театрам страшно, что к ним?)
Многие уверены, что следующий кандидат «на выход» – заместитель Эдуарда Боякова Захар Прилепин, хотя пока Владимир Кехман объявил, что театр продолжит работу с писателем.
А вчера подал в отставку художественный руководитель МХАТ имени Горького Эдуард Бояков, у которого Прилепин является заместителем – и, похоже, уход Прилепина тоже не за горами. [. ]
Каковы перспективы Прилепина? Думается, что они не в политике и не в культурном проекте федерального масштаба. А, скорее, в регионах, где он может реализовывать локальные проекты, используя свой раскрученный писательский бренд в сочетании с политической санкцией.
Маргарита Симоньян опубликовала видео, в котором Кехман срывает портрет Боякова со стены театра, обращаясь при этом к Дорониной.
«Продолжение сюжета «Из жизни пресмыкающихся», – написала по поводу этого видео главный редактор журнала «Театр» Марина Давыдова. В комментариях к своему посту она добавила:
Я понимаю, что меня сейчас все проклянут, но на фоне этого скомороха Эдуард Бояков кажется благородным доном. Он все же не позволял себе устраивать такие мерзкие фарсы. [. ]
Одна из сотрудниц театра назвала происходящее «рейдерским захватом».
Это тот случай, когда за МХАТ им. М. Горького должно вступиться гражданское общество и деятели культуры. Назначенный Минкультом РФ исполнительный директор предложил уволится худруку, Эдуард Бояков написал заявление и объявил об уходе из театра.
Вывод из этой истории оба лагеря делают один и тот же: время «идейных соратников» безвозвратно ушло.
Система довольно эффективно умеет использовать циников. Людей без убеждений. Людей, чьи убеждения требуют ненавидеть государство, но позволяют брать от государства деньги и не уметь без этих денег обходиться.
Система совершенно не умеет обращаться с теми, у кого есть убеждения, кто готов и хочет в самом деле искренне работать на Родину, на государство. Может быть, потому, что убеждения заставляют их с системой спорить с таких позиций, которые в системе не предусмотрены.
А проще, потому что система базируется на людях безо всяких убеждений.
Трагедия Боякова не в том, что он уволен из МХАТА (как бы ему там работалось при Кехмане), а в том, что власть его своим не считает, при том что он все сделал чтоб показать ей, «я ваш от корня волос до пяток». Он ради этого порвал с людьми, с которыми долго был близок, он ради этого терпел насмешки коллег, писал тексты оправдывающие власть (это не просто) и учиняемые ею репрессии, но…
власти не нужны идеологические соратники, ей нужны карьеристы и те кто будет служить власти вне зависимости от ее кульбитов.
Часть патриотично настроенной публики ждет от Кехмана объединения МХАТ и МХТ.
А вот смотрите, что получается, если заходить издалека.
При Владимире Путине произошло фактическое объединение РПЦ и РПЦЗ.
При Путине сблизили позиции РПЦ и старообрядцы. Раскол не преодолен, но направление задано.
При нем же вернулся Крым. И кто знает, что и когда вернётся ещё.
На этом фоне возможное воссоединение МХТ и МХАТа выглядит, может быть, не столь эпохальным. Однако с последними изменениями в руководстве «чаек» — и с сегодняшними новостями из Академического — следует хотя бы отметить: теперь обратному слиянию Московских Художественных может препятствовать только Татьяна Васильевна Доронина. В течение, тьфу-тьфу-тьфу, долгого — но при этом вполне обозримого времени. А может быть, и она сама найдет возможность подумать о блестящей точке в великой жизни в искусстве.
В общем, не исключено, что именно при Путине вполне может вернуться и прежний, единый МХАТ. И с точки зрения чисто символического капитала это будет тоже весьма значимо.
Другие уверены, что дело не в символическом, а во вполне реальном капитале.
Кехман — это не про воссоединение МХАТ после 40 летнего разделения.
Это — про большие деньги на запланированную реконструкцию знаменитого здания на Тверском бульваре, 23.
Поэтому, война против неудобного и недоговороспособного Боякова велась целых три года.
Бузова, Доронина, Прилепин и прочее скандальное шапито — не более чем информационные поводы, которые отрабатывались заинтересованной группой лиц с привлечением праздной публики.
Фигурант нескольких многомиллиардных уголовных дел в России, человек признанный Лондонским судом виновным в мошенничестве, назначен генеральным директором именно для того, чтобы тихо закрыть МХАТ им. М.Горького на реконструкцию.
Использование же Т.В.Дорониной в этой бизнес-схеме больше всего напоминает цыганский бизнес, когда безногих инвалидов, каждое утро вывозят на перекресток для сбора милостыни.
Вскрылась причина неожиданного увольнения Боякова с поста худрука МХАТа
В своем аккаунте в «Фейсбук» Эдуард Бояков объяснил, что уволился под давлением нового директора театра Владимира Кехмана. Режиссер рассказал, что начальство накануне вечером предложило ему написать соответствующее заявление несмотря на то, что у него со МХАТом был пятилетний контракт.
ПО ТЕМЕ
Безграмотная и грязная женщина: Бояков облил помоями Доронину
Худрук МХАТа вскрыл правду о руководстве Дорониной театром: Не видела ни одной премьеры
Разницы нет: худрук МХАТа уравнял Валерию с Бузовой после громкого скандала
Эдуард Бояков добавил, что не хотел противоречить руководству, которое не захотело с ним дальше работать. По официальной версии, причиной увольнения стало отношение худрука к Татьяне Дорониной. При этом режиссер дал понять, что дело не только в этом.
Деятель культуры заявил, что никакие аспекты его общения с Владимиром Кехманом он озвучивать не будет, поскольку не видит в этом смысла. Также Эдуард Бояков добавил, что не держит зла на начальство. Он выразил благодарность всем коллегам по театру, с которыми бок о бок трудится три года.
Время на посту художественного руководителя МХАТ он назвал радостным и содержательным. О своих планах Эдуард Бояков пообещал поведать позже.
Напомним, режиссер пришел в театр на смену Татьяне Дорониной. Сама она была очень недовольна назначением Эдуарда Боякова. Актриса считала, что худрук убивает театр.
Не вынес двоих: почему МХАТ имени Горького остался без худрука
Кандидатуру нового художественного руководителя МХАТ имени Горького Минкультуры утвердит после консультаций с профессиональным сообществом, сообщили «Известиям» в ведомстве. 1 ноября о своей отставке объявил худрук театра Эдуард Бояков. Недавно назначенный гендиректор МХАТа Владимир Кехман уже заявил, что спектаклей с приглашенными актерами на Тверском бульваре больше не будет, и признался в любви к Татьяне Дорониной. Представители театральной Москвы по-разному оценили деятельность бывшего худрука. «Известия» выяснили, как изменился МХАТ имени Горького в период руководства Боякова и кто из деятелей культуры может занять его место.
Артисты вдохновлены
Меньше недели назад — 27 октября — генеральным директором МХАТ имени Горького был назначен Владимир Кехман, а 1 ноября художественный руководитель театра Эдуард Бояков на своей странице в Facebook объявил, что покидает театр. По его словам, директор предложил ему написать заявление об уходе. «Я это сделал, несмотря на то что у меня пятилетний контракт. Устраивать оппозицию или фронду в ситуации, когда руководство не хочет со мной работать, не в моих правилах. Озвученная Кехманом причина — мое отношение к Дорониной», — написал он.
Другие аспекты разговора худрук комментировать отказался, добавив, что благодарен всем, кто с ним сотрудничал все эти три года. Он также пожелал МХАТ имени Горького «успехов и развития», обещал сообщить о своих дальнейших профессиональных планах и резюмировал, что «тема закрыта».
Представление нового гендиректора труппе состоялось уже после увольнения худрука. Владимир Кехман, комментируя для «Известий» итоги собрания, отметил, что все артисты вдохновлены и никакого конфликта больше нет.
— Мы сегодня встречались с режиссером театра, непосредственно ведущим основные спектакли, — поделился он. — Очень надеюсь, что мы до конца года сможем спокойным образом доработать репертуар именно для труппы, без приглашенных артистов. Я также спросил его об одном уникальном спектакле театра, в котором была задействована вся труппа — 120 человек. Если у нас получится возобновить его, это будет сенсация.
Владимир Кехман отметил, что очень ждет встречи с Татьяной Дорониной и надеется услышать от нее пожелания по руководству театром.
— Она всегда была лицом МХАТа, она — единственная из здравствующих великих мхатовцев, — подчеркнул гендиректор. Поэтому я очень надеюсь, что до конца года мы сможем увидеться с ней и сформулировать наше видение по поводу того, как дальше будет развиваться театр.
В Минкультуры, учредителе МХАТа, на вопрос «Известий» ответили, что о решении худрука уволиться узнали из СМИ и оно стало для них абсолютной неожиданностью.
— Разумеется, согласно уставу директор театра должен согласовать с учредителем кандидатуру нового художественного руководителя. А мы, в свою очередь, обсудим эту кандидатуру с профессиональным сообществом, — отметили в ведомстве.
Опрошенные «Известиями» деятели культуры по-разному оценили деятельность Эдуарда Боякова в должности худрука. Заслуженный артист России, художественный руководитель Театра имени Пушкина Евгений Писарев заметил, что МХАТ имени Горького и его театр расположены напротив друг друга через дорогу и их традиционно называют театр-Пушкин и театр-Дантес.
— Раньше наш визави напоминал склеп, а с приходом Эдуарда Боякова мы немножко заволновались, — признался Евгений Писарев. — Там появились яркие витрины, боксы горящие, публика стала толпиться у входа. По внешними вещам могу судить, что там кипела жизнь, это точно. И туда пришли работать приличные артисты.
Народный артист России, худрук Театра «Школа Современной пьесы» Иосиф Райхельгауз считает, что до прихода Эдуарда Боякова МХАТ имени Горького напоминал стоячее много десятилетий «болото», а худрук там создал жизнь, туда потянулись зрители, они стали покупать билеты, о МХАТе принялись спорить, в этот театр отдал свой роман Водолазкин.
Для писателя Евгения Водолазкина увольнение Эдуарда Боякова тоже стало неожиданностью. Он отметил, что во МХАТе идет успешная постановка по его роману «Лавр» и в любом его комментарии, вероятно, могут усмотреть личную заинтересованность, но как простой зритель он уверен, что Бояков совершил, казалось бы, невозможное: за три года сделал театр популярным. По словам писателя, не все решения худрука были ему близки, но не ошибается, как известно, тот, кто ничего не делает.
Среди главных ошибок Боякова эксперты называют разрыв отношений с президентом МХАТа Татьяной Дорониной и конфронтацию с преданной ей частью труппы. Народная артистка не была в театре с января 2018 года, а в Сети периодически появлялись якобы подписанные ею письма, адресованные руководству страны, с просьбой уволить худрука.
Отрицательно сказалось на репутации худрука и сотрудничество с популярной телеведущей Ольгой Бузовой, приглашенной в спектакль «Чудесный грузин». Противники Боякова сочли, что персонажам такого рода не место на академической сцене. Кроме того, теперь уже бывший худрук наряду с приглашением действительно крупных режиссеров доверял постановки и тем, чей профессиональный уровень не соответствовал статусу МХАТа.
— Эдуарду Боякову есть за что сказать спасибо, даже большое спасибо, — заметил в беседе с «Известиями» ректор ГИТИСа Григорий Заславский. — Прежде всего, за само здание: он поменял кресла в зале, обновил фойе, сделал с помощью мониторов так, что это здание стало обращать на себя внимание. Кроме того, он привлек новую аудиторию. На спектакль Андрея Кончаловского «Сцены из супружеской жизни» билеты в партер раскупали полностью, от первого до последнего ряда. И в то же время он сделал многое, чтобы это решение об увольнении было принято. В первую очередь это расхождение слов с делами. Когда его приглашали во МХАТ, была идея о совместном управлении с Татьяной Дорониной. Но этого не сложилось. Было бы логично, чтобы он приглашал многих крупных режиссеров, но зачастую он давал карт-бланш тем фигурам, которые этого не заслуживали. При этом он начал активно ставить сам, не имея профессионального режиссерского образования, что для такого театра, как МХАТ, — нонсенс.
22 спектакля
За период руководства Боякова во МХАТе имени Горького было поставлено 22 спектакля, притом что театр закрывался в связи с локдауном.
— Эдуард Бояков работал системно: у него и его команды была программа — то, можно назвать репертуарной идеей, — считает театральный обозреватель «Известий», доктор искусствоведения Светлана Наборщикова. — В приоритете были современная и классическая русская драматургия и литература, поданная в разных жанрах и форматах, а вишенкой на торте — реконструкция мхатовских спектаклей.
По словам эксперта, была у МХАТа Боякова и потребность в том, что достаточно редко встречается в наших театрах и что психологи называют контекстным мышлением. Например, с реконструкциями «Трех сестер» и «Вишневого сада» корреспондировала постановка «Мифический муж и его собака», рассказывающая об эпохе создания этих спектаклей и взаимоотношениях Чехова с Московским Художественным театром. К «Трем сестрам» отсылает и «Розовое платье» — о судьбе одной из героинь чеховской пьесы.
Кроме того, отмечает Светлана Наборщикова, в заслугу худруку можно поставить творческое освоение мхатовских пространств: сценой в огромном здании становились не только специальные площадки, но и другие помещения.
Согласно уставу театра, нового худрука должен принять на работу директор, предварительно согласовав кандидатуру с Минкультуры. В здании на Тверском бульваре может быть и один руководитель — директор, поскольку по уставу МХАТ имени Горького — театр директорский.
По мнению Иосифа Райхельгауза, директорский театр — это всегда плохо, поскольку спектакли создают режиссеры, а театры — главные режиссеры и художественные руководители. Евгений Писарев на вопрос, кто бы мог возглавить МХАТ имени Горького, ответил, что есть замечательные режиссеры, которые не имеют своего театра: Дмитрий Крымов, Юрий Бутусов. Но это люди авторского театра, а в такой, как МХАТ, должен приходить человек со своей общественной позицией, культурной значимостью, даже узнаваемостью. Идеально, чтобы это был художник с широкими взглядами, который не будет строить монотеатр, окажется открытым к разному, новому.
— У меня один кумир в плане художественного руководства — Олег Павлович Табаков, но где такого взять? — задался риторическим вопросом режиссер.
На закрытом собрании труппы, где гендиректор был представлен коллективу, он, по словам очевидцев, обозначил один из своих приоритетов — музыкально-драматические спектакли, поскольку большая сцена изначально проектировалась в том числе как оперная, концертная. И пообещал устроить во МХАТ имени Горького «новый Зальцбург». Кроме того, в Сети разошлось видео, опубликованное главным редактором RT Маргаритой Симоньян. На нем Владимир Кехман снимает со стены портрет Эдуарда Боякова и обращается к Татьяне Дорониной: «Татьяна Васильевна! Смотрите, смотрите! Оп! И нет его. Люблю вас очень. Спасибо за всё».