чем заполнить пустоты в стене для утепления
Энергоэффективный дом
Чем утеплить колодцевую кладку. Все, что можно засыпать и залить и нужно ли этим заниматься
В 80-х была мода на колодцевую кладку с замкнутой воздушной прослойкой. Читал, что кому-то засыпали в колодцы керамзит или шлак. «Жертвой» моды стал дом моей свахи, построенный в рамках массового строительства заводом для своих работников. Наверное, в те времена и возникла баечка про лучший в мире утеплитель — воздух.
Нужно отметить, что кладка с пустым простенком была популярна и на западе. С утеплением таких домов возникло много проблем, подробнее в конце статьи.
Теплотехнический расчет колодцевой кладки
Нужно начать с вводных: пол-кирпича+12 см прослойка+пол-кирпича. В SmartCalc этот «пирог без начинки» выглядит так:
Согласно серии 2.130-1 минераловатная плита имела другие характеристики и в итоге сопротивление теплопередаче составляло 1.915 (при современной норме около 3).
Все возможные варианты засыпок, заливок и облицовок прогнал через калькулятор, какие-то выводы можно сделать уже на основе этих расчетов.
Чем и как можно заполнить пустоту в стенах дома
К каждому варианту утепления прилагаю скрин теплотехнического расчета, чтобы ничего себе не фантазировать, глядя лишь на коэффициенты теплопроводности разных материалов. Заодно видим влагонакопление и точку росы. Плитные утеплители, предусмотренные для закладки в колодец ГОСТом, я не рассматривал — их уже не телепортируешь в простенок.
Засыпка перлитом
Более-менее доступный минеральный насыпной утеплитель, который чаще всего используется для утепления колодцевой кладки. Экологически чист, не горюч, не гниет, мыши к нему равнодушны, усадка минимальная. Основные минусы: открытые поры, высокая гигроскопичность и, тем самым, потеря теплоизоляционных свойств в самое холодное время, ну и при определенных условиях на нем чудесно растет грибок (выращиваю на нем триходерму для огородных дел). Ветка про перлит на Forumhouse. В калькуляторе выбрал вермикулит с такими же данными, как у местного перлита (100 кг/м3). Не нашел перлит с плотностью 200 кг в продаже.
Лучше, чем с воздушной прослойкой, но без внешнего утепления проблемы с влагой.
Пенополистирол в виде гранул не представлен в калькуляторе, а заменить его на плитный вариант кажется мне плохой идеей. Так или иначе, гранулированный ППС тоже засыпают (задувают) в колодцы. Самый бюджетный вариант — вторичка, дробленка. Но качество такого утепления нельзя заранее просчитать, это минус. Если пользоваться определенной схемой задувки, можно заполнить колодец довольно плотно. Когда есть доступ к воздушной прослойке через кровлю, то крошку при засыпке можно трамбовать подручными средствами (и такое встречал на форумных просторах).
Пенополистирольная гранула сильно электризуется, забивает шланг при выдуве. Ее текучесть может свестись на нет из-за статики и она комками будет залипать на перемычках-сетках внутри зазора. Задувка стен пенопластовой крошкой еще сложнее. Трудоемко, но можно справиться самому. Способ имеет право на существование, как самый недорогой, но посчитать эффективность вряд-ли возможно.
Эковата
Она же юнизол, целлюлоза — интересный утеплитель, но требующий профессионального подхода. Посмотрите несколько роликов в youtube на тему усадки эковаты, в них разобраны основные ошибки утепления этим материалом. Посмотрим по расчетам:
И видим ограничение влаги в ограждающей конструкции плюс недостаточное сопротивление теплопередаче. Не нужна нам эковата в колодце.
Керамзит почти ничего не добавляет к теплосопротивлению колодцевой кладки, как и пеностекольная крошка. Этим материалам не место в пироге стены.
Полистиролбетон
Полистиролбетоны по разным «рецептам» — сомнительное удовольствие что по трудоемкости, что по эффективности (2.12 (м²•˚С)/Вт). Для заливки бетонов обязательно используется глубинный вибратор, а в простенок уже не засунешь его. Хотя заливка чего-либо, что ни говори, самое надежное дело. И что же мы можем залить в колодцевую кладку?
Пеноизол
Пеноизол (карбамидный пенопласт) сейчас заливают чуть-ли не из каждого утюга. Каждая вторая стройбригада имеет какое-никакое оборудование для смешивания/заливки/напыления, так что посчитаем и его:
Прекрасные цифры по R, не очень хорошо по влаге. Пеноизол среди заливных утеплителей №1 по обсуждениям в сети в связи с поголовным браком и нарушением технологии. Результат утепления пеноизолом может быть очень печальным, слишком много этапов, на которых можно нарушить технологию. Нужна стена, которая выдержит три атмосферы от подающего пену оборудования, как говорят пеноизольщики — заливаем до легкого треска. Усадочные трещины, пусть и небольшие, никак не отремонтируешь. Проверить качество выполненных работ можно только в отопительный сезон тепловизором.
Посмотрел несколько видео с заливкой пеноизола и ППУ в процессе кладки — даже так, контролируя заполнение, образуются карманы и щели. Насколько они влияют на конденсацию и прочее, я не знаю. Сама идея заполнения пустот пеной мне очень нравится, но слишком велика цена в случае брака. Посмотрите так же статью американского строителя, который не доволен пеной, это его видеорепортаж с обьекта:
Говорит, что его работа состоит в переделке утепления после пеноизольщиков. В англоязычном ютубе вообще сотни роликов от недовольных утеплившихся.
Пенополиуретан
На порядок дороже пеноизола, дает прибавку к СТ в 0,4 (м²•˚С)/Вт к пеноизольным 4.4, лучше ситуация с влагонакоплением. Проблемы применения все те же — прекрасный материал применяют не по ТУ, без учета специфики того или иного вида ППУ (закрытая/открытая ячейка, плотность кг/м3, качество компонентов и их срок годности, масса других моментов). Хороший ППУ в сочетании с хорошим оборудованием и специалистами стоит очень дорого, а контроль выполненных работ не так прост.
Пеноматериалы имеют свой срок годности (очень короткий), и разрушаются не в одночасье — дом постепенно теряет теплоизоляцию, отремонтировать или поменять пену нереально.
Шлак, гравий и опилки по тем или иным причинам не стоят рассмотрения, даже если у вас есть бесплатный доступ к материалу.
Может лучше снаружи?
Проблема воздушной прослойки — конвекция. Доступно обьясняется это явление на примере колодцевой кладки в вебинаре инженера-строителя А. Терехова.
Если в зазоре будет стабильная температура, то «ветер гулять» там не должен (при условии замкнутой воздушной прослойки, не вентилируемого фасада). Утеплившись снаружи мы решаем проблему «малой кровью», и не нужно сверлить 100500 дыр для заливки/засыпки. Что об этом думает калькулятор:
Я не брезгую почитать и англоязычные источники. Все-таки, там утепляться массово стали 20 лет назад и результат налицо. В той же Великобритании кладка с простенком практиковалась из-за «влажных ветров» с побережья — кирпич наружный мокнет, дальше стена сухая. Ажиотаж на утепление простенка пошел в Америке и Британии благодаря гос. программам, компенсирующим расходы гражданам на теплоизоляцию. Много проблем возникло в итоге, куча репортажей с плесенью, разрушенными домами и все в таком духе. Страшные картинки и цифры есть в документе Post Installation Performance of Cavity Wall and External Wall Insulation, шикарный материал на тему, как надо и не надо утепляться). Целые сайты посвящены решению проблем с утепленной воздушной прослойкой, с сотнями тепловизорных фото, не для слабонервных. Нашел все это, когда уже заканчивал подбор материала для статьи.
Появились службы, выковыривающие и высасывающие утеплитель из простенка:
Настоятельно рекомендую эту статью, в ней описаны все проблемы внутреннего утепления колодцевой кладки, с которыми массово столкнулись в Великобритании, так что просто засыпать/задуть и расслабиться вряд-ли получится. Может, оставить воздушную прослойку в покое?
Склоняюсь к тому, что утеплять пустотелые стены разумнее снаружи. Если дело сделается — напишу что-как. Буду рад комментариям.
Как утеплить пустоту в стене.
Дом 2 эт. +подвал. Стены если смотреть изнутри- кирпич, пустота (без засыпки), 0,5 кирпича. Утеплить надо пустоту. Мои мысли залить чем то вроде пены монтажной, но возможно есть какие нибудь технологии? Варианты с наружним и внутренним утеплением не предлогать (это буду делать если не будет решения по внутреннему утеплению). Спасибо!
Засыпать пустоту пенопластовыми шариками,или опилками,или их смесью.А что сразу не делали? Стеночка жидковата для средней полосы.
Женёк написал :
Утеплить надо пустоту
Теплее пустоты ничего нет.
Дом строился 18 лет назад. Теплее пустоты ни чего нет в том случае- если пустоты были бы небольшие, а там наверное очень большие (дом купили 2 года назад).
Женёк написал :
Теплее пустоты ни чего нет в том случае- если пустоты были бы небольшие, а там наверное очень большие (дом купили 2 года назад).
Теплее пустоты ничего нет в любом случае.
Smic написал :
Теплее пустоты ничего нет.
А еще лучше выкачать из пустот весь воздух и оставить вакуум 
Прям термос будет =D
Сат написал :
А «пустота», т.е. воздух, это относительно хороший изолятор только в том случае когда он изолирован
Женёк написал :
Дом 2 эт. +подвал. Стены если смотреть изнутри- кирпич, пустота (без засыпки), 0,5 кирпича. Утеплить надо пустоту
Есть еще такое понятие как конвекция.
dadyjo написал :
Есть еще такое понятие как конвекция
Интересно, это «понятие» в стеклопакетах играет роль? И если играет, то насколько существенную?
Спасибо. Пеноизол- то, что я искал. Осталось взвесить все за и против по цене. На счёт постоты- сверлил летом отверстие на 10 изнутри, так от туда сквозняк. Повторюсь: были бы постоты маленькие- это одно, а у меня наверное она одна сплошная.
Женёк написал :
летом отверстие на 10 изнутри, так от туда сквозняк
Найди дыры в стене и будет тебе счастье. Заделать дырки гораздо проще и дешевле, нежели заполнять пеной кубометр воздушного промежутка.
А пеноизол продается так же как монтажная пена?
Женёк написал :
Дом 2 эт. +подвал. Стены если смотреть изнутри- кирпич, пустота (без засыпки), 0,5 кирпича. Утеплить надо пустоту. Мои мысли залить чем то вроде пены монтажной, но возможно есть какие нибудь технологии? Варианты с наружним и внутренним утеплением не предлогать (это буду делать если не будет решения по внутреннему утеплению). Спасибо!
Добрый день!
У Вас, так называемая колодцевая кладка. Для заполнения межстеновых пустот рекомендую рассмотреть вариант утепления пенополиуретаном (ППУ) методом заливки. Заливка пенополиуретана (ППУ) – это современный метод заполнения межстеновых пустот и полостей, которые образуются в результате колодцевой кладки с целью дополнительной теплоизоляции зданий и сооружений. Заливка ППУ осуществляется через специальные отверстия диаметром 10-12 мм, просверленные во внешней или внутренней стене дома. Преимуществом заполнения межстеновых пустот пенополиуретаном (ППУ) является низкий коэффициент теплопроводности (0,019-0,03 Вт/(м*К)), снижение теплопотерь в 1,5-3 раза по сравнению с другими материалами; бесшовное монолитное покрытие без мостиков холода; эластичность и отсутствие усадки, и как следствие, отсутствие трещин в изоляционном слое в результате подвижки здания.
Заливка пенополиуретана: технология, преимущества, особенности +Видео
Заливка пустот в стене пенополиуретаном своими руками. Заливка пенополиуретана является инновационным способом теплоизоляции, который заключается в заполнении этим материалом стен и их полостей в здании.
Данная технология используется для теплоизоляции строений различного назначения – промышленных предприятий, жилых домов и даже офисов.
Особенности использования материала
По своим физическим свойствам пенополиуретан представляет собой термореактивную пластичную массу, которая отличается ячеистой структурой. Материал обладает прочностью, это обусловлено кристаллической твердой структурой, которая составляет лишь 3% от всей массы. На 97% масса состоит из полостей и пор, которые заполнены газом, имеющим низкий показатель теплопроводности. Пенополиуретан образуется благодаря механическому смешивания компонентов. В этом процессе два компонента поступают в единую камеру и перемешиваются, при этом обязательно исключить сжатый воздух.
ППУ состав в конце после изготовления имеет вид ровной упругой струи. В момент, когда начинается контакт между компонентами, появляется химическая реакция, и ее результатом является образование полимера под названием «полиуретан». Во время реакции выделяется углекислый газ и образуется тепло, причем первый способствует пористости структуры, а благодаря теплу ППУ приподнимается. Благодаря этому и получается конечный продукт.
Область применения
ППУ имеет прекрасные свойства герметика, и поэтому часто используют пенополиуретан для заливки пустот своими руками, а также для обработки термических швов в панельных домах, иногда в дорожном строительстве. Помимо этой функции, которая заключается в создании эффекта теплоизоляции, использование ППУ дает возможность решить еще некоторые важные задачи для эксплуатации. При его помощи получается создать высококачественную звукоизоляцию, а стену получают отличное защитное покрытие, которое защищает покрытие от повреждений механического типа.
Немаловажно и качество, так как пенополиуретан можно использовать в тех местах, которые не получится утеплить другими утеплителями из-за особенностей конструкции здания. К примеру, обработка зазоров, где не получится использовать рулонные и плитные утеплители, а для использования гранулированных материалов потребуется демонтаж кровли или части стены.
Кроме того, использование ППУ дает возможность улучшить внешний вид стены и избавиться от дефектов, а за счет того, что материал эстетичный, при усадке строения слой не потрескается и сохранит свои свойства в полной мере.
Преимущества
Отметим, какими достоинствами обладает заливка пустот пенополиуретаном:
Это прекрасные характеристики для теплоизоляционного материала.
Принцип действия оборудования
Оборудование для заливки пенополиуретаном разделяют на 3 категории по способу нанесения.
По этому критерию разделяют установки, которые при работе выполняют:
Модели, которые работают при высоком давлении, во время нанесения не используют сжатый воздух.
Оборудование такого типа имеет ряд достоинств:
К недостаткам можно отнеси сложности в обслуживании и высокую цену материалов. Модели, работающие при низком давлении, используют сжатый воздух.
Достоинства таких установок следующие:
Из недостатков выделим большой расход ППУ и не совсем точная дозировка. И отдельной категорией является пеногенератор, который смешивает компоненты посредством воздуха, который подается при помощи особых компрессоров.
Характеристика установок для заливания ППУ
Оборудование для напыления и заливки пенополиуретаном УЗК-10 и УЗК-20 имеют высокие показатели производительности при относительно небольших размерах. Такие установки дают возможность выполнять и напыление, и заливку. Приборы имеют усовершенствованную заливочную головку, которая кроме большого срока эксплуатации и надежности отличается плавностью регулировки мощности. Такое оборудование имеет таймер, который дает возможность подавать ППУ в форму в требуемом количестве. За счет малого веса конструкции эксплуатация упрощена. Такие установки без труда сможет передвинуть один человек.
Особенности технологии
Нанесение пенополиуретана выполняется еще во время строительства и по его окончанию.
В построенном здании утепление стен при помощи пенополиуретана проводится в таком порядке:
Заливка пенополиуретана при возведении стен проводится по такой схеме:
Как видите, ничего сложного в этом нет.
Заключение
Пенополиуретан выделяют среди прочих материалов, которые считаются аналогами, так как имеет огромное количество достоинств. Технология использования такого состава достаточно проста и выполняется благодаря специальному оборудованию. На сегодняшний день производители предлагают на выбор широкий ряд установок, которые помогут получить отличный результат без больших усилий.