Река и речка в чем отличие
Река и речка в чем отличие
теплотехник, центральных регионах речкой называют канаву
Рекой речку
Речка это пересыхающий не дающий постоянного течения водная артерия
Речка-площадь водосбора маленькая,впадает в реку.Например:Речка Танда впадает в реку Алдан.
мдя, это по уму приток реки Алдан.И слово речка никогда в официальных документах не должно использоваться.Есть ручьи,есть протоки,есть старицы,есть болота,есть озера и есть реки.Всё это так и обозначается в топонимике.
Ручей үрүйэ, речка үрэх,өрүс река.
рекой в топографии называют водотоки длиной свыше 30 км, все что меньше это ручии, в народе речки. так что Таатта это река
В районах вдоль реки Лены некоторые говорят про нее речка, особенно русскоязычная молодежь. Звучит как то пренебрежительно.
Таатта урэ5э=речка Таатта,хотя длиной-414 км.Кэнкэмэ урэ5э=речка Кэнкэмэ,длиной более 600 км.Отличие реки от речки,ширина реки и площадь водосбора,наличие островов на реке.
Речка Таатта-414 км,площадь водосбора=10200 кв.км.Речка Буотама-418 км,площадь водосбора=12600 кв.км.Таатта протекает размеренно по аласам,а Буотама-горная речка,скалы,утёсы.
Речка впадает в реку.Речка не широкая,извилистая,летом пересыхает.В речку впадают ручьи и родники.
мдя, как она пересыхает,если в нее впадают родники и ручьи?
хорош пургу гнать.
spinningist, часть воды впитывается земле часть испаряктся при засухе
Речка суола места пересыхает если водосбор небольшой
Даже матушка-Лена пересыхает,а речки и подавно пересыхают.
Правильно написали, речка это небольшая река.
А понятие «небольшая» может быть разная, те кто живут у берегов лены, ее небольшие притоки называют речками.. даже амгу некоторые называют речкой т.к. по сравнению например куда она впадает алданом она маленькая. А те кто живут у самой амги ее называют рекой
Все относительно и не стоит на этом зацикливаться и ломать головы..
Постоянный водный поток значительных размеров, перемещающийся под собственной силой тяжести с более возвышенных к более пониженным местам земной поверхности.
В топографии названия рек только!Речки,речушки,ручью,ключи без названий.Только в специальных картах,атласах есть названия речек,ручьёв,ключей.
Чем отличается речка от реки. А что же известно о реке
речка и река в чем разница
По всей площади планеты Земля протекает огромное количество больших и маленьких рек, а также ручьев.
Что из себя представляет ручей
Скорость ручья достаточно велика, водный поток может пройти за одну секунду несколько метров. Для образования ручья необходимо скопление талых, дождевых, либо подземных вод, выходящих на земную поверхность.
Как правило, русло ручья очень извилисто, оно бывает исключительно природного происхождения. Русла не изменяется от своего начального вида, коррективы лишь могут вносить в изменение их формы катастрофы техногенного и природного характера, к которым в свою очередь специалисты относят землетрясения, оползни, эрозию почвы и так далее.
Ручьи преимущественно располагаются в слабо выраженных долинах или узких поймах. Удивительно, что сезонные, или пересыхающие, ручьи периодически могут изменять не только свое русло, но и направление течения: что стабильно происходит каждый год. На изменение русла ручья в первую очередь действует человеческая деятельность. Ручей картографами считается естественным водотоком.
А что же известно о реке
Рекой принято именовать водоток, носящий сезонный или же постоянный характер, изменяющий русло и имеющий исток и устье. Питается такая водная артерия за счет подземных вод, либо же поверхностного стока влаги в ее бассейн.
Основным водным ресурсом реки считается влага, образующаяся в пределах верхних стоков:
Абсолютно каждая река, протекающая на планете Земля, имеет свое начало, место зарождения — исток, а также место слияния с каким-либо другим водоемом: рекой, озером, океаном, морем — устье.
Любая крупная река в свою очередь будет составляться из впадающих в нее притоков. Обычно местом расположения реки можно назвать долину: где пониженная часть водной артерии — русло, а заливаемое дно долины — пойменная терраса, либо пойма.
Река имеет четко выраженные границы, именуемые берегами, которые делятся на:
По всей планете Земля распределение рек происходит неравномерно. На территории каждого отдельно взятого материка можно выделить наиболее крупные водные артерии и более мелкие.
Нередким явлением для пустынной местности можно назвать пересыхающую реку, которая возникает вследствие скопления ливневых и талых вод. Такие реки преимущественно встречаются в центральном Казахстане, на Аравийском полуострове, в пустыне Сахаре и так далее.
Периодически каждая река может изменять свое русло.
Реки принято различать по величине:
Отличие ручья от реки
Скорость ручьёв, как правило, достаточно велика (несколько метров в секунду).
Напишите отзыв о статье «Ручей»
Примечания
Ссылки
Отрывок, характеризующий Ручей
— Sophie, — сказал он сначала робко, и потом всё смелее и смелее, — ежели вы хотите отказаться не только от блестящей, от выгодной партии; но он прекрасный, благородный человек… он мой друг…
— Я уж отказалась, — сказала она поспешно.
— Ежели вы отказываетесь для меня, то я боюсь, что на мне…
Соня опять перебила его. Она умоляющим, испуганным взглядом посмотрела на него.
— Nicolas, не говорите мне этого, — сказала она.
— Нет, я должен. Может быть это suffisance [самонадеянность] с моей стороны, но всё лучше сказать. Ежели вы откажетесь для меня, то я должен вам сказать всю правду. Я вас люблю, я думаю, больше всех…
— Мне и довольно, — вспыхнув, сказала Соня.
— Нет, но я тысячу раз влюблялся и буду влюбляться, хотя такого чувства дружбы, доверия, любви, я ни к кому не имею, как к вам. Потом я молод. Мaman не хочет этого. Ну, просто, я ничего не обещаю. И я прошу вас подумать о предложении Долохова, — сказал он, с трудом выговаривая фамилию своего друга.
— Не говорите мне этого. Я ничего не хочу. Я люблю вас, как брата, и всегда буду любить, и больше мне ничего не надо.
— Вы ангел, я вас не стою, но я только боюсь обмануть вас. — Николай еще раз поцеловал ее руку.
У Иогеля были самые веселые балы в Москве. Это говорили матушки, глядя на своих adolescentes, [девушек,] выделывающих свои только что выученные па; это говорили и сами adolescentes и adolescents, [девушки и юноши,] танцовавшие до упаду; эти взрослые девицы и молодые люди, приезжавшие на эти балы с мыслию снизойти до них и находя в них самое лучшее веселье. В этот же год на этих балах сделалось два брака. Две хорошенькие княжны Горчаковы нашли женихов и вышли замуж, и тем еще более пустили в славу эти балы. Особенного на этих балах было то, что не было хозяина и хозяйки: был, как пух летающий, по правилам искусства расшаркивающийся, добродушный Иогель, который принимал билетики за уроки от всех своих гостей; было то, что на эти балы еще езжали только те, кто хотел танцовать и веселиться, как хотят этого 13 ти и 14 ти летние девочки, в первый раз надевающие длинные платья. Все, за редкими исключениями, были или казались хорошенькими: так восторженно они все улыбались и так разгорались их глазки. Иногда танцовывали даже pas de chale лучшие ученицы, из которых лучшая была Наташа, отличавшаяся своею грациозностью; но на этом, последнем бале танцовали только экосезы, англезы и только что входящую в моду мазурку. Зала была взята Иогелем в дом Безухова, и бал очень удался, как говорили все. Много было хорошеньких девочек, и Ростовы барышни были из лучших. Они обе были особенно счастливы и веселы. В этот вечер Соня, гордая предложением Долохова, своим отказом и объяснением с Николаем, кружилась еще дома, не давая девушке дочесать свои косы, и теперь насквозь светилась порывистой радостью.
Одни водные потоки зовутся реками, другие — ручьями. Каждый тип водоема имеет свои определенные признаки, которых достаточно много. Итак, рассмотрим, чем отличается река от ручья.
Определение
Рекой называется водоток, имеющий значительные размеры и естественное течение от истока (места зарождения реки) вниз до устья (места, где река соединяется с другим водоемом). Протекает река в вытянутом пониженном участке поверхности — долине. Выделяют такие составляющие реки, как русло, плесы и перекаты, пойма, фарватер, тальвег и прочие.
Ручей — водоток меньших размеров, перемещающийся, как правило, с большой скоростью, может пересыхать.
Сравнение
Перечислим признаки, составляющие отличие реки от ручья:
Разница между рекой и ручьем
Содержание:
Что такое река
Интересно отметить, что большинство городов, поселков, а также древних цивилизаций (долина Нила, цивилизация Ганга, цивилизация Хуенхэ и т. Д.) Построены вокруг рек. Это потому, что реки могут быть использованы для различных целей. Почва по обе стороны реки плодородна и хороша для выращивания. Реки являются хорошими источниками пресноводной рыбы и могут также использоваться для транспортировки.
Река может иметь один поток воды или несколько потоков воды, связанных друг с другом. Иногда река соединяется с другой рекой, образуя гораздо большую реку. Река также может иметь более мелкие ветви, и они известны под разными названиями, такими как ручей, ручей, ручей, ручей и т. Д.
Что такое Крик?
Ручей может быть описан как небольшой водоем с проточной водой. Однако следует отметить, что значение термина «ручей» в разных странах несколько различается. В Северной Америке, Новой Зеландии и Австралии небольшой или средний поток называют ручьем. В Соединенном Королевстве и Индии ручей является узким входом в море. Ручей часто мелкий и впадает в большой водоем. Хотя ручьи, как говорят, меньше, чем реки, в мире есть некоторые ручьи, которые больше, чем реки.
Разница между рекой и ручьем
Размер
Крик: Ручей часто меньше и меньше, чем река
Внешность
Ривер: Река течет в каналах и имеет одну или несколько ветвей.
Крик: У ручья нет ветвей, в большинстве случаев это ветвь реки.
Пользы
Ривер: Реки могут быть использованы для выработки электроэнергии, и они являются хорошим средством транспортировки крупных и тяжелых объектов вниз по течению.
Крик: Ручьи чаще всего недостаточно велики, чтобы генерировать электроэнергию или использоваться для транспортировки.
Ривер: Река обычно течет к морю. Большинство рек на Земле имеют пресную воду.
Крик: Ручей может быть образован морской водой.
Архив форума
Здрасте! Давненько я сюда не заглядывал.
Тут интересненькая ситуация сложилась. Похоже, сменился персонал на словарях.ру. Или устал. В общем, их ответ на мой вопрос однозначно конфликтует со статьёй в словаре Ушакова. Ну, и в словаре Ефремовой (хотя бог с ним, конечно).
Похоже, что разные источники по-разному определяют понятие «водоём» и, следовательно, относят или не относят реку к этому понятию. По итогам у меня получилось примерно следующее:
Мне даже трудно сформулировать вопрос 🙂 Нет, я не хочу узнать личное мнение по поводу принадлежности реки к водоёму каждого из участников форума. Но теряюсь в подробе критериев при оценке достоверности источников. Ушаков мастит и нормативен, Ефремова современна, Юридический словарь должен быть максимально точен. Но они, чёрт возьми, противоречат МАСу, ГОСТу и словарям.ру. Как быть.
>> Нет, я не хочу узнать личное мнение по поводу принадлежности реки к водоёму каждого из участников форума.
Занятно, а чего Вы тогда хотите, выйдя сюда со своими сомнениями? Личного мнения участников форума по поводу каждого из упомянутых Вами словарей?
Статья 5. Поверхностные водные объекты и подземные водные объекты
1. Водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на:
1) поверхностные водные объекты;
2) подземные водные объекты.
2. К поверхностным водным объектам относятся:
1) моря или их отдельные части (проливы, заливы, в том числе бухты, лиманы и другие);
2) водотоки (реки, ручьи, каналы);
3) водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища);
4) болота;
5) природные выходы подземных вод (родники, гейзеры);
6) ледники, снежники.
А как же Юридический словарь и Энциклопедический словарь «Конституционное право РФ» (http://encycl.yandex.ru, поиск по ключу «внутренний водоём»)?
Впрочем, спасибо за ответ. Одним источником больше. Хотя к русскому языку это имеет несколько опосредованное отношение, пожалуй.
. однако такая классификация мне очень нравится. Подробно и чётко. Ещё раз спасибо!
Ух, многое поменялось за несколько лет, что я здесь не был. Раньше были буквоеды, зануды и прочие интересные люди, а теперь, похоже, в основном записные хохмачи. Что ж, полезный опыт 🙂 Одним хорошим источником меньше.
Мы с вами общаемся на ресурсе, посвящённом русскому языку. Для русского языка ни ГОСТ по гидрологии, ни Водный кодекс РФ не являются нормативными документами, в отличие от толковых словарей АН или ИнсРЯ.
А не проще ли придерживаться мнения Самого? Ну, «нашего всего». Ведь должно же оно быть!
А кто у нас нынче? Я сам не местный, всего не знаю.
>> Надо знать все точки зрения и на их основе формировать собственное мнение.
> volopo, еще раз: нашим собственным мнением здесь никто не интересуется.
А я свое мнение насчет водоема и не высказываю, а помогаю человеку в сборе аргументов для формирования _его_ собственного мнения.
И, кстати, помогли. За что большое вам спасибо. Я теперь не стану называть реку водоёмом.
Правда, вопрос о конфликте источников (который меня интересует не в меньшей степени) так и остался открытым.
Искренне сочувствую уважаемому аскеру. А также себе и всем остальным пользователям русского языка.
Больше помочь, вроде, нечем.
volopo писал:
>> Надо знать все точки зрения и на их основе формировать собственное мнение (6.09.2008 09:22).
>> помогаю человеку в сборе аргументов для формирования _его_ собственного мнения (16.09.2008 10:20).
Золотые слова, volopo! Не знаю, сделает ли это Вам честь и не «подставлю» ли я Вас, но с этими словами полностью согласен!
Gapon пишет:
>> А не проще ли придерживаться мнения Самого? Ну, «нашего всего».
Не беспокойтесь: здесь Вас все знают, так что Вы никого, окромя самого себя, не подставите. (Без кавычек — см. словари.)
> [16.09.2008 23:13] – GraveD-
Вы мне не поверили?
О боги! А я уж ответил было всем, как предлагает сайт. Вот же ж 🙂
«Вы мне не поверили?»
Поверил! Но начал отвечать по порядку, а ваше сообщение оказалось последним в списке. Мои ответы хоть прочесть-то смогут, если захотят?
Здравствуйте и вам.
Да, думаю, повторять не надо, любые заинтересованные граждане увидят этот разговор и поищут вверху, ежели захотят.
И найдут там личные характеристики, которые вы им выдали.
Да, я надеюсь именно на это. Повторять уж очень не хочется. А «те» люди ещё появляются здесь?
Да мне и нынешние вполне нравятся.
>> Ух, многое поменялось за несколько лет, что я здесь не был. Раньше были буквоеды, зануды и прочие интересные люди, а теперь, похоже, в основном записные хохмачи.
я бы должен был именовать свое жилье «недвижимостью», избенку на болоте «дачным владением», а жену «супругой».
Не называй меня супругой,
Не называй, не называй!
В болоте сидючи, белугой
Не завывай, не завывай!
Я не твоя, я вся чужая
Я не твоя, я не твоя!
Семьей и сбором урожая
Манкирую беспечно я!
Недвижимость свою, однако,
Не продавай, не продавай!
Она в цене растет, собака,
Не дать бы маху невзначай.
Простите, вчера, похоже, погорячился. Вы (как мне показалось после вашего сообщения про сомнения и ГОСТ) меня неправильно поняли. Не было у меня сомнений, и с ГОСТом я спорить не собирался. Просто удивили противоречия в словарных источниках. Наверное, я надеялся найти глубокого специалиста (не по гидрологии, а по лингвистике или лексикографии), который сумеет внятно объяснить причину появления этих противоречий. Насколько я понимаю, словарь Ушакова не тот источник, на который можно махнуть рукой и бросить что-то вроде «да опять эти филологи ерунды понаписали, не разбираясь».
Что касается первичности законодательных «узкоспециальных нормативов», то позволю себе не согласиться. Это может быть верно, если речь идёт об узкоспециальных терминах, использующихся в языке как узкоспециальные термины. Значения же простых слов (к коим я отношу и _водоём_, и _реку_) могут отличаться, например, в юридической терминологии, в разговорной речи и в литературном языке. Иногда бывает так, что в литературном языке слово имеет два или несколько значений, одно из которых совпадает с узкоспециальным. Бывают и такие слова, специальные и общеупотребительные значения которых не совпадают вовсе (но схожи).
Поэтому я не особенно увлекался ГОСТом и прочими специализированными документами. Меня интересовали (и по-прежнему интересуют) противоречия в статьях толковых словарей РЯ.
Кажется, нашёл ошибку в своих рассуждениях. Возможно, не следует считать _водоём_ «простым» словом (как написал в предыдущем сообщении). Всё-таки не очень просто оно звучит, если вслушаться 🙂
GraveD-, я не зря написала выше «узкоспециальные, _если_ хотите_, документы». Подчеркнула вводными словами не такое уж жесткое определение «узкоспециального».
Я попробую найти несколько примеров, когда слова трактуются по-разному в специальной терминологии и в толковых словарях. Предположу, что проще всего будет взять какое-нибудь простое слово с криминальным оттенком и сравнить определения в словаре юридических терминов и в каком-нибудь толковом словаре. Но пока это только предположение. Завтра, возможно, поищу примеры.
«И все же толковые словари отражают то, что записано в специальной справочной литературе, а не наоборот.»
Ну, не наоборот уж точно 🙂
Могут быть разные причины этих разночтений, вплоть до человеческого, так сказать, фактора. Надо просто выбрать себе для пользования те, авторам которых ты доверяешь. По-моему, это единственное, что разумно.
Не приведете определение Ефремовой, где река называется водоемом?
Ефремова:
м. 1. Естественная или искусственная впадина, в которой задерживается и накапливается вода. 2. Скопление большого количества воды на поверхности или в недрах земли
Толково-словообразовательный
РЕКА ж.
1. Постоянный водоем с естественным течением воды по разработанному ею руслу от истока до устья.
Ушаков в своё время был нормативен, насколько мне известно. Я знаю, что устарел. Так и писал где-то: «. авторитетном, но устаревшем словаре Ушакова и более современном, но менее авторитетном словаре Ефремовой. » Несовременность Ушакова нужно учитывать, разумеется, изучая слова, значения которых за последние полвека изменились. Я не думаю, что «водоём» является таким словом.
Lenoka, а у Вас нет сылочки на тот словарь Ефремовой, откуда Вы привели толкование?
По Грамотному ефремовскому точно так, как у GraveD-.
Марго, это один и тот же словарь: статья РЕКА противоречит статье ВОДОЁМ :-(.
Марго, Ефремовой под рукой нет, а вот в Ожегове с долей неопределённости: Место скопления или хранения воды (озеро, бассейн и т. п.)
А. то есть Lenoka давал толкование слова «водоем»? Ну тогда никаких «оппов». А противоречие, конечно, налицо.
GraveD, обратите внимание на пост Саида! Потому-то нормативные документы предпочтительнее!
Конечно, надо иметь в виду, что и к стандартам надо подходить разумно, т. к. там тоже могут быть противоречия, притом не ошибки, а вполне законные! Цитата из РМГ 19: «Так, определения жидкости в химии, гидромеханике и термодинамике могут быть различными»
//Несовременность Ушакова нужно учитывать, разумеется, изучая слова, значения которых за последние полвека изменились. Я не думаю, что «водоём» является таким словом.//
Так значение не изменилось, оно конкретизировалось. И кстати, каким словом можно обобщить водотоки и водоемы? Мне что-то не приходит ничего никуда.
«Так значение не изменилось, оно конкретизировалось».
На основании чего вы делаете такой вывод?
«И кстати, каким словом можно обобщить водотоки и водоемы? Мне что-то не приходит ничего никуда».
Например, словом «водоём», употребляемом в более широком значении (как предлагается здесь: http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/3361492 или как описано в словарях Ушакова и Ефремовой). Не стану утверждать, что это правильно, иначе не открыл бы темы.
Поэтому-то я и отнёсся с кажущимся легкомыслием и к ГОСТу, и к «Водным ресурсам». Информация оттуда была познавательной, но интересовала меня информация другого рода.
2. Lenoka, не пробовали обобщить словом «вода»? Со всеми вытекающими.
Ишь, задали задачку спецы-словаристы своим «водотоком». И сумели в Кодекс протащить, теперь этот уродец стал государевым словом?
А бывший ВОДОСТОК останется жить? А в какой ранжир поместить стоячую речку, которая «движется и не движется»?
И всё равно буду «супругой» титкловать лишь чужую жену, как того требует классический
Ишь, задали задачку спецы-словаристы своим «водотоком». И сумели в Кодекс протащить, теперь этот уродец стал государевым словом?
А бывший ВОДОСТОК останется жить? А в какой ранжир поместить стоячую речку, которая «движется и не движется»?
И всё равно буду «супругой» титкловать лишь чужую жену, как того требует классический
> А. то есть Lenoka давал толкование слова «водоем»?
1. Естественная или искусственная впадина, в которой задерживается и накапливается вода.
2. Скопление большого количества воды на поверхности или в недрах земли.
1. Постоянный водоем с естественным течением воды по разработанному ею руслу от истока до устья.
Сорри, кажется, припозднился ;).
//2. Lenoka, не пробовали обобщить словом «вода»? Со всеми вытекающими. //
Дык ж пробовал! Вот засуньте эту воду в ефремовское определение:
1. Постоянная вода с естественным течением воды по разработанному ею руслу от истока до устья.
Lenoka: там не вода, а водоём.
Да, спасибо! Я думал подобрать схожие, но всё-таки имеющие существенные отличия определения, чтоб было понагляднее. Но и ваши, конечно же, подходят, благодарю.
И больше не ориентируйтесь на эту прохиндейку, достойную ученицу г-на Ушакова:
«Естественное (природное) скопление воды, характеризующееся наличием ИСТОКа (см.) и УСТЬя (см.) и движением воды между ними, в отличие от т.н. стоячих водоемов.» А?
Пойду словарь имени себя дописывать.
Чушка (2 знач.),баба (2 знач.), птичка (2 знач.), долото (2 различных технологич. знач. в столярном деле и в бурении) и все термини психиатрии, ставшие нарицательно-ругательными.
//»Естественное (природное) скопление воды, характеризующееся наличием ИСТОКа (см.) и УСТЬя (см.) и движением воды между ними, в отличие от т.н. стоячих водоемов.» А?//
Дерзну добавить _однонаправленным_ движением воды.
(так и не отмерев, падает)