Рецензия это что в дипломе
Как написать рецензию на ВКР (дипломную работу) правильно – 6 примеров
Рецензия на ВКР (выпускную квалификационную работу) — обязательный документ без которого студента не допустят к защите выпускной квалифицированной работы. По идеи, рецензию на проект пишет научный руководитель предприятия или его помощник, у кого вы проходили преддипломную практику, но по факту ее пишете вы.
Рецензия — краткий отзыв о проделанной работе выпускника, где рецензент указывает актуальность темы, структуру диплома, дает краткую характеристику каждому разделу, отмечает достоинства, недостатки, замечания и даёт определённые рекомендации. В этой статье рассмотрим образец рецензии, расскажем, как правильно ее оформлять и что должно быть в содержании рецензии.
Требования к оформлению рецензии на ВКР
Как правило, к оформлению рецензии на ВКР нет особых требований, но всё-таки, желательно придерживаться определённых правил.
Рецензия на ВКР оформляется максимум на двух страницах формата А4 и печатается шрифтом Times New Roman размером не меньше 12 кегль.
В рецензии на ВКР должны содержаться:
Преподавателями рекомендовано не писать шаблонные фразы вроде таких: «Автор выполнил работу хорошо и качественно», «студент выявил большое количество проблем», «автор не нашел недостатки, значит работа проделана на отлично».
Стиль написания рецензии на дипломную работу
Необходимо обращать внимание не только на содержание рецензии, но и на стиль написания. Не стоит писать рецензию в публицистическом, разговорном или официально-деловом стилях. Учитывается исключительно научный стиль, где отражается только конкретика темы.
Чем проще написана рецензия, тем легче комиссия воспринимает информацию, а от этого уже зависит и будущая оценка студента.
Что должна содержать рецензия на ВКР?
Рецензия на научные труды пишется на отдельном бланке, который выдается студенту на кафедре. Если нет бланка, тогда её можно написать на листе формата А4 в произвольной форме, но исключительно в научном стиле. Сначала, в самом верху бланка пишется тема дипломной работы.
Актуальность темы
После названия темы рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения. Здесь говорится о том, в чём состоит актуальность исследования и как автор собирается решать поднятые проблемы.
Цель исследования
В этом разделе пишется, какова цель работы, соответствует ли содержание целевой установке. Желательно, чтобы цель была описана кратко, максимум в 2 предложения.
Структура диплома
В этой части указываются все разделы, пункты и подпункты работы. То есть, рецензент пишет, сколько глав и параграфов в работе студента, какое количество литературы использовано, сколько приложений добавлено.
Содержание работы
После структуры кратко излагается каждая часть работы от введения до заключения. Рецензент описывает, чем обусловлена актуальность и какие проблемы установлены в работе. Затем переходит к краткому описанию разделов, где описывает их значение в работе. Указывает на количество рисунков, диаграмм, схем и таблиц.
Достоинства работы
Здесь рецензент оценивает компетентность автора в данной теме, указывает о том, какие результаты внедрил студент в практическую деятельность работы, правильно ли оформил диплом, что нового появилось в исследовании, что учтено при разработке и в чём состоит особенность работы.
Недостатки работы
Не стоит слишком акцентировать внимание на недостатках, так как комиссия может снизить общий балл за работу
Рецензент должен написать и отрицательные стороны работы, если они есть, а также указать на опечатки и неточности, возможно, в текстовом материале неправильно даны ссылки на источники или в работе есть ошибки. Все эти недостатки рецензент описывает в самом низу бланка.
Даже, если и нет существенных недостатков, желательно этот пункт не оставлять без внимания. Как правило, у каждого студента найдутся недочеты, пусть и незначительные.
Общая оценка выставляется на основании всех частей дипломной работы. Рецензент обращает внимание на логическую последовательность информации, на оформление работы и применение терминологии, а затем подводит итог.
Примеры рецензий на ВКР
Некогда писать свою рецензию? Предлагаем ознакомиться с готовыми примерами, где поэтапно написаны отзывы на дипломную работу – это бесплатно!
на дипломную работу V курса студента (ки)
АРГО – Академия развития гуманитарного образования города Кременчуг
Студент (ка) – Милая Светлана Николаевна
Кафедра педагогики и психологии
Факультет психологической науки
Дипломная работа на тему: АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОДРОСТКОВ И ИХ САМООЦЕНКА.
В дипломной работе содержится 86 листов формата А4, и также имеются приложения, которые более подробно раскрывают тему работы. По содержанию дипломная работа целостная, раскрывает все пункты, видно, что студент провел глубокое и качественное исследование. Объем и оформление дипломной работы соответствуют заявленным требованиям.
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ:
Дипломный проект посвящен решению таких актуальных проблем:
Подростковый возраст – рост агрессии и их чаще всего завышенная или заниженная самооценка. Это серьезные проблемы, так как они касаются не только самого подростка, но и всей общественности. Ведь за последние несколько лет выросла преступность среди детей подросткового возраста, которая ведёт за собой телесные повреждения. Ко всему прочему, с каждым днём всё больше стали происходить групповые налеты на людей. Это говорит о том, что подростки стали слишком агрессивными и выпускают «пар» при помощи мирных жителей. Именно поэтому данная тема на сегодняшний день актуальна и необходимо срочным образом решать поставленные проблемы.
Цель исследования заключается в том, чтобы провести сравнительный анализ уровня самооценки и проявления агрессии у подростков, которые обучаются в общеобразовательных школах и в училищах. Автор допускает, что место обучения влияет на подростков и поэтому агрессия, поведение подростков, их самооценка в зависимости от места обучения сильно отличаются.
Структура дипломной работы:
Дипломная работа состоит из двух разделов, а в каждом из них по 3 пункта. Заключения, списка литературы (38 наименований) и приложений (16 единиц).
Во введении обусловлена актуальность исследования, представлены основные проблемы подростков, корректно сформулирована цель, выявлены предмет и объект исследования.
Первая глава посвящена теоретическим исследованиям проблемы нарушения поведения в подростковом возрасте. Рассмотрены психологические особенности подросткового возраста, причины и формы проявления агрессивного поведения детей.
Во второй главе изложены экспериментальные исследования проблемы агрессивного поведения в подростковом возрасте. Автором предложен диагностический эксперимент и проведена коррекционная программа по уменьшению агрессии и при заниженной самооценки автор предложил методы, чтобы повысить самооценки до нормального уровня.
Из заключения стало видно, что студентка серьёзно и ответственно подошла к работе и экспериментальным методам. Предложила некоторым подросткам пройти несложные тесты, которые находятся в приложениях к дипломной работе.
Положительные стороны дипломного проекта:
Выводы подтверждают практическую значимость результатов исследования. Поэтому работа закончилась логично, где автор продемонстрировал свою компетентность в проведенных исследованиях.
Результаты автора были внедрены педагогами в практическую деятельность и на данном этапе стали заметны положительные стороны работы студентки, так как подростки, с которыми проводились эксперименты и тесты, постепенно стали меняться в лучшую сторону.
Отрицательные стороны дипломного проекта:
В работе выявлены незначительные орфографические и стилистические ошибки. Также есть неточности в списке литературы и некоторых ссылках.
Выпускная квалифицированная работа соответствует заявленным требованиям и заслуживает самого высокого балла «отлично».
Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре
Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________
В дипломной работе студента (ки) ФИО на тему (название темы) были исследованы объект и предмет…
Актуальность темы обусловлена тем, что…..
В проекте разработаны увлекательные методики, которые помогут в ….
В дипломной работе рассмотрены такие проблемы, как…
Проект студента (ки) состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и 10 приложений.
Во введении кратко рассказывается о новых методиках, а также отмечены: цель, задачи, предмет и объект исследования.
В первой главе студент (ка) ФИО отметил (а) такие теоретические особенности…
Вторая глава посвящена практической части, где отмечается следующее…
На основании двух глав обоснован вывод о…
После прочтения дипломного проекта, рецензент сделал вывод, что в работе автора имеются некоторые неточности…
В проекте студента есть интересные предложения, на которые стоит обратить внимание…
В заключение можно оценить работу автора (Ф.И.О.) на “отлично”, так как работа сделана качественно и отвечает всем необходимым требованиям.
Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре
Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________
В дипломе студента (ки) ФИО описана важная тема (название темы), которая сегодня довольно актуальна, так как…
В содержании данного проекта имеются: краткое введение, три главы, где рассмотрены практические и теоретические вопросы), заключение на два листа А4, список использованной литературы и несколько приложений..
В первой главе рассматривается теория, где исследуются такие проблемы и вопросы…
Вторую главу автор достаточно глубоко описал. Здесь был проведен анализ предприятия, а также обратил внимание на …
А в третьей главе исследуются актуальные проблемы и перспективы компании (название предприятия). Однако, студентка выявила не только проблемы, но и, дала оценку современному уровню информационной безопасности…
В заключении данного исследования автор развернуто подытожил свою работу и предложил отличные варианты для усовершенствования предприятия.
Из положительных сторон данной работы относятся…
Есть и некоторые несущественные недостатки в работе. Например, первую главу автор рассмотрел недостаточно глубоко …
Не на все источники есть ссылки в работе, что говорит о невнимательности автора.
Плюсы и минусы работы выявлены, и теперь можно сделать вывод, что в целом, автор выполнил работу по всем требованиям ГОСТ. Студент (ка) излагал (а) работу с логичной последовательностью, все названия глав полностью соответствуют тексту. Поэтому я считаю, что автор заслуживает оценку “отлично” и работу можно допускать к защите.
Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре
Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________
Дипломную работу студент (ка) ФИО написала на 90 листов формата А4, куда не входят приложения, в проекте есть и 7 приложений, которые подтверждают показатели проекта. По содержанию работа построена структурно, с логической последовательностью, что доказывает знание темы автором.
Видно, что студент (ка) провел (а) глубокое исследование и сделал (а) емкие выводы. Каждая часть проекта рассматривалась с применением необходимой профессиональной терминологией. Автор обработал (а) необходимое количество материала, куда входила не только научная литература, но и учебная, чтобы полностью раскрыть тему и на высоком уровне провела исследование. Плюс ко всему, студентка выявила оригинальные методы экономической эффективности предприятия.
Уже из первой главы видно, что у автора отличный уровень знаний по теории, и она смогла сформулировать свои собственные выводы. Студентка брала за основу не только научную литературу, где описывались мнения разных ученых в области данной темы, но и учебную, откуда рассматривались теоретические вопросы.
Во второй главе автор исследовала практическую часть работы а также представила полный и глубокий анализ не только русских, но и зарубежных ученых. Также студентка провела статистику деятельности нескольких предприятий за последние 3 года, благодаря чему, автор выявил существенные проблемы, которые стали основой для разработки данного исследования.
В третьей главе студентка рассказала о конкретных способах устранения проблем и внесла всесторонние предложения, как оптимизировать бизнес на данном предприятии. Практические рекомендации были проверены дирекцией и оказалось, что действительно у организации могут быть действительно высокие показатели, если придерживаться рекомендаций.
Как таковых недостатков рецензенту выявить не удалось, но в работе не хватает иллюстраций, графиков или диаграмм. Также стиль изложения разный в каждой главе, однако, данные минусы не влияют на качество проекта. Поэтому студенту можно поставить наивысшую оценку “отлично”.
Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре
Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________
Тема дипломного проекта актуальна на сегодняшний день и поэтому автором рассмотрены такие вопросы…
В работе содержится 80 страниц машинописного текста формата А4, а также есть приложения, иллюстрации и диаграммы, и именно они подтверждают…
Проект состоит из таких частей: введение (занимает 1,5 листа А4), двух глав (теории и практики), в каждой из которых находится по три параграфа, заключения (занимает 2 листа А4) и списка использованных источников.
Введение состоит из цели, задачи, предмета и объекта исследования.
В первой главе находится три параграфа, где рассматривается исключительно теоретическая часть. Здесь автор умело и грамотно формулирует свое мнение по проблеме, которая исследуется. Из написанного видно, что студент отлично владеет теорией по данной теме.
Во второй главе видно, как автор глубоко и качественно провел анализ практических материалов. Студент хорошо и тщательно сделал выводы по теме вопроса.
Хотелось бы отметить положительные стороны работы автора, например, студент отлично изучил проблему и предложил альтернативу для развития предприятия.
Однако, в проекте выявлены и недостатки: неправильные выражения, которые не могут быть рассмотрены с юридической точки зрения, но такое положение не влияет на качество дипломного проекта.
В целом, работа выполнена достаточно качественно и в связи с этим, автора допустили к защите диплома, так как студент за свои труды заслужил высокую оценку “отлично”.
Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре
Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________
Выпускная квалифицированная работа студента (ки) ФИО на тему (название темы) актуальна на сегодняшний день, поскольку данные проблемы волнуют практически каждую организацию. Автор написал три главы, которые посвящены исключительно теме исследования.
Студент(ка) разработал(а) рекомендации по совершенствованию прибыли и рентабельности предприятия.
Автор обработал 25 источников, куда входит как научный материал, так и учебный. Работу студент изложил исключительно научным стилем, а объем проекта составляет 95 страниц А4, куда приложения не входят. Однако, есть и достаточно приложений (10 рисунков и 5 таблиц) для того, чтобы подтвердить всю свою работу над дипломным проектом.
В работе содержатся: введение, где коротко написано о предмет и объекте исследования, три главы (теория и практика), заключения, списка источников и приложений (диаграмм, графиков, рисунков, таблиц).
В первой главе студент изложил и проанализировал теорию за последние три года. Автор глубоко изучил и раскрыл понятия и основные аспекты по данной теме.
Вторую главу студент посвятил особенностям экономической характеристики предприятия за последние несколько лет. Также автор провел глубокий и полный анализ компании и выявил существенные проблемы.
Третью главу студент посвятил рекомендациям, где предлагал усовершенствовать предприятие. Здесь предлагаются варианты по улучшению прибыли и рентабельности компании.
В данной выпускной квалифицированной работе автор показал себя отличным специалистом в данной области, смог сформулировать свою точку зрения.
Всё-таки выявлены и недостатки в работе: автор избегал научной терминологии, что недопустимо для специалиста. Однако, студент всё объяснял своими словами, что важно для людей, которые ничего не понимают в терминологиях. Поэтому, работа автора может быть допущена к защите и ставится оценка “отлично”.
Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре
Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________
Нужна помощь в написании диплома?
Вывод
Рецензия на выпускную квалификационную работу — важная составляющая проекта, поэтому к ее написанию следует подойти ответственно. Старайтесь писать отзыв более развернуто, чтобы у комиссии в дальнейшем не возникло никаких вопросов.
Примеры и образец рецензии на дипломную работу в 2019 году
Что такое рецензия на дипломную работу?
Рецензия на дипломную работу – отзыв одного или нескольких лиц из преподавателького состава вашего вуза. Данный дкумент является обязательным для защиты Вашей дипломной работы. В нем подводится итог и дается оценка готовой и распечатанной работе.
Для чего оформляется рецензия на дипломную работу
Первичное предназначение рецензии было в сосдании объективности оценки. Если Ваша работа оценивается только одним преподавателем, то фактор субъективности может сыграть решающую роль в получении диплома. Когда же вмешиваются другие лица, оценка работы становится более объективной. В настоящее время многие преподаватели просят студентов самостоятельно написать рецензию, и смотря на нее только чтобы подписать.
Кто пишет рецензию на дипломную работу
Как минимум – дипломированный специалист по специальности Вашего проекта. Преимуществом будет, если у него есть ученая степень. Как правило, это коллега по кафедере дипломного руководителя.
Требования
Объем рецензии на диплом должен быть не большим, примерно 1-2 страницы формата А4. Шрифт и межстрочный интервал – такие же, как в дипломной работе (обычно Times New Roman, 14 pt, полуторный интервал).
Содержание рецензии на дипломну работу
Скачать пустой бланк образец для написания рецензии
По ссылке можно скачать универсальный пустой бланк (шаблон) оформления рецензии на дипломную работу. Скачать образец №1 Скачать образец №2 Скачать образец №3
Рецензия к дипломной работе. Кто такие рецензенты?
Готовая дипломная работа не может быть допущена к защите, если к ней нет рецензии. Что это за документ?
Рецензия на дипломную работу — это оформленный в одном стиле с проектом документ, состоящий из заголовка, вступления, основной и заключительной части. Цель экспертного заключения — рекомендовать или не допустить исследование к итоговой защите.
Кто должен написать рецензию к дипломной работе? Кого можно выбрать в качестве эксперта? Ответы на все эти и другие вопросы дадут наши специалисты.
Кто такой рецензент?
Рецензент — дипломированный специалист, являющийся профессионалом в той области науки, к которой относится тема проекта. Кто им может быть?
Эксперты — занятые люди, поэтому времени на то, чтобы ознакомиться с дипломом и составить хорошую рецензию, у них нередко не хватает. Именно поэтому писать ее часто приходится самому студенту. Он относит на подпись уже готовый документ. Нужно быть готовым к замечаниям рецензента, чтобы быстро исправить недостатки и получить допуск к защите. Эксперт оценивает работу, дает рекомендации и ставит свою подпись. Ее нужно заверить печатью той организации, сотрудником которой является этот человек, на кафедре или в отделе кадров. Если проект допущен к защите, мнение рецензента, участвующего в работе комиссии, может быть решающим.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Виды рецензентов
К дипломной работе обычно пишется 2 рецензии. Одна из них — внутренняя, вторая — внешняя. Соответственно, эксперты бывают тоже 2 видов.
Внутреннюю рецензию пишет сотрудник вуза, не работающий на кафедре, к которой относится дипломный проект. Однако это не значит, что преподаватель может совсем не знать студента. Нередко мнение рецензента о выпускнике уже сформировано. Хорошо, если преподаватель знает его с хорошей стороны. В том случае, когда о студенте сложилось негативное впечатление, оценка его дипломной может быть не лучшей. Однако большая часть внутренних экспертов руководствуется качеством и содержанием исследования, не учитывая факт личного знакомства со студентом. Это — идеальный внутренний рецензент.
Экспертную оценку дипломному проекту, помимо сотрудника вуза, должен дать компетентный в области исследования специалист. Чаще всего для этой роли студенты выбирают руководителя или заместителя той организации, в которой проходила практика. В большинстве случаев именно внешний рецензент предлагает дипломнику самому написать рецензию на дипломную работу по образцу внутренней.
Что писать в рецензии
После прочтения рецензии еще не ознакомившийся с дипломной член комиссии должен понять, что выпускник провел по-настоящему ценное исследование. Чтобы сложилось именно такое впечатление, нужно указать в тексте:
— полноту решения задач;
— соответствие темы и содержания;
— качество и грамотность изложения;
— новизну и достоверность используемой литературы и многое другое.
Также хорошо, если будут присутствовать незначительные замечания рецензента (как внешнего, так и внутреннего), которые легко можно исправить.
Грамотно написанная рецензия — путь к успешной защите диплома.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!
Рецензия на дипломную работу. Образец рецензии
Рецензия на диплом – это объективный, аргументированный отзыв о дипломной работе студента. В документе указываются краткие характеристики всех разделов с подробным описанием достоинств/недостатков проекта и выдаются общие рекомендации.
Кто может стать рецензентом?
Рецензентом диплома может быть дипломированный специалист, у которого основной профиль работы совпадает с темой проекта. Приветствуется наличие кандидатской/докторской ученой степени.
Основная категория авторов рецензии – это руководители предприятий, учреждений, на базе которых проходила преддипломная практика. Причина – дипломная работа составляется с учетом особенностей ведения деятельности на выбранном предприятии.
Запрещается выбирать кандидатуру рецензента из числа претендентов, работающих на одной кафедре вместе с научным руководителем выпускника.
Требования к оформлению документа
Рецензия на дипломную работу составляется на специальном бланке, выдаваемом на кафедре. При отсутствии бланка, документ пишут в научном стиле на стандартном листе формата А4.
По требованиям ГОСТа, рекомендуемый объем рецензии – 2-3 листа (используется шрифт Times New Roman, размер кегля 12).
Что должно быть на титульном листе?
На рецензии к дипломной работе обязательно проставляется подпись автора, расшифровывается его ФИО, указывается должность, ученая степень (при наличии). Готовый документ заверяется печатью организации в отделе кадров.
Как написать рецензию на диплом
Для всестороннего, объективного исследования выпускной работы студента, рецензент составляет документ в соответствии с 6 основными шагами.
Рекомендуемый объем описания – до 3 предложений в научном стиле. Рецензент аргументированно раскрывает суть актуальности, поднятой автором диплома, указывает пути решения поднятых проблем в соответствии с написанной работой.
Основная задача данного раздела документа – обработка основной цели работы, соответствия ее содержания заданной установке. Допустимый объем – не более 2 предложений.
Эта часть документа содержит краткое описание всех структурных элементов диплома. Цель автора – указать количество разделов, глав, параграфов, пунктов/подпунктов с учетом количества использованной литературы и приложений (при их наличии).
Следующая часть рецензии – это тезисное изложение сути частей проделанной работы (с учетом введения и заключения). Сначала рассматривается правильность обусловленности актуальности, после чего проводится характеристика значений основных разделов в проекте.
Если в дипломе присутствует иллюстрационный материал, указывается количество единиц каждой его категории (например, рисунки, схемы, таблицы, диаграммы и т.д.).
— объективный уровень компетентности автора диплома;
— анализ достигнутых результатов студента, их значение для практической части работы;
— правильность оформления документа по требованиям ГОСТ и выпускающей кафедры (наличие/отсутствие опечаток,
— неточностей, неправильных фразеологических оборотов и т.д.);
— выявление основных особенностей проекта;
— список литературных источников, ссылки на них;
— общие положительные/отрицательные стороны диплома.
Список всех недостатков работы указывается в самом низу документа.
Общий уровень оценки указывается после анализа всех структурных частей диплома. Цель рецензента – обратить внимание на логическую взаимосвязь, правильность оформления проекта, специализированной терминологии. На основании вышеуказанных данных, автор выносит оценку по пятибалльной шкале.
Если работа написана с грубыми ошибками/неточностями, диплом отправляется автору на повторную доработку. При условии отсутствия серьезных негативных сторон, разрешается поставить более высокую отметку.