Наган — история револьвера и револьвер, делавший историю
1. Военный револьвер должен иметь такой бой, чтобы на расстоянии до 50 шагов пуля останавливала лошадь;
2. Пуля должна пробивать на расстоянии в 25 шагов четыре–пять дюймовых досок;
3. Масса револьвера должна быть 820–920 г.;
4. Калибр — 3 линии (7,62 мм), с тем чтобы для изготовления стволов револьвера можно было использовать бракованные винтовочные стволы;
5. Револьвер должен иметь простой несамовзводный ударно–спусковой механизм, ибо самовзвод вредно влияет на меткость боя;
6. Хорошая кучность боя на дистанции 35–50 шагов (25–35 м);
7. Начальная скорость пули не менее 300 м/с;
8. Конструкция револьвера должна быть простой в изготовлении, обслуживании, нечувствительной к загрязнению и надежной в эксплуатации в затрудненных условиях;
9. Прицельные приспособления должны быть рассчитаны так, чтобы траектория полета пули пересекала линию прицеливания на расстоянии 35 шагов;
10. Емкость барабана не менее 7 патронов;
11. Конструкция патрона с фланцевой латунной гильзой, оболочечной пулей и бездымным порохом.
В следующем году Эмиль Наган практически ослеп, братья разделили капитал, и оружейный завод стал именоваться фабрикой Леона Нагана. Леон Наган умер в 1900 году, а его сыновья, Шарль и Морис, сосредоточились на производстве автомобилей, не преуспев, впрочем, в этом деле.
Между тем еще в 1910 году бельгийский вариант нагана был доработан так, чтобы барабан мог откидываться вбок, как у американских револьверов, при этом были разработаны приспособления для экстрагирования всех гильз сразу и для снаряжения барабана семью новыми патронами из своего рода обоймы — перезарядка револьвера занимала считанные секунды. Есть мнение, что устранение этого недостатка не было основной заботой Военного ведомства: накануне Первой мировой существовали планы перевооружения русской армии автоматическим пистолетом. Им не удалось сбыться, и в войну русская армия вступила более чем с 400 000 наганов.
Свой первый патент Жан Варнан получил в 1875 году. Суть патента заключалась в том, что при переламывании корпуса револьвера в движение приходил экстрактор, который выбрасывал стреляные гильзы из барабана. Причем, Варнан сумел придумать устройство, в котором он обошел патент «Смита и Вессона», а это было совсем не так просто. После этого именно этот механизм стал устанавливаться на все револьверы «варнан», что позволяло их разряжать и заряжать значительно быстрее, чем револьверы с «дверцей Абади».
При этом главное отличие было в следующем: в барабане револьверов «Смита и Вессона» выдвигался центральный стержень, удалявший гильзы упором в их закраины. В «варнане» же экстактором являлось кольцо с отверстиями для гильз в задней части барабана. И выдвигалось оно из барабана посредством четырех пластин. То есть конструкция была и достаточно жесткой, и прочной. Вращение барабана также осуществлялось за «зубчатку» на этом же самом кольце. Конструкция была чуточку сложнее, чем у «Смита и Вессона», но вполне работоспособна и даже могла позиционироваться в рекламных целях, как более удобная в эксплуатации.
Сумели Варнаны отметиться и на поприще создания так называемых «черногорских револьверов».
Кстати, в России револьвер «варнан» тоже пользовался популярностью. По сути, это был тот же «Смит и Вессон», но в более легком исполнении. И офицерам российской армии разрешалось их покупать вместо более тяжелых «смитов».
Из комментариев к статье о немецком бесшумном револьвере PDSR 3 выяснилось, что люди помнят только одного из братьев Наган, Леона. Эмиль был забыт, хотя именно благодаря его труду появился всем известный револьвер M1895. Попробуем исправить эту несправедливость, а заодно попробуем проследить весь путь развития револьверов братьев Наган, от первых моделей до последнего самого массового и успешного.
От ремонта промышленного оборудования до первого револьвера
В 1859 году старший из братьев Эмиль предложил младшему, Леону, организовать предприятие, специализацией которого стали бы ремонт и производство промышленного оборудования. Несмотря на весьма неплохо идущие дела молодой компании братьев Наган, постепенно специальность поменялась, и уже через непродолжительное время больший объем работ был связан с ремонтом револьверов, винтовок и ружей других производителей.
Револьвер М1884 Luxemburg – старый револьвер с новым патроном
Еще одной модификацией револьвера М1878 стал револьвер М1884 Luxemburg. В армии этого небольшого государства на вооружении стояли винтовки с затворами Ремингтона, улучшенными и произведенными братьями Наган. Видимо, удовлетворение от сотрудничества и конечного продукта сыграли в пользу того, что когда встал вопрос о замене в своей армии револьверов, военные чиновники Люксембурга снова обратились к бельгийцам.
Для Люксембурга Эмиль разработал сразу три модели оружия: с обозначением Officer, Safety, Gendarme.
Стоит сразу привести характеристики используемого боеприпаса, чтобы было понятно, почему Люксембург так сопротивлялся нагановскому боеприпасу. Как понятно из обозначения патрона, длина гильзы равняется 23 миллиметрам при диаметре пули 7,5 миллиметра. Сама пуля была уже в медной оболочке и имела массу в 7 грамм. Начальная скорость при выстреле из револьвера М1884 Luxemburg составляла 350 метров в секунду. Если сравнивать с тем, что предлагали братья Наган, то и сравнивать нечего, преимущества шведского патрона очевидны. Но вернемся к револьверу.
В процессе работы над револьверами для Люксембурга у Эмиля Нагана начали появляться проблемы со зрением. Сказывалась и долгая работа с документами и чертежами при недостаточном освещении и возраст конструктора. Пока старший из братьев поправлял свое здоровье, младший не сидел сложа руки и разработал новый ударно-спусковой механизм двойного действия, который был не только более дешевым в производстве, но и более совершенным. Одно то, что в старом ударно-спусковом механизме братьев Наган использовалось целых 4 пружины, говорит, что развиваться еще было куда.
Новый револьвер имел массу 940 грамм. Его длина составляла все те же 270 миллиметров при длине ствола 140 миллиметров.
Может сложиться впечатление, что Эмиль мешал своим авторитетом младшему брату, на самом же деле это вовсе не так. Все предыдущие разработки конструкторов были совместной работой, авторство же принято присуждать тому, на чье имя был зарегистрирован тот или иной патент. Разногласие у братьев возникли чуть позже, и хотя разногласия и касались оружейной компании, они не имели к огнестрельному оружию никакого отношения.
Череда револьверов М1878/1886 с более коротким стволом под различные боеприпасы
Так почему же забыли Эмиля Наган, но помнят его брата? Nagant M1895
Несмотря на то, что Эмиль Наган отошел от управления компанией и больше времени уделял восстановлению подорванного здоровья, его слепота только прогрессировала. Возможно, не привыкши сидеть без дела, а возможно, желая оставить значимый след в истории до того, как он станет полностью слепым, конструктор начал работу над последним своим револьвером.
Продолжение было, но недолгим
Так в 1900 году на пост руководителей компании Наган стали дети Эмиля – Шарль и Морис. Правда, нужно сделать оговорку, что дети были уже далеко не дети, а состоявшиеся мужчины, которые принимали и ранее самое активное участие в делах компании.
Так же, как и их дядя Леон, они видели будущее компании в автомобилестроении, но и оружейное дело не забрасывали, правда, для них оно было на втором плане.
Итак, представим, что чудо-машина пришельца из туманности Андромеды или просто хронофлюктуация перенесла ваше сознание прямиком в Петра Семёновича Ванновского, военного министра Российской империи, годик так в 1890-й. Правда, тряхнуло при этом так здорово, что вы не совсем уверены, ваше ли это прошлое. Так что как раз на примере «Нагана» можно это проверить. Надо лишь кликнуть адъютанта, да поспрашивать.
Например, стоит ли вообще менять такой отличный «Смит-Вессон»?
«Ещё как стоит, Ваше Высокопревосходительство!» — тут же отвечает адъютант. — «Давно пора».
И в подтверждение вываливает вам на стол подшивку «Оружейного сборника», на страницах которого господа офицеры русским (с ятями) да по белому режут правду-матку, что «смит-вессоны» тяжелы, да и вообще устарели. А потому эти самые офицеры на свои деньги приобретают «„бульдоги“ и карманные револьверы всевозможных систем и калибров» — вплоть до того же «Смит-Вессона», но меньших габаритов.
Оставим ошеломлённого попаданца за чтением.
Револьвер Smith & Wesson Model 3. Русская модель отличается наличием «шпоры» под спусковой скобой
А что у них?
Если же посмотреть на вооружение армий передовых стран, то веселее не становится.
Так, Австрия, начав с револьверов Гассера образца 1870 года калибра 11,25 мм, в итоге в 1898 году (ещё позже, чем Россия) перешла на… револьвер Раст-Гассер — калибр 8 мм, в барабане восемь патронов, заряжается через заднюю дверцу.
Револьвер Rast & Gasser M1898
Германская империя в 1883 году модернизировала свой «рейхсревольвер», сделав его чуть короче и легче, — но барабан на шесть патронов калибра 10,6 мм остался прежним. И да, «германец» ещё и не самовзводный — варианты «двойного действия» продавались лишь на гражданском рынке.
Револьвер Reichsrevolver M1883
А затем две мировые войны подряд лихорадочно докупали кучи всяких пистолетов и револьверов по принципу «лишь бы стреляло».
Позже появилась, наконец, Modèle 1892 — с откидным барабаном. Правда, патрончик 8×27 мм R по нашим понятиям откровенно дохловат, меньше двух сотен джоулей, слабее «макарова». А ещё у «француза» много мелких и хрупких деталей, он склонен к люфту барабана.
Револьвер Modèle 1892
Револьвер Colt M1889
Пока же у нас на дворе 1890 год. И, как видим, очень сложно взять какой-то современный на тот момент армейский револьвер и закричать в ухо нашему попаданцу: «Вот же! Вот он! Его принимай на вооружение! Он лучше „Нагана“!»
Хотя, стоп! Есть в той же в старушке-Европе и другие армии. Бельгийская, норвежская, шведская. Хоть они и не самые боевые, но Бельгия славна своей оружейной промышленностью, а суровые скандинавы к оружию предъявляют высокие требования.
Но и тут — увы и ах. Армии-то есть, но на вооружении у них револьверы Леона Нагана.
Револьвер Нагана M1895 в разрезе
Нафига козе «Наган»?
Чем же так привлекла российских — и не только — военных конструкция Нагана?
Для начала посмотрим на требования к новому армейскому револьверу. Особенно на последний пункт. «Патрон с фланцевой латунной гильзой, оболочечной пулей и бездымным порохом».
Звучит вполне разумно. Вроде бы. Как и в случае с винтовками, лучшие боевые характеристики при переходе на уменьшенный калибр надеялись получить путём увеличения начальной скорости, введения оболочечной пули и, как следствие, увеличения пробивной способности. Пробивал «Наган» действительно больше, чем старый «Смит-Вессон».
Схема револьвера системы Нагана
«Ремонт» в данном случае не зря взят в кавычки, потому что зачастую речь шла не о сборке револьвера, а о кучке более-менее подходящих друг к другу запчастей. Щёлкает — и ладно.
Именно арсенальным «кадаврам» револьвер и обязан весьма весомой частью своей негативной репутации.
Куды бежать, за что хвататься?
Итак, давайте вернёмся назад к нашему попаданцу, уже освоившемуся на новом месте. Год 1895, на столе военного министра — рапорты комиссии по выбору нового армейского револьвера, остановившейся на «Нагане». Поможем современнику, задумаемся — какие же у него есть варианты дальнейших действий?
Во-вторых, оставить на вооружении старый добрый «Смит-Вессон» и подождать — скоро же появятся нормальные револьверы, а там и до пистолетов недалеко.
России с её слабой промышленностью это тем более вряд ли удалось бы. А значит — куковали бы господа офицеры в окопах со своими карманными «бульдогами» или даже куда более модными «браунингами». А у интендантов болела бы голова, как под всю это разнокалиберную свору хоть сколько-то патронов раздобыть.
А может, решит попаданец, ну его? Не так-то уж он и плох, этот «Наган», если смотреть из 1895 года, а не 2020. На месте-то виднее.
Итак, представим, что чудо-машина пришельца из туманности Андромеды или просто хронофлюктуация перенесла ваше сознание прямиком в Петра Семёновича Ванновского, военного министра Российской империи, годик так в 1890-й. Правда, тряхнуло при этом так здорово, что вы не совсем уверены, ваше ли это прошлое. Так что как раз на примере « Нагана» можно это проверить. Надо лишь кликнуть адъютанта, да поспрашивать.
Например, стоит ли вообще менять такой отличный « Смит-Вессон»?
« Ещё как стоит, Ваше Высокопревосходительство!» — тут же отвечает адъютант. — « Давно пора».
И в подтверждение вываливает вам на стол подшивку « Оружейного сборника», на страницах которого господа офицеры русским ( с ятями) да по белому режут правду-матку, что « смит-вессоны» тяжелы, да и вообще устарели. А потому эти самые офицеры на свои деньги приобретают « „бульдоги“ и карманные револьверы всевозможных систем и калибров» — вплоть до того же « Смит-Вессона», но меньших габаритов.
Оставим ошеломлённого попаданца за чтением.
А что у них?
Если же посмотреть на вооружение армий передовых стран, то веселее не становится.
Так, Австрия, начав с револьверов Гассера образца 1870 года калибра 11,25 мм, в итоге в 1898 году ( ещё позже, чем Россия) перешла на… револьвер Раст-Гассер — калибр 8 мм, в барабане восемь патронов, заряжается через заднюю дверцу.
Германская империя в 1883 году модернизировала свой « рейхсревольвер», сделав его чуть короче и легче, — но барабан на шесть патронов калибра 10,6 мм остался прежним. И да, « германец» ещё и не самовзводный — варианты « двойного действия» продавались лишь на гражданском рынке.
А затем две мировые войны подряд лихорадочно докупали кучи всяких пистолетов и револьверов по принципу « лишь бы стреляло».
Позже появилась, наконец, Modèle 1892 — с откидным барабаном. Правда, патрончик 8×27 мм R по нашим понятиям откровенно дохловат, меньше двух сотен джоулей, слабее « макарова». А ещё у « француза» много мелких и хрупких деталей, он склонен к люфту барабана.
Пока же у нас на дворе 1890 год. И, как видим, очень сложно взять какой-то современный на тот момент армейский револьвер и закричать в ухо нашему попаданцу: « Вот же! Вот он! Его принимай на вооружение! Он лучше „Нагана“!»
Хотя, стоп! Есть в той же в старушке-Европе и другие армии. Бельгийская, норвежская, шведская. Хоть они и не самые боевые, но Бельгия славна своей оружейной промышленностью, а суровые скандинавы к оружию предъявляют высокие требования.
Но и тут — увы и ах. Армии-то есть, но на вооружении у них револьверы Леона Нагана.
Нафига козе « Наган»?
Чем же так привлекла российских — и не только — военных конструкция Нагана?
Звучит вполне разумно. Вроде бы. Как и в случае с винтовками, лучшие боевые характеристики при переходе на уменьшенный калибр надеялись получить путём увеличения начальной скорости, введения оболочечной пули и, как следствие, увеличения пробивной способности. Пробивал « Наган» действительно больше, чем старый « Смит-Вессон».
« Ремонт» в данном случае не зря взят в кавычки, потому что зачастую речь шла не о сборке револьвера, а о кучке более-менее подходящих друг к другу запчастей. Щёлкает — и ладно.
Именно арсенальным « кадаврам» револьвер и обязан весьма весомой частью своей негативной репутации.
Куды бежать, за что хвататься?
Итак, давайте вернёмся назад к нашему попаданцу, уже освоившемуся на новом месте. Год 1895, на столе военного министра — рапорты комиссии по выбору нового армейского револьвера, остановившейся на « Нагане». Поможем современнику, задумаемся — какие же у него есть варианты дальнейших действий?
Во-вторых, оставить на вооружении старый добрый « Смит-Вессон» и подождать — скоро же появятся нормальные револьверы, а там и до пистолетов недалеко.
России с её слабой промышленностью это тем более вряд ли удалось бы. А значит — куковали бы господа офицеры в окопах со своими карманными « бульдогами» или даже куда более модными ‘ title=> « браунингами». А у интендантов болела бы голова, как под всю это разнокалиберную свору хоть сколько-то патронов раздобыть.
А может, решит попаданец, ну его? Не так-то уж он и плох, этот « Наган», если смотреть из 1895 года, а не 2020. На месте-то виднее.
Так в 1900 году на пост руководителей компании Наган стали дети Эмиля – Шарль и Морис. Правда, нужно сделать оговорку, что дети были уже далеко не дети, а состоявшиеся мужчины, которые принимали и ранее самое активное участие в делах компании.
