Рейтинг мегаполисов по уровню активности что это
Яндекс изучил, как жители крупных городов возвращаются к привычному ритму жизни
За нижнюю планку отсчета активности (то есть 0%) эксперты Яндекса взяли данные самого «спокойного» дня, который наблюдался в городе после начала распространения вируса, а в качестве верхней планки (100%) — уровень активности в самый оживлённый будний день февраля-марта. При этом, для расчетов используются данные сервисов Яндекса, открытая статистика Apple о количестве передвижений пользователей, а также данные компании Otonomo, которая агрегирует данные об автомобильном трафике в разных городах мира.
Из всех попавших в рейтинг мегаполисов ближе всех к своему обычному состоянию оказались Стокгольм с уровнем активности в 88%, а также Брюссель и Нур-Султан с результатом 75%. Далее идут Минск, Тель-Авив, Баку, Ереван, Таллин, Берлин и Хельсинки с показателями между 74% и 70%.
Санкт-Петербург оказался на 23-м месте с уровнем активности в 54%, а Москва — на 30-м с результатом 48%. Самые неактивные города — это Буэнос-Айрес (31%), Мадрид (30%), Мехико (26%), Рио-де-Жанейро (23%) и Мумбаи (17%).
Напомним, что ранее в Яндексе запустили «индекс самоизоляции», который стали использовать для отражения ситуации в том числе российские госструктуры и ведомства:
Москва заняла второе место среди мегаполисов по эффективности борьбы с пандемией
Москва заняла второе место среди 19 крупнейших мегаполисов мира в рейтинге эффективности борьбы с пандемией коронавируса, говорится в результатах исследования, проведенного Центром экономической экспертизы Института государственного и муниципального управления (ИГМУ) НИУ ВШЭ (есть в распоряжении «Ведомостей»). Российскую столицу опередил лишь Сингапур.
«Высокая позиция Москвы в рейтинге стала результатом сбалансированной политики. Основным фактором стало быстрое восстановление экономической активности в городе, в том числе за счет масштабных мер поддержки со стороны городского бюджета. Важную роль сыграло и то, что город смог увеличить расходы на здравоохранение и социальную поддержку граждан за счет накопленных остатков. По этому показателю Москва вышла на первое место среди глобальных мегаполисов, увеличив расходы в 2020 году с 279 до 400 млрд рублей», — заявили эксперты.
Рейтинг рассчитывался с учетом трех основных категорий. Наибольший вес имела оценка эффективности системы здравоохранения — 50%. Еще по 30% и 20% пришлись на уровень обеспечения стабильности экономики и социальной сферы, а также на устойчивость бюджетной системы — критерий, по которому российская столица оказалась лидером.
В рейтинге эффективности системы здравоохранения Москва заняла пятое место. Ее опередили Пекин, Шанхай, Сингапур и Лондон. При этом по развитости инфраструктуры в данной сфере российская столица заняла второе место, а по масштабности тестирования на COVID-19 — четвертое.
Что касается эффективности экономики и социальной сферы, то здесь Москва стала шестой. Наивысшую оценку получил Сеул, за ним следуют Шанхай, Пекин, Сидней и Сингапур. По уровню транспортной системы столица заняла второе место, однако негативно на общую оценку повлияли низкие показатели посещаемости продовольственных и непродовольственных магазинов. По ситуации на рынке труда Москва стала пятой.
В ВШЭ пояснили, что отдали первое место Сингапуру в рейтинге эффективности городской политики, так как местные власти смогли оперативно «ограничить эпидемию», что снизило ущерб «с точки зрения здравоохранения».
«Одновременно власти ведут активную успешную стимулирующую политику для поддержки бизнеса и граждан. В какой-то степени статус самостоятельного государства помогает Сингапуру проводить более эффективную политику по сравнению с другими мегаполисами», — заявили эксперты.
Остальные города из топ-5 рейтинга являются азиатскими мегаполисами. В него попали Шанхай, Сеул и Пекин. Наименьшие оценки получили Нью-Дели, где наблюдается подъем заболеваемости, Киев — из-за снижения бюджетных расходов при невысоких показателях вакцинации и тестирования, а также Стокгольм, в котором отмечены значительная избыточная смертность и консервативная бюджетная политика.
Москва вошла в тройку мегаполисов мира по привлекательности для жителей
Москва вошла в тройку мегаполисов мира, наиболее привлекательных для жителей, следует из исследования Cities of Choice, подготовленного Boston Consulting Group (BCG). Всего BCG проанализировала 16 городов мира.
Как считали
Аналитики BCG рассмотрели 16 мировых мегаполисов. Исследование подготовлено на базе статистических показателей по 155 индикаторам и опроса жителей городов (компания проанализировала более 3 млн ответов, полученных в ходе опроса 25 тыс. жителей). Данные анализировались за 2020 год и часть 2021 года.
Оценка мегаполисов проводилась по пяти блокам: качество жизни (учитывались доступность и качество инфраструктуры и услуг), экономические возможности (уровень жизни и возможностей для профессионального развития), скорость позитивных изменений, отношения в обществе (условия для социальных взаимодействий, атмосфера взаимного уважения, равенство возможностей), отношения с властью (доверительный диалог с властью, где горожанин знает, что будет услышан и сможет повлиять на развитие города).
Москва наравне с Лондоном получила больше всего баллов в категории «качество жизни». При этом по отдельному из этого блока показателю «общественные зоны», российская столица заняла первое место. Российская столица также заняла четвертое место по критерию скорости изменений в городе, в тройке лидеров по этому признаку азиатские города — Шанхай, Пекин и Сингапур. Также Москва получила высокие баллы по показателям образования, экологии и защиты от чрезвычайных ситуаций.
Авторы исследования также отмечают, что выявили несколько трендов, единых для всех городов, появление которых обусловила пандемия COVID-19. Получило развитие и большее проникновение онлайн-торговли и безналичные платежи, улучшилось состояние окружающей среды, и снизился уровень преступности. В то же время в большинстве городов снизились возможности посещения общественных пространств, развлечений, возможность взаимодействия между жителями и возможность влиять на происходящее.
В категории «отношение с властью» Москва оказалась среди аутсайдеров, хуже этот параметр оценен только в Шанхае, Берлине, Пекине, Токио, Мехико и Сан-Паулу (в порядке снижения балов). При этом в BCG отмечают, что Москва, Шанхай и Пекин постепенно улучшают по этому критерию свои позиции.
«Москва сейчас является самым быстроразвивающимся мегаполисом северного и западного мира. Быстрее, может быть, развиваются только отдельные китайские города, но их вообще тяжело сравнивать», — говорит управляющий партнер Colliers Николай Казанский. По его словам, у Москвы «был достаточно низкий старт», но за последние десять лет она «преобразилась колоссально» по общественным зонам, по общественному транспорту и т.п., поэтому Казанский называет рейтинг справедливым.
Еще в 2019 году власти Москвы озаботились положением российской столицы в мировых рейтингах. Тогда ГБУ «Аналитический центр», подконтрольное департаменту экономической политики и развития Москвы, заказало работу, по результатам которой город должен был повысить позиции не менее чем в четырех мировых рейтингах городов. Не во всех рейтингах это удалось, например в рейтинге Cities in Motion в 2020 году Москва заняла 86-е место, хотя годом ранее была на строчку выше.
Среди российских городов Москва, как правило, занимает первые места в рейтингах по критериям развитости городов. В индексе качества городской среды, составленном Минстроем по итогом 2020 года, Москва заняла первое место. Однако в рейтинге качества жизни City Wellbeing Index, который составляет компания Knight Frank, Москва, напротив, опустилась с 37-го на 55-е место. Рейтинги городов, по словам Казанского, нужны, чтобы «сверять часы» и, сравнивая мегаполисы, понимать, по каким критериям города отстают, а по каким ушли вперед.
Стресс в большом городе: как изменение климата «ударит» по мегаполисам
Ранее мы писали о том, что такое экологическая миграция, реально ли подсчитать число ее жертв и почему оно будет расти.
Планета-город
В 2007 году число горожан впервые превысило количество сельских жителей — с тех пор этот «перевес» неуклонно растет, как и темпы урбанизации. Городское население увеличивается за счет естественного демографического прироста и активной миграции из деревень в мегаполисы.
По оценкам ООН, самые урбанизированные регионы мира — Северная Америка (82%), Латинская Америка и страны Карибского бассейна (81%), Европа (74%) и Океания (68%). В Азии этот показатель составляет 50%, в Африке — 43%. Однако в ближайшие 30 лет именно здесь будет наблюдаться наибольший рост городского населения. Особенно это касается Индии — к 2050 году там появится 416 млн новых горожан, — а также Китая (255 млн) и Нигерии (189 млн), хотя сейчас на Азию и Африку приходится около 90% сельского населения мира.
Почему же люди бегут из деревень? По данным Продовольственной организации ООН (ФАО), более 75% бедного и страдающего от отсутствия продовольственной безопасности населения проживает именно в сельской местности. Чтобы улучшить благосостояние и сократить социальное неравенство, переселенцы «тянутся» в города, надеясь получить достойную работу, доступ к здравоохранению, образованию и базовым бытовым услугам. В сельских районах чаще всего нет возможностей для развития, доходы жителей низкие и нестабильные, работу найти сложно, а условия труда опасны для здоровья. По оценкам ФАО, в 2015 году количество международных мигрантов составило 244 млн человек, что на 40% больше, чем в 2000-м. При этом 150 млн из них были трудовыми мигрантами.
Кроме того сельское население зависит от урожая. Истощение природных ресурсов, вызванное изменением климата и деградацией окружающей среды, не способствуют хорошей жизни в деревнях. Затопление сельхозугодий, засоление почв, исчезновение источников пресной воды, опустынивание земель, засуха усугубляют нищету и голод. Добавив к этому политическую нестабильность и конфликты, возникающие на фоне природных катаклизмов и социальной напряженности, можно понять, почему миллионы людей ежегодно отправляются на поиски лучшей жизни.
Убежищем для многих становятся города. Мегаполисы быстро «полнеют», притягивая к себе «новеньких» и разрастаясь в размерах, однако статус городского жителя не облегчает жизнь переселенцев и не защищает их от напастей.
Многоэтажные проблемы
Города всегда притягивали людей, становились двигателями экономики, центрами торговли, культуры и инноваций. Сегодня мегаполисы занимают около 3% земной суши, но при этом потребляют две трети мировой энергии и других ресурсов, к тому же вносят самый крупный вклад в изменение климата, создавая около 70-75% антропогенных выбросов углекислого газа. Несмотря на все свое могущество и богатство, города крайне уязвимы перед климатическими катаклизмами (которые они сами и вызывают), а их «прожорливость» создает дополнительные проблемы.
Частые и внезапные явления вроде наводнений, штормов и лесных пожаров, а также более медленные последствия глобального потепления — увеличение среднегодовой температуры и подъем уровня мирового океана — вредят агломерациям в той же степени, что и сельским районам, а порой даже сильнее. Города концентрируют в себе людей, инфраструктуру и многие другие ресурсы в ограниченном пространстве — это делает их более уязвимыми к природным «настроениям». Кроме того существуют и типично городские проблемы — загрязнение воздуха и воды, образование разных типов отходов.
Плотная застройка, обилие транспорта и отсутствие зеленых насаждений способствуют возникновению островов тепла — чем ближе к городским центрам, тем горячее. Этот феномен вызван обилием поверхностей (асфальт, бетон), «впитывающих» жар. Жить на городских тепловых островах не так приятно, как может казаться: дневные температуры повышены, ночная прохлада наступает медленно. На этот процесс накладываются климатические изменения: среднегодовая температура растет, аномальные волны жары приходят чаще. При этом увеличивается спрос на кондиционирование, а значит — большую выработку энергии, соответственно. Сегодня электричество «добывают» преимущественно из ископаемого топлива. Чтобы удовлетворить спрос, приходится обрабатывать больше углеводородов — в результате растут выбросы загрязнителей воздуха и парниковых газов.
Все это сказывается на здоровье населения. Так, в 2003 году в Европе аномальная жара стала причиной смерти более 70 тыс. человек. В США по данным Национальной метеорологической службы, с 1999 по 2019 год от теплового стресса погибло больше американцев, чем от каких-либо других стихийных бедствий. А согласно оценке ООН, ежегодно от болезней, связанных с загрязнением воздуха, умирают 7 млн человек.
Также многие города страдают от дефицита пресной воды. По данным института Мировых ресурсов, в 17-ти странах, где проживает четверть населения мира, наблюдается чрезвычайно высокий уровень водного стресса. Дело не только в засухах, но и в чрезмерном водозаборе, темпы которого лишь набирают обороты. Рост населения, социально-экономическое развитие и урбанизация увеличивают потребность в воде, в то время как изменение климата не способствует быстрому восстановлению источников.
Где на Земле жить нехорошо
Verisk Maplecroft — компания, изучающая бизнес-риски — оценила экологическое состояние 576 крупнейших городских центров мира. Оказалось, что 414 городов с общим населением 1,4 млрд человек подвергаются «высокому» или «экстремальному» риску из-за сочетания неблагоприятных факторов окружающей среды: загрязнения, истощения запасов пресной воды, высоких температур и стихийных бедствий. Из первой сотни «особо опасных» 99 городов находятся в Азии, при этом 80% из них расположены в Индии и Китае.
При составлении индекса исследователи учитывали уровень угрозы экстремальных явлений, защищенность жителей и способность стран адаптироваться к меняющимся условиям окружающей среды. Рейтинг возглавила Джакарта, страдающая от загрязнения воздуха. Ситуация «обостряется» постоянной угрозой сейсмической активности и наводнений. А из-за чрезмерного забора грунтовых вод, целые районы города стали оседать — Джакарта, расположенная на болотистой местности, буквально погружается на дно. Поэтому правительство Индонезии планирует перенести столицу. Второе место по самому высокому уровню риска занял Дели, третье — Ченнаи (оба в Индии).
В номинации «самый высокий риск от изменения климата» «выиграли» африканские города — густонаселенные Лагос (Нигерия) и Киншаса (ДР Конго). Африка не только страдает от экстремальных погодных явлений, но и хуже других континентов адаптируется к новым условиям — возможностей для смягчения климатического кризиса там почти нет.
Мегаполисы слезам не верят
Несмотря на сложности, с которыми сталкиваются мегаполисы по всему миру, они остаются центром притяжения мигрантов. В них переезжают не только сельские жители, но и люди из других городских центров, столкнувшихся с серьезными последствиями изменения климата. Причем перемещения населения носят как внутренний, так и трансграничный характер. Приток новых «постояльцев» накладывает дополнительную нагрузку на жилые районы — во многих странах могут возникнуть трудности с удовлетворением потребностей растущего городского населения в жилье, питании, воде, транспорте, электричестве и медицине.
Эти негативные тенденции в первую очередь отразятся не на коренных жителях городов, а на самих мигрантах. Часто они перебираются из одних опасных регионов в другие не самые благоприятные для жизни места. Например, в Дакаре (Сенегал) 40% новых мигрантов, прибывших за последнее десятилетие, переехали в зоны с высоким потенциалом наводнения. Иммигранты в Момбасе (Кения) и Эстели (Никарагуа) тоже страдают от локальных опасностей, таких как наводнения и ураганы. Около 20% населения Рио-де-Жанейро проживает в фавелах (трущобах на склонах гор), подверженных оползням, при этом значительная часть мигрантов прибыла сюда из засушливых районов на северо-востоке Бразилии.
Быстрая урбанизация и плохая система городского планирования привели к разрастанию трущоб по всему миру — неформальных городских поселений, где люди вынуждены жить в тесноте, не имея доступа к школам, больницам и даже основным муниципальным услугам: водоснабжению, канализации, вывозу мусора. Чаще всего такие поселения встречаются в странах Восточной и Юго-Восточной Азии. Уровень социального благополучия здесь низкий — процветают безработица и преступность. Сегодня в таких условиях живут более 1 млрд человек. В развивающихся странах каждый третий горожанин — житель трущоб. Беженцев и мигрантов часто настигает такая же судьба. Еще они сталкиваются со сложностями при трудоустройстве — из-за нехватки навыков и образования или отсутствия документов и социальных связей, переселенцы получают низкооплачиваемую, небезопасную работу или не могут найти ее вовсе.
Выходит, что люди переезжают в городские районы в надежде обрести безопасность и экономическую независимость, а сталкиваются с другим «комом» проблем — бедностью, притеснением и отсутствием социального статуса. В большинстве случаев экологические и климатические мигранты, а также другие группы беженцев, не имеют юридического признания в принимающей их стране, что сильно затрудняет доступ к основным услугам.
Западный мир привык считать беженцев и экологических мигрантов проблемой неблагополучных государств, но климатический кризис никого не обходит стороной — он затрагивает и богатейшие страны. Яркий тому пример — США, часто страдающие от наводнений, штормов и сильных бурь. В 2005 году ураган «Катрина» обрушился на побережье Мексиканского залива — в штатах Луизиана, Миссисипи и Алабама эвакуировали более 1 млн человек. Людям пришлось переехать в другие штаты на месяцы и даже годы — один Техас принял около 250 тыс. мигрантов, бежавших от «Катрины». Многие не вернулись в родные города: население Нового Орлеана к 2010 году сократилось на 25,4% от уровня 2005 года и только сейчас достигло доураганных значений.
Но не все жители способны эвакуироваться при наступлении серьезной опасности. Сотни тысяч горожан живут за чертой бедности и не могут оплатить перемещение (транспорт, гостиницы) в новое место. Во время «Катрины» в Новом Орлеане осталось 150 тыс. жителей бедных районов, а сам город практически полностью ушел под воду.
Цели на будущее
В новом мире, сотрясаемом климатическим кризисом, мегаполисы будут занимать главенствующую роль. А потому так необходим иной подход к стратегическому планированию и зонированию городских территорий. Нужно принимать во внимание не только возрастающие экологические риски, рост городского населения, но и работать с мигрантами, учитывая их уязвимое положение на новых местах. В Целях устойчивого развития ООН есть отдельное направление — ЦУР 11, ориентированное на обеспечение открытости, безопасности и экологической устойчивости городов. Наши мегаполисы нуждаются в адаптации, ведь уже сейчас многие из них не справляются с повышенной нагрузкой на инфраструктуру, здравоохранение и социально-экономическую систему в целом. Это стало особенно заметно в последний год, когда слабые места «подсветила» пандемия коронавируса. Повышение жизнестойкости городов крайне важно для того, чтобы избежать человеческих, социальных и экономических потерь.
The World‘s 100 Best Cities
Содержание
2021: Москва осталась на 4-м месте в рейтинге лучших городов мира для проживания и бизнеса
Москва второй год подряд заняла 4-е место в рейтинге лучших городов мира The World‘s 100 Best Cities, который составляет консалтинговая компания Resonance Consultancy на основе таких показателей, как туристическая привлекательность, удобство для жизни, работы и ведения бизнеса. Новое исследование было обнародовано в сентябре 2021 года.
Москва уступила лишь Лондону, Парижу и Нью-Йорку, которые в рейтинге заняли первую, вторую и третью строчку соответственно. Топ-5 замкнул Дубай.
При составлении рейтинга изучались статистические показатели в 24 областях, сгруппированных в шесть основных категорий: место, продукт, люди, экономическое процветание, досуг, продвижение. Эксперты оценивают возможности экономики, культурную среду и т.п., а также анализируют, насколько сбалансированно развивается город.
Москву признали лидером в категории «Продукт» благодаря развитой инфраструктуре, авиасообщению и количеству достопримечательностей. В категории «Место» Москва заняла вторую строчку за высокий уровень безопасности и доступность качественных парков. В категории «Досуг» Москва оказалась на пятом месте, по уровню образования населения – на третьем, после Лондона и Санкт-Петербурга. По количеству хештегов в Instagram Москва вошла в десятку.
В рейтинге 2021 года Москва значительно укрепила свои позиции в группе показателей «Экономическое процветание», продемонстрировав рост с 64-го до 25-го места. Оценка производилась на основе ряда экономических показателей, включая уровень безработицы и ВРП на душу населения.
Глава московского Департамента предпринимательства и инновационного развития Алексей Фурсин, комментируя результаты рейтинга, отметил, что столица России развивается динамично как международный технологический центр, в городе созданы все условия для создания и внедрения инновационных продуктов. [1]
2020: Москва поднялась на 4-е место в рейтинге лучших городов мира для проживания и бизнеса
В октябре 2020 года консалтинговая компания Resonance Consultancy, которая специализируется на работе в области недвижимости и экономического развития, обнародовала новую редакцию рейтинга лучших городов мира для проживания, бизнеса и туризма The World‘s 100 Best Cities. Москва расположилась на четвёртом месте против пятой строчки годом ранее.
Авторы исследования отметили лидерство Москвы в категории «Продукт», вновь признав ее лучшей по таким параметрам, как инфраструктура (в частности, сеть аэропортов), культурные площадки и достопримечательности.
Кроме того, столица России вошла в тройку мегаполисов в категории «Место», где анализируется качество городской среды и безопасность. Город также улучшил свои позиции в категории «Люди», переместившись в ней со 143 на 12 строчку за год. Москва заняла второе место в мире по числу жителей с высшим образованием.
Кроме того, российская столица наряду с другими городами оценивалась в категориях «Экономическое процветание» (занятость, бизнес-активность), «Времяпрепровождение» (культура, ресторанная сфера и шопинг) и «Популяризация» (упоминаемость в СМИ и социальных сетях).
Первую строчку рейтинга The World‘s 100 Best Cities в 2020 году занял Лондон, вторую — Нью-Йорк, третью — Париж. В рамках исследования места распределяются с учетом привлекательности городов для туризма, проживания и ведения бизнеса на основе статистических данных, отзывов бизнес-сообщества, отраслевых специалистов и туристов.
Весь топ-10 лучших городов в 2020 году выглядит следующим образом:
Санкт-Петербург также попал в рейтинг, в 2020 году расположившись на 16-м месте (в предыдущем списке российский город был на 35-м). [2]