с чем связана авторская ирония присутствующая в данном фрагменте обломова
8. С чем связана авторская ирония, присутствующая в данном фрагменте «Обломова»? 9. В каких произведениях важную роль играют образы слуг и в чём этих персонажей можно сопоставить с Захаром? (ЕГЭ по литературе)
Данный отрывок содержит яркий пример обломовщины, символизирующей апатию к жизни, личностный застой, рутину, закостенелость принципов крепостного права. Помещики и крестьяне не осознают пагубность консервативного мышления, над чем и иронизирует писатель.
В приведённом фрагменте «Обломова» автор показывает внутренний мир слуги Обломова Захара. С помощью образа Захара И. А. Гончаров говорит, что проблема обломовщины свойственна не только для помещичьих кругов, но и для крестьян.
Гончаров описывает нам Захара, крепостного человека, который чтит воспоминания о прежнем «величии» барского дома, не осознавая губительность подражания такому строю. «Платье ему [Захару] шилось по вывезенному им из деревни образцу». И хотя «ничто не напоминало старику барского широкого и покойного быта», он всячески пытался сохранить исстари заведенные обычаи, к примеру, послеобеденный сон и беспорядок в доме.
Образы слуг играют важную роль в произведениях величайших мастеров русской литературы, таких как
И. А. Гончаров, А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь.
Захар был слугой Ильи Ильича Обломова, воспитывая барина с малых лет. У барина и слуги полное единение, они оба любят поспать, поесть, оба запустили свои дела: Илья Ильич — в деревне, а Захар – по дому. Если важной внешней деталью Обломова является его халат, то Захар постоянно носит старый серый сюртук «с прорехою под мышкой». Захар страстно предан своему хозяину. Автор отмечает его «кровное, родственное чувство преданности его ко всему, что носит имя Обломова», хотя все это давно утратило былое величие. Захар является своеобразным двойником Обломова.
К маленькому Петру Гринёву из произведения А. С. Пушкина «Капитанская дочка» с детства был приставлен крепостной Савельич. Автор показывает преданность Савельича в эпизоде взятия Белогорской крепости. Слуга, вырастивший Петра, «лежит в ногах у Пугачёва» и просит для барина пощады.
Оба слуги — и Захар, и Савельич — преданы своим хозяевам, они принимают участие в воспитании молодых бар. В отличие от Захара, живущего с хозяином «душа в душу», у Савельича нередко возникают разногласия с молодым барином. Савельич с отеческой любовью наставляет Петра на верный путь.
Слуга Хлестакова Осип из комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» «умнее своего барина», презрительно к нему относится, позволяет себе вступать в споры с хозяином. Конфликт между истиной и ложью в это произведении раскрывает именно Осип в своём монологе о петербургской жизни своего хозяина.Осип схож с предыдущими героями в том, что он помогает своему хозяину избежать беды. Благодаря ему Хлестаков избегает возмездия чиновников, осознавших «подмену»: «Уезжайте отсюда. Ей-богу, уже пора. ». В отличие от Захара и Савельича, Осип не испытывает отеческой любви к хозяину, он даёт верные советы Хлестакову только из соображения собственной безопасности.
Образы Захара, Савельича и Осипа из вышеупомянутых произведений написаны яркими, сочными красками. Они важны для раскрытия характеров главных героев и ценны сами по себе, так как описывают самобытных представителей русского народа. Именно по этим причинам образы слуг играют важную роль в произведениях русских писателей.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
8. С чем связана авторская ирония, присутствующая в данном фрагменте «Обломова»? 9. В каких произведениях большую роль играют образы слуг и в чём этих персонажей можно сопоставить с Захаром? (ЕГЭ по литературе)
В приведённом фрагменте можно наблюдать иронию со стороны автора, говорящего об «отжившем величии», которое символизирует старый сюртук. Мы видим, что постаревший слуга трепетно относится серому сюртуку, о котором не раз упоминается в данном отрывке произведения. Этот элемент одежды напоминает Захару о том, что окружало его, когда он вместе со своими господами жил в Обломовке. Возможно, именно столь выраженная привязанность к детали материального быта вызывает у автора некую насмешку.
Другими словами, для слуги Ильи Ильича Обломова «верная память» в виде серого сюртука олицетворяла преданность традициям старых господ. Как мне кажется, Захара нельзя не сравнить с этим предметом гардероба, ведь слуга так же, как и «старинный сюртук» остается верен своему хозяину. Стоит отметить, что, по иронии автора, Илья Ильич пребывает в забытьи и не может вспомнить, зачем позвал слугу, — это и говорит об отжившем величии рода Обломовых.
В приведенном фрагменте мы видим преданного слугу Захара, которого можно сопоставить с Савельичем из романа «Капитанская дочка» А. С. Пушкина и с Еремеевной из комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль». Не трудно убедиться в том, что слуга Петра Гринёва, Савельич, так же, как и Захар, олицетворяет собой народ, его миссия заключается в служении любимому хозяину, без которого невозможно представить жизнь. Герой «Капитанской дочки», как и слуга из романа И. А. Гончарова любит читать наставления своему барину и про себя ворчать, однако, и Савельич, и Захар до последнего верны своим господам. Сопоставляя слугу Ильи Обломова и Еремеевну, няню Митрофана, нужно сказать, что оба героя крайне преданны своим хозяевам, то есть они не могут представить свою жизнь иначе. И Захар, и Еремеевна порой с горестью терпят поведение своих господ, ведь участь крепостных крестьян заключалась в прислуживании и выполнении любых просьб. Так, становится понятно, что образы слуг в данных произведениях играют важную роль, ведь именно они стараются делать всё возможное, чтобы улучшить жизнь своих хозяев и оказать им помощь при необходимости.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
С чем связана авторская ирония присутствующая в данном фрагменте обломова
С чем связана авторская ирония, присутствующая в данном фрагменте «Обломова»?
Прочитайте приведенный ниже фрагмент текста и выполните задания 1–9.
Захар не старался изменить не только данного ему богом образа, но и своего костюма, в котором ходил в деревне. Платье ему шилось по вывезенному им из деревни образцу. Серый сюртук и жилет нравились ему и потому, что в этой полуформенной одежде он видел слабое воспоминание ливреи, которую он носил некогда, провожая покойных господ в церковь или в гости; а ливрея в воспоминаниях его была единственною представительницею достоинства дома Обломовых.
Более ничто не напоминало старику барского широкого и покойного быта в глуши деревни. Старые господа умерли, фамильные портреты остались дома и, чай, валяются где-нибудь на чердаке; предания о старинном быте и важности фамилии всё глохнут или живут только в памяти немногих, оставшихся в деревне же стариков. Поэтому для Захара дорог был серый сюртук: в нём да ещё в кое-каких признаках, сохранившихся в лице и манерах барина, напоминавших его родителей, и в его капризах, на которые хотя он и ворчал, и про себя и вслух, но которые между тем уважал внутренне, как проявление барской воли, господского права, видел он слабые намёки на отжившее величие.
Без этих капризов он как-то не чувствовал над собой барина; без них ничто не воскрешало молодости его, деревни, которую они покинули давно, и преданий об этом старинном доме, единственной хроники, ведённой старыми слугами, няньками, мамками и передаваемой из рода в род.
Дом Обломовых был когда-то богат и знаменит в своей стороне, но потом, бог знает отчего, всё беднел, мельчал и наконец незаметно потерялся между не старыми дворянскими домами. Только поседевшие слуги дома хранили и передавали друг другу верную память о минувшем, дорожа ею, как святынею.
Вот отчего Захар так любил свой серый сюртук. Может быть, и бакенбардами своими он дорожил потому, что видел в детстве своём много старых слуг с этим старинным, аристократическим украшением.
Илья Ильич, погружённый в задумчивость, долго не замечал Захара. Захар стоял перед ним молча. Наконец он кашлянул.
— Что ты? – спросил Илья Ильич.
— Звал? Зачем же это я звал – не помню! – отвечал он потягиваясь. – Поди пока к себе, а я вспомню.
Укажите род литературы, к которому относится произведение И. А. Гончарова «Обломов».
Эпос − литературный род, в котором объектом изображения могут быть любые явления внешнего мира (люди, события, предметы) в их сложных отношениях и взаимосвязях, а также внутренний мир людей. Основа эпоса — повествование, в принципе не имеющее ограничений во времени и пространстве. Возможности изображения предметного мира, психологии людей, идей и настроений самих писателей тоже практически безграничны. Основные эпические жанры: роман, повесть, рассказ, новелла, поэма.
Каким термином обозначается выразительная подробность, служащая средством характеристики персонажа (например, серый сюртук Захара)?
Выразительная подробность, служащая средством характеристики персонажа, называется деталью или художественной деталью.
Ответ: деталь|художественная деталь.
Представляя Захара, автор противопоставляет «отжившее величие» прошлого и измельчавшее настоящее. Каким термином обозначается приём резкого противопоставления в художественном произведении?
Антитеза (контраст) — это противопоставление, сочетание резко противоположных понятий и представлений.
Укажите литературное направление, принципы которого нашли своё воплощение в «Обломове».
Реализм — от латинского realis — вещественный. Основной чертой реализма принято считать правдивое изображение действительности. Определение, данное Ф. Энгельсом: «. реализм предполагает, помимо правдивости деталей, правдивое воспроизведение типичных характеров в типичных обстоятельствах». В XIX веке принято вести речь о критическом реализме, который предшествовал социалистическому реализму.
Ответ: реализм|критический реализм.
Заполните пропуски в приведённом ниже тексте соответствующими терминами. В бланк ответов №1 впишите без пробелов, запятых и других дополнительных символов два термина в той же форме и последовательности, что и в тексте.
Роман «Обломов» — яркий образец _______ направления в русской литературе. Автор стремится к достоверному изображению действительности. Созданные им образы _______.
Роман «Обломов» — яркий образец реалистичного направления в русской литературе. Автор стремится к достоверному изображению действительности. Созданные им образы типичны.
Назовите произведение отечественной или зарубежной литературы (с указанием автора), в котором важную роль играют образы слуг. Чем схожи (или чем различаются) эти с Захаром?
Образы слуг занимают важное место в произведениях отечественных писателей.
Так, в романе И. А. Гончарова «Обломов» облик слуги Захара отражает сущность характера главного персонажа. Он, подобно своему барину, ленив и боится перемен. А еще у Захара есть мечта, которая полностью совпадает с мечтой хозяина: вновь очутиться в любимой Обломовке, где время словно остановилось, где нет забот и нет движения.
В пьесе Н. В. Гоголя «Ревизор» слуга Осип с пренебрежением относится к Хлестакову. И все потому, что он умнее барина. Осип осуждает праздную и разгульную жизнь Хлестакова, хотя и сам проявляет многие черты, свойственные хозяину.
Итак, в произведениях отечественных писателей важную роль в раскрытии характеров главных героев играют образы слуг.
Выберите ОДНО из заданий (5.1 или 5.2) и укажите его номер в БЛАНКЕ ОТВЕТОВ № 2.
Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.
5.1. С чем связана авторская ирония, присутствующая в данном фрагменте «Обломова»?
5.2. Критик Н. А. Добролюбов о романе «Обломов» отзывался так: «. Вы совершенно переноситесь в тот мир, в который ведет вас автор: вы находите в нем что-то родное, перед вами открывается не только внешняя форма, но и самая внутренность, душа каждого лица, каждого предмета. И после прочтения всего романа вы чувствуете, что к вам в душу глубоко запали новые образы, новые типы. » Опираясь на приведённый фрагмент, подтвердите или опровергните эту точку зрения.
5.1. Теплой иронией окрашено отношение повествователя к Захару — верному, но нечистоплотному и ленивому слуге. В основе образа этого героя лежит противоречие: с одной стороны, рабская привязанность к своему господину, с другой, лень и нежелание служить. Вот и в приведённом отрывке можем наблюдать это противоречие: Захар тоскует по старым временам: «…для Захара дорог был серый сюртук: в нём да ещё в кое-каких признаках, сохранившихся в лице и манерах барина, напоминавших его родителей, и в его капризах, на которые хотя он и ворчал, и про себя и вслух, но которые между тем уважал внутренне, как проявление барской воли, господского права, видел он слабые намёки на отжившее величие». Для современного читателя удивительно: как можно видеть величие в рабском служении.
Характеризуя слуг старого времени как «рыцарей лакейской», служивших господам «без страха и упрека», повествователь в отношении Захара множит иронию: «этот рыцарь был и со страхом, и с упреком».
5.2. Приведённый фрагмент романа «Обломов» совершенно подтверждает мнение Н. А. Добролюбова. Автор знакомит нас с Захаром, слугой Обломова. И что же видит? Захар по стать своему хозяину, его не интересуют ни тяготы, ни радости жизни. Некогда красивый, со вкусом обставленный хозяйский дом приобретает запущенный вид: «Дом Обломовых был когда-то богат и знаменит в своей стороне, но потом, бог знает отчего, всё беднел, мельчал и наконец незаметно потерялся между не старыми дворянскими домами». Захар живёт прошлым. Движенья вперёд нет и не намечается. Проблемы, поднятые И. А. Гончаровым в романе, актуальные, они не оставляют равнодушным, заставляют задуматься.
С чем связана авторская ирония присутствующая в данном фрагменте обломова
К какому жанру принадлежит «Обломов»?
Прочитайте приведенный ниже фрагмент текста и выполните задания 1–9.
Захар не старался изменить не только данного ему богом образа, но и своего костюма, в котором ходил в деревне. Платье ему шилось по вывезенному им из деревни образцу. Серый сюртук и жилет нравились ему и потому, что в этой полуформенной одежде он видел слабое воспоминание ливреи, которую он носил некогда, провожая покойных господ в церковь или в гости; а ливрея в воспоминаниях его была единственною представительницею достоинства дома Обломовых.
Более ничто не напоминало старику барского широкого и покойного быта в глуши деревни. Старые господа умерли, фамильные портреты остались дома и, чай, валяются где-нибудь на чердаке; предания о старинном быте и важности фамилии всё глохнут или живут только в памяти немногих, оставшихся в деревне же стариков. Поэтому для Захара дорог был серый сюртук: в нём да ещё в кое-каких признаках, сохранившихся в лице и манерах барина, напоминавших его родителей, и в его капризах, на которые хотя он и ворчал, и про себя и вслух, но которые между тем уважал внутренне, как проявление барской воли, господского права, видел он слабые намёки на отжившее величие.
Без этих капризов он как-то не чувствовал над собой барина; без них ничто не воскрешало молодости его, деревни, которую они покинули давно, и преданий об этом старинном доме, единственной хроники, ведённой старыми слугами, няньками, мамками и передаваемой из рода в род.
Дом Обломовых был когда-то богат и знаменит в своей стороне, но потом, бог знает отчего, всё беднел, мельчал и наконец незаметно потерялся между не старыми дворянскими домами. Только поседевшие слуги дома хранили и передавали друг другу верную память о минувшем, дорожа ею, как святынею.
Вот отчего Захар так любил свой серый сюртук. Может быть, и бакенбардами своими он дорожил потому, что видел в детстве своём много старых слуг с этим старинным, аристократическим украшением.
Илья Ильич, погружённый в задумчивость, долго не замечал Захара. Захар стоял перед ним молча. Наконец он кашлянул.
— Что ты? – спросил Илья Ильич.
— Звал? Зачем же это я звал – не помню! – отвечал он потягиваясь. – Поди пока к себе, а я вспомню.
Укажите род литературы, к которому относится произведение И. А. Гончарова «Обломов».
Эпос − литературный род, в котором объектом изображения могут быть любые явления внешнего мира (люди, события, предметы) в их сложных отношениях и взаимосвязях, а также внутренний мир людей. Основа эпоса — повествование, в принципе не имеющее ограничений во времени и пространстве. Возможности изображения предметного мира, психологии людей, идей и настроений самих писателей тоже практически безграничны. Основные эпические жанры: роман, повесть, рассказ, новелла, поэма.
Каким термином обозначается выразительная подробность, служащая средством характеристики персонажа (например, серый сюртук Захара)?
Выразительная подробность, служащая средством характеристики персонажа, называется деталью или художественной деталью.
Ответ: деталь|художественная деталь.
Представляя Захара, автор противопоставляет «отжившее величие» прошлого и измельчавшее настоящее. Каким термином обозначается приём резкого противопоставления в художественном произведении?
Антитеза (контраст) — это противопоставление, сочетание резко противоположных понятий и представлений.
Укажите литературное направление, принципы которого нашли своё воплощение в «Обломове».
Реализм — от латинского realis — вещественный. Основной чертой реализма принято считать правдивое изображение действительности. Определение, данное Ф. Энгельсом: «. реализм предполагает, помимо правдивости деталей, правдивое воспроизведение типичных характеров в типичных обстоятельствах». В XIX веке принято вести речь о критическом реализме, который предшествовал социалистическому реализму.
Ответ: реализм|критический реализм.
С чем связана авторская ирония, присутствующая в данном фрагменте «Обломова»?
Теплой иронией окрашено отношение повествователя к Захару − верному, но нечистоплотному и ленивому слуге. В основе образа этого героя лежит противоречие: с одной стороны, рабская привязанность к своему господину, с другой, лень и нежелание служить. Вот и в приведённом отрывке можем наблюдать это противоречие: Захар тоскует по старым временам: «…для Захара дорог был серый сюртук: в нём да ещё в кое-каких признаках, сохранившихся в лице и манерах барина, напоминавших его родителей, и в его капризах, на которые хотя он и ворчал, и про себя и вслух, но которые между тем уважал внутренне, как проявление барской воли, господского права, видел он слабые намёки на отжившее величие». Для современного читателя удивительно: как можно видеть величие в рабском служении.
Характеризуя слуг старого времени как «рыцарей лакейской», служивших господам «без страха и упрека», повествователь в отношении Захара множит иронию: «этот рыцарь был и со страхом, и с упреком».
Заполните пропуски в приведённом ниже тексте соответствующими терминами. В бланк ответов №1 впишите без пробелов, запятых и других дополнительных символов два термина в той же форме и последовательности, что и в тексте.
Роман «Обломов» — яркий образец _______ направления в русской литературе. Автор стремится к достоверному изображению действительности. Созданные им образы _______.
Роман «Обломов» — яркий образец реалистичного направления в русской литературе. Автор стремится к достоверному изображению действительности. Созданные им образы типичны.
Назовите произведение отечественной или зарубежной литературы (с указанием автора), в котором важную роль играют образы слуг. Чем схожи (или чем различаются) эти с Захаром?
Образы слуг занимают важное место в произведениях отечественных писателей.
Так, в романе И. А. Гончарова «Обломов» облик слуги Захара отражает сущность характера главного персонажа. Он, подобно своему барину, ленив и боится перемен. А еще у Захара есть мечта, которая полностью совпадает с мечтой хозяина: вновь очутиться в любимой Обломовке, где время словно остановилось, где нет забот и нет движения.
В пьесе Н. В. Гоголя «Ревизор» слуга Осип с пренебрежением относится к Хлестакову. И все потому, что он умнее барина. Осип осуждает праздную и разгульную жизнь Хлестакова, хотя и сам проявляет многие черты, свойственные хозяину.
Итак, в произведениях отечественных писателей важную роль в раскрытии характеров главных героев играют образы слуг.
Выберите ОДНО из заданий (5.1 или 5.2) и укажите его номер в БЛАНКЕ ОТВЕТОВ № 2.
Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.
5.1. С чем связана авторская ирония, присутствующая в данном фрагменте «Обломова»?
5.2. Критик Н. А. Добролюбов о романе «Обломов» отзывался так: «. Вы совершенно переноситесь в тот мир, в который ведет вас автор: вы находите в нем что-то родное, перед вами открывается не только внешняя форма, но и самая внутренность, душа каждого лица, каждого предмета. И после прочтения всего романа вы чувствуете, что к вам в душу глубоко запали новые образы, новые типы. » Опираясь на приведённый фрагмент, подтвердите или опровергните эту точку зрения.
5.1. Теплой иронией окрашено отношение повествователя к Захару — верному, но нечистоплотному и ленивому слуге. В основе образа этого героя лежит противоречие: с одной стороны, рабская привязанность к своему господину, с другой, лень и нежелание служить. Вот и в приведённом отрывке можем наблюдать это противоречие: Захар тоскует по старым временам: «…для Захара дорог был серый сюртук: в нём да ещё в кое-каких признаках, сохранившихся в лице и манерах барина, напоминавших его родителей, и в его капризах, на которые хотя он и ворчал, и про себя и вслух, но которые между тем уважал внутренне, как проявление барской воли, господского права, видел он слабые намёки на отжившее величие». Для современного читателя удивительно: как можно видеть величие в рабском служении.
Характеризуя слуг старого времени как «рыцарей лакейской», служивших господам «без страха и упрека», повествователь в отношении Захара множит иронию: «этот рыцарь был и со страхом, и с упреком».
5.2. Приведённый фрагмент романа «Обломов» совершенно подтверждает мнение Н. А. Добролюбова. Автор знакомит нас с Захаром, слугой Обломова. И что же видит? Захар по стать своему хозяину, его не интересуют ни тяготы, ни радости жизни. Некогда красивый, со вкусом обставленный хозяйский дом приобретает запущенный вид: «Дом Обломовых был когда-то богат и знаменит в своей стороне, но потом, бог знает отчего, всё беднел, мельчал и наконец незаметно потерялся между не старыми дворянскими домами». Захар живёт прошлым. Движенья вперёд нет и не намечается. Проблемы, поднятые И. А. Гончаровым в романе, актуальные, они не оставляют равнодушным, заставляют задуматься.
С чем связана авторская ирония присутствующая в данном фрагменте обломова
Укажите литературное направление, принципы которого нашли своё воплощение в «Обломове».
Прочитайте приведенный ниже фрагмент текста и выполните задания 1–9.
Захар не старался изменить не только данного ему богом образа, но и своего костюма, в котором ходил в деревне. Платье ему шилось по вывезенному им из деревни образцу. Серый сюртук и жилет нравились ему и потому, что в этой полуформенной одежде он видел слабое воспоминание ливреи, которую он носил некогда, провожая покойных господ в церковь или в гости; а ливрея в воспоминаниях его была единственною представительницею достоинства дома Обломовых.
Более ничто не напоминало старику барского широкого и покойного быта в глуши деревни. Старые господа умерли, фамильные портреты остались дома и, чай, валяются где-нибудь на чердаке; предания о старинном быте и важности фамилии всё глохнут или живут только в памяти немногих, оставшихся в деревне же стариков. Поэтому для Захара дорог был серый сюртук: в нём да ещё в кое-каких признаках, сохранившихся в лице и манерах барина, напоминавших его родителей, и в его капризах, на которые хотя он и ворчал, и про себя и вслух, но которые между тем уважал внутренне, как проявление барской воли, господского права, видел он слабые намёки на отжившее величие.
Без этих капризов он как-то не чувствовал над собой барина; без них ничто не воскрешало молодости его, деревни, которую они покинули давно, и преданий об этом старинном доме, единственной хроники, ведённой старыми слугами, няньками, мамками и передаваемой из рода в род.
Дом Обломовых был когда-то богат и знаменит в своей стороне, но потом, бог знает отчего, всё беднел, мельчал и наконец незаметно потерялся между не старыми дворянскими домами. Только поседевшие слуги дома хранили и передавали друг другу верную память о минувшем, дорожа ею, как святынею.
Вот отчего Захар так любил свой серый сюртук. Может быть, и бакенбардами своими он дорожил потому, что видел в детстве своём много старых слуг с этим старинным, аристократическим украшением.
Илья Ильич, погружённый в задумчивость, долго не замечал Захара. Захар стоял перед ним молча. Наконец он кашлянул.
— Что ты? – спросил Илья Ильич.
— Звал? Зачем же это я звал – не помню! – отвечал он потягиваясь. – Поди пока к себе, а я вспомню.