с чем связаны даты 1380 1480 гг

С чем связаны даты 1380 1480 гг

Первые столкновения между Золотой Ордой и Русью начались в начале XIII века — вскоре после появления монголов на Восточно-Европейской равнине.

В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались остановить Батыя в Приазовье, на реке Калка, но проиграли. Причём со стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14 лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние народы.

Масштабное нашествие монголо-татар на Русь началось в 1237 году. Один за другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены Владимир, Тверь и Торжок.

Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью разрушен, а жители убиты.

В 1240 году пал Киев — столица русских земель и самый укреплённый город. Большинство оставшихся в живых князей склонились перед Батыем и обязались платить монголам дань. Вассальная зависимость Руси от Золотой орды длилась более двух веков и вошла в историю под названием «монголо-татарское иго».

Что такое «иго»

Слово «иго» происходит от латинского iugum, обозначавшего сначала упряжь для скота, а затем ставшего синонимом рабства.

Впервые его использовал польский хронист Ян Длугош в 1479 году, в самом конце монгольского владычества на Руси — так он перевёл слова «плененье» и «насилье» из русских летописей. В русских источниках «иго» появляется с 1674 года.

Учите историю вместе с домашней онлайн-школой «Фоксфорда»! По промокоду HISTORY62021 вы получите бесплатный доступ к курсу истории 6 класса, в котором изучается тема Золотой орды!

Кто такие «монголо-татары»

В русских и европейских летописях монгольские завоеватели называются татарами. Это название имеет китайские корни, где словом «тар-тар» именовали все кочевые племена к северу от Великой стены (подобно тому, как древние римляне называли всех чужеземцев «варварами»). Скорее всего, слово «татары» пришло на Русь и в Европу по торговым путям задолго до нашествия.

Постепенно название «татары» перешло на завоёванные монголами тюркские народы, которые пополнили армию Золотой Орды — на половцев, волжских булгар и других. От них произошли современные татары.

Термин «монголо-татары» появился в середине XIX века, чтобы устранить несоответствие между самоназванием завоевателей (монголы) и их наименованием в русских летописях (татары).

В наше время, чтобы избежать путаницы, историки договорились называть этот период «ордынским владычеством». Правда, название «монголо-татарское иго» по-прежнему широко используется.

Годы ордынского владычества

Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч.

В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть.

После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

Сбором дани с жителей Руси занимались ордынские чиновники баскаки, пока в 1330-х годах московский князь Иван Данилович не добился от хана Узбека права собирать дань самостоятельно, за что получил прозвище Калита («кошель»). Благодаря этому, Москва стала экономическим и политическим центром Руси. С тех пор ордынцы перестали регулярно устраивать набеги на русские земли.

После смерти хана Джанибека в 1359 году в Орде началась борьба за власть, которую летописцы назвали «Великая замятня». Она ослабила Орду, в то время как Москва становилась всё сильнее, объединяя под своими знамёнами всё больше русских земель. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, отказался выплачивать дань фактическому правителю Орды — беклярбеку (советнику) Мамаю.

В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва.

8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва.

Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов.

Свержение монголо-татарского ига

Через 100 лет после Куликовской битвы, в 1480 году, ордынскому игу пришёл конец. Золотая Орда распалась на несколько ханств, и великий князь московский Иван III отказался выплачивать дань. Хан Большой Орды Ахмат снарядил поход на Русь, но русское войско остановило его на реке Угра.

Этот эпизод вошёл в историю как «великое стояние на Угре». Несколько месяцев две армии стояли на противоположных берегах реки, не решаясь переходить в наступление. С приходом холодов Ахмат решил отступить. Больше ордынские войска на русских землях не появлялись.

Последствия монголо-татарского нашествия

Двухвековое монгольское владычество замедлило развитие экономики, культуры и науки, из-за чего Русь сильно отстала от западноевропейских стран.

Нашествие Батыя привело к огромным потерям населения — сотни людей были убиты или угнаны в рабство, в пожарах погибло множество книг, памятников живописи и архитектуры. Две трети русских городов было разорено, и большую часть из них так и не смогли восстановить. Население платило грабительские налоги. Многие ремёсла забылись на десятилетия и даже века — за время ордынского владычества не было построено ни одного каменного храма.

В то же время противостояние с монголами закалило русское войско и укрепило централизованную власть. Если до нашествия Русь была десятком разрозненных земель, то после окончания монголо-татарского ига вся страна объединилась под властью московского князя.

Благодаря этому впоследствии русское государство одержало немало важных побед и в конечном итоге покорило все территории бывшей Золотой Орды.

Источник

Итоговый тест по истории Формирование и укрепление централизованного Российского государства. XV в. 6 класс

Вариант 1

А1. Чем помещик отличался от вотчинника?

1) он являлся противником централизации
2) он был наследственным владельцем земли
3) он освобождался от несения военной службы
4) он получал землю во временное пользование

А2. Что ускорило создание единого Российского государства?

1) господство натурального хозяйства
2) наличие больших запасов нефти и газа
3) необходимость освобождения от ордынской зависимости
4) прикрепление крестьян к земле

A3. Как назывался центральный орган управления в Русском государстве конца XV — первой половины XVI в.?

1) вече
2) наместники
3) Боярская дума
4) тысяцкий

А4. Новгородская земля вошла в состав Московского княжества при князе

1) Дмитрии Ивановиче
2) Иване Калите
3) Иване III
4) Василии III

А5. Имя какого князя пропущено в отрывке из сочинения историка?

Почувствовав себя в новом положении и еще рядом с такой знатной женой, наследницей византийских императоров, __________ нашел тесной и некрасивой прежнюю кремлевскую обстановку, в какой жили его невзыскательные предки. Вслед за царевной из Италии выписаны были мастера, которые построили… новый Успенский собор, Грановитую палату и новый каменный дворец на месте прежних деревянных хором.

1) Даниила Александровича
2) Ивана Калиты
3) Василия II
4) Ивана III

А6. Выражение «Юрьев день» связано с (со)

1) антиордынским восстанием в Твери
2) событиями феодальной войны второй четверти XV в.
3) созданием Судебника
4) свержением монголо-татарского ига

А7. Даты 1380 г., 1480 г. связаны с

1) созданием памятников культуры
2) принятием нового законодательства
3) военными сражениями
4) изменениями в политическом управлении страной

А8. Что означало понятие «кормление» на Руси в ХІѴ-ХѴІ вв.?

1) сбор дани в Золотую Орду
2) объезд великим князем подвластной ему территории
3) феодальные повинности крестьян
4) порядок содержания должностных лиц за счет местного населения

А9. В XV-XVI вв. крестьяне делились на

1) посадских
2) служилых
3) владельческих
4) дворцовых
5) черносошных

А10. Какое соответствие верно?

1) А. Фиораванти — церковь Покрова на Нерли
2) А. Рублев — икона «Троица»
3) А. Никитин — «Хронограф»
4) Филофей — теория «Москва — Третий Рим»
5) Дионисий — Грановитая палата

В1. В первой четверти XVI в. укреплению авторитета московской княжеской династии способствовало создание «Сказания о __________».

В2. Установите соответствие между элементами первого и второго столбиков.

ПОНЯТИЕ

1. Регалия
2. Пожилое
3. Привилегия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

A. Исключительное право, преимущество, предоставленное кому-либо
Б. Денежный сбор с крестьян при их уходе от землевладельца за неделю до и неделю после Юрьева дня
B. Предмет, являющийся символом монархической власти

Запишите выбранные буквы под соответствующими цифрами.

В3. Расставьте предложенные ниже слова в местах пропусков. Ответом должно быть сочетание соответствующих букв, поставленных в том порядке, в котором в тексте пропущены слова. Например, ГВБА. Учтите, что одно из понятий (имен) лишнее.

A. Василий II
Б. Великое княжество Литовское
B. Иван III
Г. Киевское княжество
Д. Новгородское государство

Во второй четверти XV в. процесс объединения русских земель был замедлен феодальной войной. Победителем из нее вышел (1)__________, получивший прозвище «Темный». В 1478 г. его сын уничтожил привилегии и независимость (2)__________. Русь освободилась от ордынской зависимости во время правления великого московского князя (3)__________. Свержение монголо-татарского ига позволило вступить в борьбу за обладание городом Смоленском с (4)__________.

Вариант 2

А1. Чем поместное землевладение отличалось от вотчины?

1) после смерти владельца поместье передавалось в дар церкви
2) поместье освобождалось от уплаты налогов
3) поместье выдавалось за службу и на время службы
4) поместье было наследственным владением крупных феодалов

А2. Что ускорило создание единого Российского государства?

1) упадок торгового пути «из варяг в греки»
2) наличие больших запасов железной руды
3) наличие общего языка, правовых норм и православной веры
4) отсутствие внешней опасности

A3. Местное управление в Русском государстве конца XV — первой половины XVI в. осуществлялось:

1) Грановитой палатой
2) наместником
3) Боярской думой
4) советом старейшин

А4. Рязанское княжество и Смоленск вошли в состав Московского княжества при князе

1) Дмитрии Ивановиче
2) Иване Калите
3) Иване III
4) Василии III

А5. Имя какого князя пропущено в отрывке из сочинения историка?

Свержение ига устраняло политическое к тому препятствие, а брак с Софьей давал на то историческое оправдание: __________ мог теперь считать себя единственным оставшимся в мире православным и независимым государем, какими были византийские императоры, и верховным властителем Руси.

1) Даниила Александровича
2) Ивана III
3) Ивана Калиты
4) Дмитрия Ивановича

А6. Выражение «Шемякин суд» связано с

1) антиордынским восстанием в Твери
2) феодальной войной второй четверти XV в.
3) созданием Судебника
4) созданием Русской Правды

А7. Даты 1478 г., 1521 г. связаны с

1) созданием памятников культуры
2) принятием нового законодательства
3) крупными военными сражениями
4) расширением границ Московского княжества

А8. Что означало в XIV-XVI вв. понятие «местничество»?

1) хозяйственную специализацию районов
2) стремление удельных князей стать самостоятельными правителями
3) объезд великим князем подвластной ему территории
4) порядок занятия должностей по знатности происхождения

А9. Кто освобождался от уплаты налогов в Российском централизованном государстве?

1) купцы
2) вотчинники
3) ремесленники
4) помещики
5) священники

А10. Какое соответствие верно?

1) А. Рублев — «Хождение за три моря»
2) А. Фиораванти — Успенский собор в Москве
3) монах Филофей — икона «Троица»
4) Сафоний Рязанец — «Задонщина»
5) Дионисий — икона Владимирской Богоматери

В1. В конце XV — начале XVI в. получила распространение политическая теория «Москва — __________».

В2. Установите соответствие между элементами первого и второго столбиков.

ПОНЯТИЕ

1. Ясак
2. Чин
3. Кормление

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

A. Порядок содержания должностных лиц за счет местного населения
Б. Служебный разряд, свидетельствующий о месте, которое занимает человек на военной или гражданской службе
B. Натуральный налоге народов Поволжья, Сибири, Севера

Запишите выбранные буквы под соответствующими цифрами.

В3. Расставьте предложенные ниже слова в местах пропусков. Ответом должно быть сочетание соответствующих букв, поставленных в том порядке, в котором в тексте пропущены слова. Например, ГВБА. Учтите, что одно из понятий (имен) лишнее.

A. Великое княжество Литовское
Б. Казанское ханство
B. Новгород
Г. Рязанское княжество
Д. Смоленск

Встав во главе создания централизованного государства, Москва столкнулась с притязаниями на русские земли со стороны (1)__________. Правители этого государства захватили земли Киевской Руси и даже дважды пытались взять Москву. Сложные отношения были у Москвы с северо-западным соседом — (2)__________. В XV в. Иван III ликвидировал его независимость, а вечевой колокол — символ республики — увез в Москву. Но оставалась еще важная задача: вернуть город (3)__________ — «ключ» от русских земель. Процесс объединения русских земель был завершен присоединением к владениям московских князей территории (4)__________.

Ответы на итоговый тест по истории Формирование и укрепление централизованного Российского государства. XV в. 6 класс
Вариант 1
А1-4
А2-3
А3-3
А4-3
А5-4
А6-3
А7-3
А8-4
А9-345
А10-24
В1. Князь Владимирских
В2. 1В 2Б 3А
В3. АДВБ
Вариант 2
А1-3
А2-3
А3-2
А4-4
А5-2
А6-2
А7-4
А8-4
А9-245
А10-24
В1. Третий Рим
В2. 1В 2Б 3А
В3. АВДГ

Источник

«Обретение суверенитета»: как Стояние на Угре привело к образованию независимого Русского государства

8 октября 1480 года войска Большой Орды под управлением хана Ахмата попытались форсировать реку Угру, чтобы двинуться в сторону Москвы, однако были остановлены русскими ратниками. Это привело к началу позиционной борьбы, завершившейся в ноябре отходом ордынских сил и обретением Русским государством независимости.

Путь от ига к независимости

В середине XIII века находившиеся в состоянии раздробленности русские земли были захвачены Золотой Ордой и принуждены к регулярной уплате дани. Ордынские ханы также выдавали русским князьям разрешение на занятие престола.

Во второй половине XIV столетия ситуация стала меняться. В Орде началась острая борьба за власть. Значительное влияние там обрёл не являвшийся потомком Чингисхана темник Мамай, пытавшийся править Ордой через подконтрольных ему малолетних представителей династии Чингизидов.

На фоне ослабления Орды московский князь Дмитрий Иванович попытался разорвать даннические отношения с ордынцами. В 1378 году русские войска разгромили ордынский карательный отряд в битве на реке Воже, а в 1380-м — войско под командованием самого Мамая на Куликовом поле. Однако добиться полной независимости государства Дмитрию Ивановичу, получившему прозвище Донской, не удалось.

В 1382-м усилившийся после поражения Мамая золотоордынский хан Тохтамыш хитростью захватил Москву и разорил земли центральной Руси, после чего выплата дани ордынцам была возобновлена.

В 1470-е годы (о точной дате этого события историки спорят) дань ордынцам отказался выплачивать уже великий князь московский Иван III. Золотая Орда к этому времени раскололась на ряд отдельных ханств. Однако возглавлявший так называемую Большую Орду хан Ахмат (в некоторых источниках — Ахмед) пытался восстановить власть над всеми государствами, входившими ранее в Золотую Орду. И контроль над Москвой с её богатствами и армией играл в его планах важную роль.

В 1472 году войска хана Ахмата напали на русские земли и сожгли город Алексин, но после подхода основных московских сил спешно отступили. Для следующего похода против Москвы хан постарался подобрать максимально удобный момент. Он дождался ссоры между Иваном III и его братьями (возникшей из-за распределения уделов и властных полномочий), а также ливонской агрессии против русских земель с северо-запада. Кроме того, он договорился об антимосковском союзе с королём польским и великим князем литовским Казимиром IV.

По словам историков, не позднее мая 1480 года хан Ахмат со стотысячным войском выдвинулся в новый поход против Москвы.

Стояние на Угре

Иван III предпринял активные действия по отражению ордынской агрессии. Размещённые на левом берегу Оки русские войска заблокировали продвижение ордынских сил и заставили Ахмата искать обходной путь через бассейн реки Угры.

В конце сентября — начале октября 1480 года великий князь примирился со своими братьями, пообещавшими ему поддержку, а также воспользовался противоречиями, существовавшими между Большой Ордой и Крымским ханством, и заключил с последним союз. В итоге крымские войска атаковали территорию Великого княжества Литовского и отвлекли внимание Казимира IV, который так и не предоставил военную помощь хану Ахмату.

«Место, в котором войска Ахмата подошли к Угре, вызывает дискуссию среди историков. Наиболее распространённая версия гласит, что это произошло недалеко от устья реки, от места, в котором Угра впадает в Оку. В любом случае разведка Ивана III вовремя сумела определить направление движения ордынских сил. Это дало возможность русским войскам подготовиться к обороне», — рассказал в беседе с RT научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.

8 октября 1480 года войска хана Ахмата предприняли попытку с ходу форсировать Угру для последующего наступления в сторону Москвы. Однако эта попытка, как и несколько последующих, оказалась для ордынцев неудачной. Русские воины сильным огнём со своей стороны реки остановили наступавших. Борьба приобрела позиционный характер, благодаря чему вошла в историю как Стояние на реке Угре.

Потенциальное наступление ордынцев осложнялось тем, что, помимо стрелков, на заставах их готовы были встретить курсирующие по берегу реки мобильные отряды русской конницы, способные быстро прибыть к любому месту возможного прорыва обороны.

По словам историков, время играло на руку русским. Овцы, которых ордынцы гнали с собой в качестве запаса провианта, и кони ордынцев быстро уничтожили весь подножный корм в окрестностях Угры. У русских войск (по большей части пехоты) таких сложностей со снабжением не было — они могли получать зерно и муку со складов великого князя.

Несмотря на первые успехи, Иван III инициировал мирные переговоры и отправил к Ахмату посланца с дарами, но хан в начале Стояния был достаточно самонадеян и начал выдвигать собственные жёсткие условия.

«Ахмат поставил вопрос так, что сам великий князь должен явиться к нему в ставку и стать на колени перед его конём», — рассказал Михаил Мягков.

Переговоры провалились. Однако Иван III выиграл время и получил подкрепление. В конце октября Угра покрылась льдом и перестала быть препятствием для ордынского войска. Великий князь отвёл русские войска к Боровску и провёл их перегруппировку, подготовившись к обороне.

Однако, как утверждают историки, армия Ахмата в это время оказалась в сложном положении. Помимо отсутствия корма для животных и провианта, хан столкнулся с тем, что его войска не были подготовлены к войне в холодных условиях. Не было тёплой одежды и попон для лошадей. Также среди ордынцев началась эпидемия неизвестной болезни.

Кроме того, Иван III отправил отряд во главе с Василием Ноздроватым-Звенигородским в поход на оставшуюся без прикрытия ханскую столицу Новый Сарай. Согласно ряду свидетельств, Ахмат ожидал какой-то новой военной хитрости от Ивана III.

Хан не захотел давать русским войскам генеральное сражение и ушёл с Угры 9—11 ноября. В отместку за то, что ордынцы не дождались военной помощи от Казимира IV, они разграбили близлежащие литовские города и сёла. 28 ноября 1480 года великий князь Иван III вместе с сыном Иваном, принимавшим активное участие в операции, вернулись в Москву.

Повторить поход на русские земли Ахмат уже не смог: в 1481 году он был убит тюменским ханом Ибаком, который, по мнению части исследователей, мог действовать в рамках договорённостей с Москвой.

«Иван III фактически выиграл битву, не вступая в неё. Это была блестящая стратегия и великая победа», — заявил Михаил Мягков.

По мнению историка Евгения Пчелова, Стояние на Угре сыграло колоссальную роль в истории России.

«Благодаря мирной демонстрации силы со стороны русского войска хан понял, что исход возможной битвы для него неоднозначен, и решил не рисковать. Итогом же этого события стало прекращение зависимости русских земель от Орды и обретение ими суверенитета. Фактически Стояние на реке Угре привело к тому, что Русь обрела независимость», — подытожил Пчелов.

Источник

Историческое сочинение. 1380-1480

1380-1480 гг. — период активной борьбы Московской Руси за свержение ордынского владычества.

Активную борьбу за свержение владычества Золотой Орды начал московский князь Дмитрий Иванович, получивший прозвище Донской. Перед началом борьбы с Золотой Ордой Дмитрий Иванович подчинил Москве большинство русских княжеств. В 1374 г. прошел съезд русских князей в Переяславле-Залесском, который служил консолидации антиордынских сил вокруг Москвы. В 1375 г. Дмитрий совершил поход на Тверь, в результате чего Михаил Тверской признал власть Дмитрия и обязался участвовать в борьбе с Ордой. Все это позволило Дмитрию бросить Орде открытый вызов.

В 1376 г. Русь прекратила платить дань Орде. Правивший в Орде темник Мамай подготовил большой поход на Русь, заключив союз с литовским князем Ягайло. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле состоялось сражение, в котором войско Мамая было разгромлено. Однако в Куликовской битве была разбита только часть сил Орды. Уже в 1382 г. хан Тохтамыш, захвативший власть в Орде, разорил Москву, и Руси опять пришлось подчиниться Орде, возобновив выплату дани.

Василий I Дмитриевич, укрепившись на престоле, попытался сбросить власть Орды. В 1395 г. войско Тамерлана разбило Тохтамыша и направилось в пределы Руси, но развернулось у города Ельца. Василий I, воспользовавшись разгромом Тохтамыша, прекратил выплату дани Орде. Осенью 1408 г. новый хан Едигей разорил многие города Московского княжества. Василий не вывел войска на битву против Едигея, но предпринял дипломатические усилия для возобновления борьбы за власть в самой Орде, вынудив Едигея отступить от Москвы. Несмотря на уход войска Едигея, Василию I пришлось возобновить выплату дани.

При Василии II Темном зависимость Руси от Золотой Орды сохранялась, хотя он неоднократно отражал набеги татар на Русь, участившиеся из-за междоусобицы Василия II с его двоюродными братьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой.

Решить задачу свержения власти Орды над Русью удалось Ивану III. В 1478 г. Иван присоединил к Москве Новгородскую землю, подчинил Рязань и Псков. Это позволило ему вновь бросить вызов Орде. В 1476 г. Иван прекратил выплату дани Орде. В 1480 г. на Русь двинулось войско хана Ахмата. Войско Ивана III встретило врага на реке Угре, закрыв дорогу на Москву. Во время «стояния на реке Угре» другое русское войско совершило поход на кораблях по Волге в Орду, разорив многие города. Ахмат, узнав об этом, ушел в степь и вскоре погиб в междоусобице. Таким образом, Московская Русь освободилась от власти Орды.

Историки, в частности А. Н. Сахаров, оценивают период 1380-1480 гг. положительно. Сохранявшаяся власть и внешняя опасность со стороны Орды способствовали образованию единого Русского государства. В результате объединения русских земель была решена важнейшая задача — свержение ордынского владычества.

Источник