сайт шалтай болтай что это значит у
Шалтай-болтай
Смотреть что такое «Шалтай-болтай» в других словарях:
шалтай-болтай — шаляй валяй, бездельник, вздор, напрасно, дуром, дуриком Словарь русских синонимов. шалтай болтай см. напрасно Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова … Словарь синонимов
ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ — ШАЛТАЙ БОЛТАЙ, нескл., муж. (прост.). Вздор, пустяки. Несет шалтай болтай всякий. || Вздорный человек. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ — ШАЛТАЙ БОЛТАЙ, нареч. (разг. неод.). Без всякого дела, цели, занятия (о времяпрепровождении; первонач. о пустой болтовне). Целыми днями по двору слоняется шалтай болтай. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
шалтай-болтай — шалтай болтай, нескл. и неизм … Орфографический словарь-справочник
Шалтай-Болтай — У этого термина существуют и другие значения, см. Шалтай Болтай (значения). Шалтай Болтай Humpty Dumpty … Википедия
шалтай-болтай — <<шалтай болт<>а<>й>> I. неизм.; м. Разг. Пустяки, вздор. Не дело, а так шалтай болтай. II. нареч. Попусту, напрасно, без всякого дела, цели, занятия (о времяпрепровождении). Целыми днями слоняется шалтай болтай … Энциклопедический словарь
шалтай-болтай — 1. неизм.; м. разг. Пустяки, вздор. Не дело, а так шалтай болтай. 2. нареч. Попусту, напрасно, без всякого дела, цели, занятия (о времяпрепровождении) Целыми днями слоняется шалтай болтай … Словарь многих выражений
шалтай-болтай — шалта/й болта/й, нареч., разг. Целый день шалтай болтай по дому слоняется (без всякого дела) … Слитно. Раздельно. Через дефис.
Шалтай-болтай — м. разг. Персонаж прибаутки. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Значение слова «шалтай-болтай»
ШАЛТА́Й-БОЛТА́Й, нескл., м. Прост.
1. Пустяки, вздор. [Даша:] Захотела ты от этих ваших модниц! У них что? Только шалтай-болтай в голове. Григорович, Столичный воздух.
2. в знач. нареч. Попусту, напрасно. — Чем так шалтай-болтай ходить и с голоду околевать, давно бы на хутора пошел. Чехов, Нахлебники.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ШАЛТА’Й-БОЛТА’Й, нескл., м. (простореч.). Вздор, пустяки. Несет шалтай-болтай всякий. || Вздорный человек.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Шалта́й-Болта́й
1. персонаж повестей об Алисе в переводе Маршака
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: отрывать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Сайт Шалтай-Болтай: что это?
25.08.2021 2 Просмотры
Anonymous International – хакерская группа, известная своей утечкой правительственной информации России и личных документов государственных чиновников.
Они были нацелены на высокопоставленных членов правительства, крупных корпораций и СМИ и продавали украденные данные. Эти действия получили огласку в хакерском блоге «Шалтай-Болтай», имя, по которому также известна группа. За 15 месяцев группа 75 раз публиковала информацию о российских политиках.
Что это
В октябре 2016 года, Владимир Аникеев, известный под псевдонимом «Льюис» и считавшийся лидером группы, был арестован и обвинен в незаконном доступе к компьютерной информации.
В 2014 году группировка «Шалтай болтай» взломала несколько телефонов и компьютеров кремлевских чиновников. Документы быстро выкладывались в Интернет. Международная пресса обнаружила много компрометирующей информации, в частности тот факт, что Тимур Прокопенко (чиновник), которому помог Константин Рыков, повлиял на позицию Марин Ле Пен.
Хостинг-провайдер не ответил на уведомление Роскомнадзора об удалении информации, и служба предписала оператору заблокировать блог. Авторы назвали эту блокировку пиаром.
Адрес сайта – b0ltay.blogspot.com
Другие известные сайты
Однако в Интернете есть другие сайты с аналогичным названием, но при этом менее известные. Например, в ЖЖ есть блог развлекательного характера shaltay-boltay. Темы постов самые разнообразные – модели, актеры, животные, искусство, путешествия, общество, история, еда и т.д.
Адрес сайта – shaltay-boltay.com.
Кремлевские сказки Кто стоит за хакерской группировкой Shaltay Boltay
Фото: Lee Jae Won / Reuters
Появление чуть более года назад сайта b0ltai.org, на котором выкладывалась конфиденциальная информация об известных в политическом мире людях, произвело сенсацию. Достаточно вспомнить взлом микроблога премьер-министра Дмитрия Медведева. До сих пор хакерская группировка Shaltay Bоltay сохраняет анонимность. Соответственно, неизвестны и мотивы лиц, распространяющих информацию. «Лента.ру» провела собственное расследование этого громкого дела, обобщила имеющуюся информацию и проанализировала существующие версии.
Версия первая: Shaltay Bоltay — действительно группировка анонимных хакеров-суперпрофессионалов
В пользу данной гипотезы говорит то, что в число жертв «информационных сливов» попали очень многие высокопоставленные россияне. Помимо второго лица в государстве так или иначе Shaltay Boltay задевал Сергея Нарышкина, Дмитрия Пескова, Вячеслава Володина, Владислава Суркова, Аркадия Дворковича и многих чиновников рангом пониже.
Надо, однако, признать, что со временем «разоблачения» стали откровенно мельчать. Зато со стороны хакеров появился запрос на «монетизацию информации». Достаточно напомнить, как Shaltay Bоltay выложил на продажу якобы переписку пресс-секретаря Дмитрия Медведева Натальи Тимаковой. Примерная стоимость — 35 тысяч долларов — как-то не дотягивает до запросов хакеров мирового уровня. Состояние такими вбросами не сделаешь. Больше похоже на какой-то «междусобойчик».
Версия вторая: проект спецслужб
Данная гипотеза весьма популярна среди журналистов и активистов, близких к оппозиционным движениям. На это, например, намекал Олег Кашин, когда писал про «новых людей на должности государственного хакера». Пожалуй, главный аргумент в пользу такой версии состоит в том, что за более чем год «работы» Shaltay Bоltay отечественные правоохранительные органы не предъявили обществу «авторов» утечек. Они действуют, словно ничего не боясь. Для России, где возможности специальных служб не вызывают сомнений, это по меньшей мере странно.
Очевидный минус версии в том, что многие действия группировки вполне могут рассматриваться как антигосударственные. Причем это не только критика политики России по Украине, но и вопросы организации референдума в Крыму, и нынешние события в Донбассе. Стали бы представители отечественных специальных служб «мараться» такого рода вбросами — вопрос открытый.
Кроме того, вопреки самопиару какого-то особенного профессионализма группировка не обнаружила. Основная информация, «добытая хакерами», получена через почтовые ящики, к которым пароли либо были известны, либо подбирались, либо похищались у пользователей при помощи «фишинга» (отнюдь не уникальной, а весьма широко распространенной технологии). После взлома микроблога Дмитрия Медведева одна из столичных газет опубликовала комментарий компьютерного специалиста, советовавшего читателям, как избегать подобных ситуаций. Ничего хитрого: придумать сложный пароль, ни в коем случае не сообщать его третьим лицам и не использовать одну комбинацию символов для разных сервисов.
Версия третья: месть политтехнологов
Это группа аналитиков, которые раньше обслуживали администрацию, но были отодвинуты конкурентами. Возможно, пользуются услугами хакеров, а может быть, и маскируются под них. Для такого предположения тоже имеются основания.
Специальные службы, пусть и негласно, видимо, все же занимаются деятельностью Shaltay Boltay. По имеющимся у «Ленты.ру» данным, во вбросах участвовали, в том числе, и IP-адреса, расположенные в самом центре Москвы: в районе улиц Ильинка и Варварка, а также Старой и Новой площадей. Это неизбежно подталкивает к версиям либо о следах самих спецслужб, либо о «битве кремлевских башен».
Но на самом деле в указанном районе Москвы находится и множество других зданий. Например, в ГУМе расположен «концептуальный магазин» ровно с таким же названием, что и у «хакерской группировки»: «Шалтай-Болтай». Причем в логотипе, как и в адресе URL хакерского сайта, вместо буквы «о» — особый знак. У хакеров это ноль, у магазина — стилизованное изображение куриного яйца.
Еще больше ассоциаций порождает описание данной торговой точки на сайте того же ГУМа: «Магазин появился при галерее Гельман на «Винзаводе». Идея принадлежит Валерии Роднянской и Юлии Гельман». Юлия Гельман — бывшая жена политтехнолога и галериста Марата Гельмана, активно работавшего в 2000-е годы в политической сфере. Его имя зачастую фигурирует в одном контексте с Глебом Павловским, Владиславом Сурковым и другими.
В настоящее время Марат Гельман проживает за границей и, похоже, уже не имеет особого доступа к российским финансовым потокам. Так что под определение «отодвинутых конкурентами» он вполне подпадает. А значит, совпадение двух названий может оказаться неслучайным. Тем более что лучший способ что-то спрятать, как известно, — положить у всех на виду.
Впрочем, речь может идти и о совсем других политтехнологах. В частности, некоторые аналитики считают, что «Шалтай-Болтай» — это осколки движения «Наши». Такое предположение вполне правдоподобно обосновывается характером «околокремлевской» лексики Shaltay Bоltay, в том числе прозвищами, а также специфическим выбором многих «объектов слежки». К примеру, именно Наталью Тимакову обвинял Василий Якеменко в тиражировании термина «ликующая гопота».
Фото: Сергей Киселев / «Коммерсантъ»
По некоторым данным, еще за месяц до вброса в интернет большого массива информации об Управлении внутренней политики администрации президента эта тема обсуждалась на Украине с участием экс-представителей движения «Наши». Кроме того, по данным источников «Ленты.ру», информация Shaltay Bоltay нередко выкладывалась в сеть либо из Нью-Йорка, либо из Таиланда. В Таиланде традиционно прячутся от проблем или правосудия граждане России, осело там, как говорят, и немало оставшихся не у дел бывших «наших».
Кстати, заниматься этим могли не руководители «Наших», а, к примеру, какие-то молодые талантливые компьютерщики из числа участников движения, оставшиеся у разбитого корыта и не получившие в итоге обещанных лидером «Наших» Василием Якеменко полномочий или продвижения по службе. Мотивом в таком случае могло стать желание обратить на себя внимание власти.
Версия четвертая: рядом с одной из башен
Впрямую упомянуть эту версию решилась только журналистка Екатерина Винокурова: «Блог «Шалтай-Болтай» может быть проектом PR-агентства КРОС (Компания развития общественных связей), президентом которого является муж экс-главреда РИА Новости Светланы Миронюк (Сергей Зверев — прим. «Ленты.ру»). Миронюк, к слову, была уволена накануне Дня Конституции — 2013, то есть до регистрации «Шалтая»». (Блог «Шалтая-Болтая» — «Анонимного интернационала» — был зарегистрирован на сайте WordPress 12 декабря 2013 года, в День Конституции России).
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Аналогичная линия поведения выдерживается в отношении других видных представителей «либерального крыла правительства». Утечка информации от вице-премьера Аркадия Дворковича, например, бьет по нему исключительно формально. Так, в одном из документов говорится о его обращении к главе правительства с призывом изменить параметры готовящегося бюджета, поскольку иначе «будет невозможно обеспечить решение большинства задач, поставленных в программных документах». Слив, в котором вице-премьер, «как лев», сражается за выполнение майских указов президента, трудно считать настоящим компроматом. По аппаратным понятиям это скорее комплимент.
Версия пятая: иностранные спецслужбы
Этот вариант также активно обсуждался в СМИ. И у него тоже есть свои основания.
Во-первых, подобные утечки могли стать местью российским властям «за Сноудена». Так сказать, симметричный ответ.
Во-вторых, их целью могло быть «стравливание» друг с другом представителей российских элит. «Битва башен» — давняя мечта многих «советологов».
Наконец, утечки Shaltay Bоltay очень быстро и дружно подхватывались зарубежными СМИ, причем государственными. Типичный пример — материал BBC «Ukraine conflict: Hackers take sides in virtual war» («Украинский конфликт: хакеры заняли позиции в виртуальной войне»). Иными словами, они были и остаются элементом информационной войны.
Тем не менее эта версия не свободна от тех же недостатков, что и предположения о следе российских спецслужб. Деятельность группировки не выглядит ни по-настоящему профессиональной, ни — особенно в последнее время — солидной по размаху.
Судя по тому, как мельчают «разоблачения», история Shaltay Boltay мало-помалу движется к своему финалу. Новым архивом закулисных дел российской элиты на манер сайта «Компромат.ru» проект так и не стал по одной простой причине: у «библиотеки компромата» никогда не было конкретного владельца, который бы испытывал личную неприязнь к героям публикаций. Именно это придавало ему устойчивость и независимость от любых групп влияния. А проект Shaltay Boltay явно преследует конкретные цели, и в этом его слабость.
Что в результате? Пожалуй, за исключением варианта с иностранными спецслужбами, остальные интересанты шумных, незаконных, но, в общем-то, не поведавших российской публике каких-то особых тайн «разоблачений», скорее всего, рано или поздно будут вычислены. С заказчиком проекта сложнее. Но, как говорят бывалые следователи, преступнику никогда не стоит рассчитывать, что создание ложных следов и версий (отчасти собранных нами в этом исследовании) собьет со следа опытного сыщика. Однако почивать на лаврах или хлебной должности куратору проекта (кем бы он ни был) явно не стоит. Впрочем, как и рассчитывать, что, реализуя подобные проекты, можно всерьез думать о дальнейшей карьере.
«Шалтай-Болтай» и вокруг него. Версии
Объявлены в розыск участники хакерской группы «Шалтай-Болтай», проживающие в Прибалтике и в Таиланде. Они подозреваются в получении неправомерного доступа к компьютерной информации (ст.272 Уголовного кодекса России).
«Шалтай-Болтай» подозревается в распространении информации, которую хакеры называли информацией из почты помощника президента России Владислава Суркова. Как напоминает информационное агентство РБК, хакеры утверждали, что Сурков в 2013-2014 годах в переписке со своим помощником Карповым обсуждал планы по дестабилизации ситуации на Украине и захвату территорий. Впрочем, комментируя эти сообщения, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Сурков не пользуется электронной почтой.
Заканчивается эпоха web-разоблачений – приходит черед Telegram-коспирологии. Такое мнение высказал аналитик «Полит.ру» Василий Измайлов, комментируя информацию о задержании человека, которого считают лидером группы «Шалтай-Болтай».
«Всякая история имеете свое окончание. Вот закончилась история, которую когда-то перевел с английского подлинника Самуил Яковлевич Маршак: «Вся королевская конница, вся королевская рать…». Ну, вы помните, что дальше. В общем, собрали Шалтая. А точнее, забрали.
Много на этот счет уже сказано, в том числе много интересного, много забавного. Со всем этим можно свободно ознакомиться. А я бы хотел обратить внимание на несколько аспектов, которые, может быть, остались чуть в стороне от внимания коллег.
Аспект первый. Всякое громкое дело – а дело «Шалтая-Болтая», безусловно, громкое – является окончанием чего-то одного и началом чего-то другого. Я полагаю, что в данном случае история «Шалтая-Болтая» в известном смысле означает конец web’а, точнее – конец web-разоблачений. То есть эта такая огромная эпоха, которая начиналась, если вспомнить самое яркое, «Компроматом.Ру», и которая, как мне представляется, заканчивается «Шалтаем-Болтаем».
К сожалению, это становится общим местом всех подобных разоблачительных проектов в web’е. На смену web’у, судя по всему, приходит Telegram-коспирология. Есть несколько каналов, – как минимум два (не буду их называть, чтобы не привлекать к ним дополнительного интереса), – которые сейчас специализируются приблизительно на том же. Причем, что интересно: примерно понятно, на какую башню в Кремле работает первый из этих каналов, на какую – второй. И очень забавно наблюдать за их полемикой, диалогом и, по-видимому, спором о том, какие деньги кто быстрее освоит. Но, опять-таки, это другая история.
Поэтому первый урок – это то, что web не то чтобы умирает, а ему кладут границы. А границы Telegram-каналов пока не проложены. И я думаю, что все следующие движения будут осуществляться именно на этом пространстве.
Вторая история, которая интересна в связи с «Шалтаем-Болтаем» – это ее цели. Обратите внимание, против кого они работали, а именно – компромат на кого они публиковали. Я бы немножко в сторону отводил Суркова в этом случае, поскольку там история сложная и, в общем, что называется, мутная или мутноватая. Известно, что Владислав Юрьевич вроде как не пользуется электронной почтой – так, по крайней мере, нам заявили. Но по всему остальному – утечки по «Лайфу», утечки по Прокопенко, утечки по Потупчик и – совершенно очевиден бенефициар всех этих возможных разоблачений. Ну, или не бенефициар, а, скорее, их цель. И это тот человек или та структура, которые сейчас не в фаворе. Тем не менее, происходят события, которые выводят этого человека и подконтрольные ему сообщества, в том числе медийное и экспертно, из-под удара части спецслужб.
Означает ли это, что происходит глобальная трансформация на рынке пристрастий силовиков? Не знаю, но может означать. Означает ли, что возникает принципиально новая конфигурация внутри силового блока, а именно – глобальное обновление, скажем так, управляющих и, естественно, глобальное обновление бюджетирования и, в связи с этим объявляется некоторая зачистка всего того, что было сделано раньше? Не исключено.
Иными словами, вполне возможно, что история с «Шалтаем-Болтаем» может означать, в том числе, и то, что подобные «гуманитарные» проекты в рамках силового блока теперь будут осуществляться не только на других носителях, но и на других основаниях, а также, вполне возможно – и другими людьми. А раз так, то, необходимо, что называется, «твердо и решительно расстаться с прошлым».
Может быть, это так. Может быть, нет. Каждый раз, когда мы говорим о проектах, подобных «Шалтаю-Болтаю», мы все-таки вынуждены блуждать в трех, а, может, и четырех соснах, не понимая до конца, о чем идет речь. Возможно, речь идет о другом. Возможно, речь о том, что новые руководители внутриполитического блока (мне в это мало верится, но предположить это можно) пытаются заложить какие-то новые основы корпоративной игры, и ради этого им на какое-то время (а может, и на постоянно, чего только ни бывает в нашей стране!) дан карт-бланш на взаимодействие с профильными силовиками.
Это было бы логично, но, на мой взгляд, слишком оптимистично для того, чтобы быть правдой. С другой стороны, это означало бы полную перезагрузку политического пространства и выставление новых условий игры – как, в свое время это было сделано в 2002 или 2003 году, когда были собраны олигархи и им было объяснено, что теперь мы живем вот так. Мы знаем одного человека, который не послушался; мы знаем, что с ним потом было. В общем, все знаем. Гипотетически, раз один раз нечто подобное было сделано, может быть сделано нечто подобное и второй раз. Но в это очень, ну очень слабо верится.
Хотя – чего только не бывает. И в этом смысле дело «Шалтая-Болтая» может являться очень важным индикатором тех перемен, которые (опять-таки, гипотетически) происходят в связи с появлением новой внутриполитической команды.
Ну, и последнее. Хочется повторить бессмертные слова Николая Васильевича Гоголя «Скучно жить на этом свете, господа». Поскольку, конечно, забавный был «Шалтай-Болтай», и без него станет не то чтобы грустнее, но как-то чуть более трезво и чуть менее забавно. Ну, уменьшается число забавностей в нашей жизни!
Хотя, может, это неплохо. И нас ждут какие-то другие истории (а они нас ждут обязательно) в каких-то других местах, с какими-то другими людьми. И думаю я, что ждут они нас уже в достаточно скором времени», – сказал Василий Измайлов.
Между тем Лефортовский суд Москвы подтвердил арест Аникеева. Тот был задержан 9 ноября; ему предъявлено обвинение в неправомерном доступе к компьютерной информации в составе организованной группы. Однако, как отметило информационное агентство «Интерфакс», в комментарии пресс-службы суда нет указаний на причастность Аникеева к «Шалтаю-Болтаю».
В то же время источник агентства отметил, что вместе с Аникеевым по делу о взломе переписки высокопоставленных чиновников задержаны еще пять человек. Среди них – Сергей Михайлов (Центр информационной безопасности ФСБ), его заместитель Дмитрий Докучаев и бывший руководитель отдела в «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов.