Сразу оговорюсь, что данная тема создана под влиянием форумных провокаторов, известных своими классными обзорами новинок японского часпрома и всякими философскими рассуждениями на часовую тему и носит, в настоящее время, исключительно теоретический характер, но с надеждой, что теория все-таки обернется практикой.
Перешерстив немало материала, я окончательно запутался в своих хотелках, так как чем больше изучаешь и смотришь, тем больше хочется. Собственно, хочется их все и, желательно, сразу. Океанусы красивые, заразы. И Аттеса, гадина, тоже. Поэтому попробую вернуться к изначальным вводным.
Итак, чего хочется (собственно, в качестве «на каждый день»)
— трехстрелочник, можно с GMT — синхра, радио или GPS — вечник (не патентованой разработки Гены Бобкова), день недели не раздражает — мировое время (вдруг мне приспичит срочно посмотреть сколько сейчас время в Чикаго) — солнечная батарейка — водозащита от 100 — размер, ну до 41, наверное — возможность пересаживать с браслета на разные ремни. — бюджет ХЗ, ну пускай будет до 1000
Пока все. Может по ходу дела еще чего всплывет. Так что, друзья, накидайте вариантов, не откажите в любезности.
Буду также благодарен, если поделитесь опытом эксплуатации, живыми фотографиями, ну и конечно же недостатками.
На Hodinkee.com опубликовали интересную статью — сравнили объем реализации «большой тройки» японских часов. Вкратце так.
Кто больше продает
— Сила Casio — в G-Shock: их продажи росли даже в 2016 году. Вот у остальных коллекций бывали проблемы, а смарт-часы вообще не выстрелили. — Сила Citizen — в диверсификации марок (покупка американских и швейцарских компаний) и в фирменной технологии Eco-Drive. При спаде продаж пострадал средний ценовой диапазон, а высокий (супертонкие Eco-Drive One и крутые Campanola) и низкий (Q&Q) сегменты продолжили понемногу расти. — У Seiko самый «дружный» модельный ряд. До 2016 продажи дружно росли во всех сегментах: высоком (Grand Seiko, Credor, Astron), среднем (Presage) и более доступном (Prospex). В 2016 продажи во всех сегментах дружно ухнули вниз, а в 2017 дружно выправились. Тем не менее, сила Seiko тоже в дорогом бренде: наибольший вклад в рост продаж в Японии и мире внесли Grand Seiko.
*Orient принадлижит Seiko, но разрабатывает свои собственные модели.
Этот пользователь сказал Спасибо! justyourtime за это сообщение:
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Михаил за это сообщение:
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! aleksej3114 за это сообщение:
Этот пользователь сказал Спасибо! Składacz за это сообщение:
Они на вершине, а за ними, пониже уже Ориент и прочие Олимпусы. Как гласит старая истина, выбор между Кэноном и Никоном скорее религиозный. Да, есть удачные модели, даже целые линейки и своя огроменная ниша и у Касио с Пентаксом, и у Ориента, куда ж без него. Но все это дальше, потом.
(Если вывести за скобки тяжеловесов и узкоспециализированное/профф.оборудование. т.е. Гранд Сейко, Кредор, Кампанолу, что в свою очередь параллельно существованию Mamiya,etc.. )
Результаты опроса : Какие часы вы бы посоветовали новичку?
Citizen (кварц)
13
37.14%
Seiko (механика)
10
28.57%
Orient (механика)
4
11.43%
Другой (свой) вариант
4
11.43%
Подкопи и купи себе Mido
4
11.43%
Голосовавшие: 35. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Признаю, моя тема одна из сотен подобных, но нужен совет и живая дискуссия (возможно). Итак, хочу выбрать себе часы, бюджет 10-30к рублей.
Следом за ними рассматриваю Сейки сарбы 033 и 035. Здесь смущает немного что механика за небольшие деньги, значит точности хода ждать особо не стоит. Но сильно нравится что часы живые, с автозаводом, как у бати когда я был мелким)) Опять же простота и читаемость цифера хороши.
Замыкает цепочку Ориент, эти самые простые мехи, с опенхартом. Нравится цена и внешний вид. Опять же смущает качество за такую цену. Вобщем, как-то так. Не судите строго. Разрываюсь между старой доброй японской механикой и кварцевыми технологиями. Хз что за зверь этот экодрайв.
Результаты опроса : Что по Вашему мнению оптимально в даном сегменте?
Orient
11
17.46%
Seiko
26
41.27%
Citizen
10
15.87%
Swiss Made
16
25.40%
Голосовавшие: 63. Вы ещё не голосовали в этом опросе
если кварц, то Ситизен. очень много достойных моделей.
если механика, я за Ориент Стар, Сейко, швисс мейд в порядке убывания
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! TTM за это сообщение:
Да моделей будет уйма. Но все же попробую немного конкретизировать по механизмам.
Кварц: простой ЕТА 955.ххх vs японцы Усложненный ЕТА 251.ххх vs японцы
Механика ЕТА 2824/2836 vs японцы
. ЕТА 955.ххх vs японцы . ЕТА 251.ххх vs японцы
. ЕТА 2824/2836 vs японцы
Да ведь обсуждалось всё это 100500 раз уже (на этом форуме в том числе). Вас в Гугле, что ли, забанили?
Озвучьте, плз, Ваши личные требования и пожелания к часам, так хоть разговор, возможно, более предметным станет.
Этот пользователь сказал Спасибо! deathinjune за это сообщение:
Этот пользователь сказал Спасибо! Minihare за это сообщение:
Ага, ну да, началось.
Отписался. Всем удачи!
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! deathinjune за это сообщение:
Сейчас я в дороге, в интернете сижу с мобильного поэтому ссылки на модели скинуть неудобно. Присмотрел себе Атлантик Скипер, трехстрелочник на кварцевом мехе. Но до конца пока не определился с выбором. Поэтому и решил спросить форумчан. Механизм в часах для меня имеет значение. Про швейчарцев я более менее в курсе. Про японцев не знаю ничего.
Если обсуждалось кинте ссылочку пожалуйста. Про сравнение 6r15 и 2824 я читал. Остался удивлен тем что японец уступает в точности, ремонтнопригодности но имеет немного больший запас хода. А вот детально про японские кварцевые механизмы информация мне не попадалась
