свеа экономи сайпрус лимитед что за контора подала в суд
Пришел судебный приказ от света экономии сайпрус лимитед о взыскании долга по кредиту
Пришел судебный приказ от света экономии сайпрус лимитед о взыскании долга по кредиту который брали в 2012 г, что делать? Подскажите пожалуйста можно ли отменить приказ? Как правильно это сделать? На что ссылаться? Или можно отменить все проценты и заплатить только 10000 руб которые брали изначально?
Ответы на вопрос:
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Срок на подачу возражений на приказ-10 дней с момента получения. Если срок прошел, то можно ходатайствовать о восстановлении срока.
Тут лучше юристу все документы смотреть, конечно.
Не только можно, Судебный приказ нужно отменить!
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен.
Если вы получили Судебный приказ лично на почте, то у вас есть 10 дней, чтобы подать заявление на отмену данного приказа. Если вы не успели подать возражения, то он уходит на исполнения судебным приставам и у вас будут удерживать Д/С.
Сослаться можете на то, что не согласны с суммой долга, что вам нужны доказательства.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судебный приказ должен быть отменен если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ предусмотрена обязанность судьи направить должнику копию судебного приказа, при этом право должника обратиться с заявлением об отмене судебного приказа ограничено десятью днями после его получения.
Можно отменить судебный приказ, подав в суд возражения относительно его исполнения. В этом случае ничего оплачивать не нужно, судебный приказ будет отменен.
Если взыскатель после этого обратится в суд с исковым заявлением, то заявите о пропуске срока исковой давности.
Для отмены судом судебного приказа достаточно направить в суд в течение 10 дней возражения, в которых выразить несогасие с суммой задолженности.
Конечно отменяйте судебный приказ, а если прошел срок, то с ходатайством о восстановлении срока. Если подадут поавторно, то заявите о пропуске исковой давности.
судебный приказ надо получить и подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня получения, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Отменить приказ, указав пропущенный срок исковой давности 3 года, также указать что если будет подан иск (исковое производство) будет встречный иск на сумму уставного капитала за несанкционированное использование персональных данных, отсутствие доказательных документов и т.д. как-то так.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Свеа Экономи Сайпрус Лимитед что это за организация
Кредиты и рассрочки на квартиру, машину, товары домашнего обихода стали обыденностью граждан России. Теперь это определение не звучит как-то страшно, ведь отсрочка для платежа является скорее удобством, преимуществом современного мира.
Однако, проблемы возникают в случае невозможности погашения платежей – на первом этапе должника начинает преследовать банк, в долгосрочной перспективе подключаются коллекторские агентства. Данный материал расскажет, что за организация Свеа Экономи Сайпрус Лимитед прислала письмо. Начинать переживать или причин для этого попросту нет?
Заказное письмо от CREDITEXPRESS с долговым обязательством
Что за контора?
Свеа Экономи Сайпрус Лимитед зарегистрирована на Кипре и является вторичным кредитором для вышеупомянутого российского агентства.
Почему тогда должники обязаны оплатить долг именно им, если по факту Свеа Экономи является европейской веткой коллекторской сферы?
Всё началось ещё в далёком 2010, когда коллекторская фирма Svea Ekonomi AB из Швеции решила стать акционером одной из крупнейших аналогичных компаний в России – на тот момент «Столичное коллекторское агентство». С тех пор отечественный рынок сбора долгов тесно сотрудничает с более продвинутым европейским, что «положительно» отражается на эффективности всего спектра действий.
SVEA EKONOMI — старейшее коллекторское агенство
Развод или нет?
Уведомления с передачей долга вышеупомянутой компании в 90% случаев приходят от ООО «КЭФ» и ООО «РСВ».
КЭФ – уже упоминаемый в материале, это организация «КредитЭкспресс Финанс», а РСВ – «Региональная Служба Взыскания». Последняя находится в Москве, и, соответствуя названию, по большей части занимается Московской областью. КЭФ же потихоньку распространяется по всей необъятной России.
Данные коллекторские агенства скупают долги и просрочки клиентов перед банками и МФО. Также они могут скупать устаревшую базу данных и делать по ней рассылку с требованиями вернуть долги.
Естественно, отклики людей о взаимодействии с коллекторами исключительно отрицательные, но оказывается ситуация может сложиться ещё хуже. В последние пять лет люди, никогда не причастные к кредитам, находят в почтовых ящиках «письма счастья» с заоблачными сумма долга или получают звонки от ООО «КЭФ».
И, как ни странно, это не настоящие коллекторы – всё проверяется анализом ситуации:
Что касается последнего пункта – вопреки сложившемуся стереотипу, официальные коллекторские агентства не будут угрожать вам расправой в отсылаемой корреспонденции. Да, это могут делать «сотрудники», но не в письмах.
Это обуславливается юридической силой подобного документа – если должник отнесёт его в полицию, компания вряд ли сможет оправдаться перед законом.
Данный шаг рекомендуется предпринять при подозрении в мошенничестве, после первого же звонка обращайтесь в правоохранительные органы. Даже если опасения окажутся ложными — лучше перестраховаться.
Не хотите в полицию? Позвоните в официальный колл-центр коллекторской организации и уточните все детали.
Что делать, если беспокоят из SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED
Несмотря на почти законную деятельность коллекторских агентств, понятий «выходной день» и «личное время» в умах собирателей кредитов до сих пор не появилось.
Надоели постоянные звонки? Всё просто – добавляем номер (несколько номеров) в чёрный список и спим спокойно…, правда есть одно «но».
Будьте готовы – обычные звонки вам перерастут в нечто большее. Беспокоить начнут поручителей, родственников, коллег по работе, которым вряд ли понравится ваше решение вопроса.
Если абонент проживает рядом, его могут навещать
Крайний случай – начнутся постоянные визиты. Сменили место жительства? Приходить будут опять же к родным и близким. В итоге, начнётся судебное разбирательство, потратившее ещё больше денег и сил. Стоит ли это неуплаты?
Конечно, мы не становимся на сторону откровенных «падальщиков» современного мира, но и это их работа, сфера деятельности, позволяющая жить нормальной жизнью.
Заключение
Простым языком: Свеа Экономи Сайпрус Лимитед – это лишь новая ступенька коллекторской лестницы, второй перекупщик вашего долга. Правда, за столь безобидным определением скрываются ещё большие проценты и, возможно, жестокие методы выбивания денег.
Главное, не опускать руки и искать выходы из сложившейся ситуации. Мы постарались как можно проще объяснить читателям что это за контора Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, а дальше – всё зависит от вас самих!
Что за организация Свеа Экономи Сайпрус Лимитед
Многие недобросовестные заёмщики, давно позабывшие о просроченных кредитах, могут получить письмо от отечественного коллектора ООО «КЭФ». Кроме привычных требований отдать долг, в письме также указано, что права на долги этих людей ныне принадлежат компании «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед». Информация о данной компании в Рунете практически отсутствует, и многим непонятно, как поступить в сложившейся ситуации. Давайте разберёмся, что это за компания SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, и что делать при получении таких «писем счастья» от коллекторских агентств.
Что за контора ООО Свеа Экономи Сайпрус Лимитед
«Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» («SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED») является дочерним предприятием известной шведской компании «Svea Ekonomi AB», активно работающей на финансовом рынке ряда европейских стран.
Одной из специализаций материнской «Svea Ekonomi AB» является коллекторская деятельность, в которой компанией наработан огромный опыт, отлажены эффективные методики работы, достигнуты высокие результаты.
Рассматриваемая нами «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» была основана в 2010 году, и подобно материнской компании специализируется на коллекторской деятельности. СЭСЛ работает преимущественно на финансовых рынках восточной Европы, создавая и покупая доли (акции) в местных коллекторских агентствах (в России это ООО «КЭФ», СКА и других).
На данный момент известно, что эта компания «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» сама является материнской для следующих компаний:
Юридическим адресом «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» указан: 195, ARCHIEPISKOPOU MAKARIOU C’ AVENUE, NEOCLEOUS HOUSE – 3030, LIMASSOL, CYPRUS.
Телефон 25110000, факс 25110001, е-mail: info@neocleous.com
Также на сайте Сделайкомп вы можете прочитать статьи о часто встречающихся письмах с «Московского АСЦ цеха логистики», корреспонденции с «ДТИ» и извещении с пометкой ZK.
Как работает «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед»
После того, как мы разобрались, что это за контора Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, разберёмся теперь с особенностями её работы. Обычно СЭСЛ не работает с российскими должниками напрямую. За них эту работу выполняют местные коллекторские агенства (типа ООО «КЭФ»), которые контролируются «Свеа», и реализуют наработанные компанией методики. Обычно «Свеа» покупает практически за бесценок (1-3% от стоимости) просроченные долги у банков и МФО по договору цессии, после чего её подконтрольные коллекторы начинает работать с должниками по испытанным годами лекалам. Последние, в частности, состоят в следующем:
Обычно такие долги давно просрочены, и по них истёк срок исковой давности в 3 года (судиться коллекторы не любят и не желают). Тем не менее если удаётся выбить даже 10% от долга, то работа «Свеа» становится вполне рентабельной. А ведь есть должники, которые платят коллекторам все 100% от суммы долга плюс насчитанные свыше проценты.
Что делать, если пришло письмо от Свеа Экономи Сайпрус Лимитед
Если вы получили письмо от Свеа, то первым делом оцените, имеются ли у вас какие-либо просроченные долги перед банками или МФО, и каков срок такой задолженности. Если оная имеется, и ей значительно больше, нежели 3 года, то по ней истёк срок исковой давности, и суд коллекторам не выиграть. Да и судиться коллекторы не любят, это для них затратно как по деньгам, так и по времени.
Также рекомендую поинтересоваться наличием исполнительного производства по вашему делу. Возможно, вы не были информированы о суде должным образом, из-за чего не смогли защитить свои права. В поиске исполнительного производства на ваше имя поможет сайт ФССП.
Если вами долг давно погашен, и у вас есть справка об отсутствии задолженности, вышлите её копию на е-мейл коллекторского агенства.
Ну а если коллекторы ведут себя не должным образом, угрожают вам, названивают ночью и ведут себя неправомерно, тогда жалуйтесь на них в ФССП. По действующему законодательству судебные приставы контролируют деятельность коллекторских агентств, и в случае постоянного нарушения ими законодательства могут лишить коллекторов лицензии.
При необходимости жалуйтесь на действия коллекторов в ФССП
Заключение
Выше мы разобрали, что это такое Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, и каковы особенности работы данной компании. При получении письма из данной организации внимательно изучите специфику вашего долга, и затем принимайте решение о вашей реакции на действия коллекторов. Помните, что обычно «Свеа» работает с просроченными долгами с истёкшим сроком исковой давности, потому в подобной ситуации будет оптимальным никак не реагировать на письма и звонки от данной компании.
Свеа экономи сайпрус лимитед что за контора подала в суд
Номер дела: 2-1149/2018
Дата начала: 27.03.2018
Суд: Железнодорожный районный суд г. Самара
| Категория Имущественные споры / Споры о собственности / Об освобождении имущества от ареста | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Решение
Именем Российской Федерации
14 июня 2018 года Железнодорожный районный суд гор.Самары в составе: председательствующего – Ефремовой Т.В.
с участием представителя истца – Гильманова Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Огурцовой ФИО16 к акционерному обществу АО «Бинбанк», ООО «Кредитэкспресс Финанс», ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» о признании недействительными кредитного договора и договора цессии
Истец Огурцова Н.Г. обратилась в суд к АО «Бинбанк», ООО «Кредитэкспресс Финанс», ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» о признании недействительными кредитного договора и договора цессии, в обосновании заявленных требований указала о том, что к ней от АО «БИНБАНК» поступают требования о необходимости выполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., якобы заключенному между ней и АО «БИНБАНК кредитные линии» в размере 54 089,24 руб.
Истица указывает на то, что никакого кредитного договора ни с АО «БИНБАНК», ни с АО «БИНБАНК кредитные линии» она не заключала, на свое требование получить копию кредитного договора она получила от банка отказ. Помимо требований от АО «БИНБАНК», аналогичные требования поступают и от «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и ООО «Кредитэкспресс Финанс» ссылаясь на договор цессии.
В связи с чем, просила признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. недействительным и признать последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 14 900 руб.
Впоследствии истец уточнила заявленные исковые требования и просила признать кредитный договор № от ФИО17 г. недействительным и применить последствия недействительности сделки; признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. и применить последствия недействительности сделки; признать договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «БИНБАНК кредитные карты» и ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» недействительным и применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика АО «БИНБАНК кредитные карты» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате юридических услуг в размере 14 900 руб. и признать последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 14 900 руб.
В судебном заседании представитель истца Гильманов Т.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, при этом считают основанием подтверждения доводов, является то, что указания в требовании погашения долга свидетельствуют о заключении его в ДД.ММ.ГГГГ с Огурцовой Н.Г., что опровергается представленными документами, а именно в брак с Огурцовым она вступила ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В данном случае суд считает ответчики надлежаще извещенными, однако не явившимися в судебное заседание без уважительной причины, проявившими отсутствие заинтересованности в исходе данного дела и злоупотребившим своими процессуальными правами, в связи с чем, полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела: информацию о структуре задолженности (л.д. 9); копию требования «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» о погашении задолженности (л.д. 10); копии претензий от имени истца и квитанций об их отправке (л.д. 11-14); копию паспорта серии на имя Огурцовой Н.Г. (л.д. 21); копию свидетельства о заключении брака серии (л.д. 22); запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 35); копию свидетельства о рождении серии на имя Огурцова Д.П.; копию свидетельства о рождении серии на имя Зюзиной Д.В.; уведомление о принятии долга в работу ООО «РВС» (л.д. 49); копию свидетельства о расторжении брака серии г.; справку о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
При этом по смыслу п. 2 ст. 434 ГК РФ кредитный договор должен быть подписан сторонами договорам (кредитором и заемщиком).
Судом установлено, что Горланова ФИО18 родилась в ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии
Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчики, третьи лица обратного суду не представили, на многократные запросы документов, в подтверждении заключения договора не представили.
Поскольку договор кредитный заключен, как следует из представленных документов с АО «Бинбанк», то ответственность возмещения морального вреда и несения судебных расходов следует возложить на них.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, сторона истца несла нравственные и физические страдания, связанные с необоснованными требования со стороны ответчиков, по вине АО «Бинбанк», а потому подлежит взысканию компенсация морального вреда в разумных пределах в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на уплату услуг представителя в разумных пределах, суд полагает сумма в 14 900 рублей отвечает данным требованиям и подлежит взысканию в рамках заявленной.
Удовлетворить требования Огурцовой ФИО25 частично.
Признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, привести стороны в первоначальное положение.
Признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, привести стороны в первоначальное положение.
Взыскать с АО «БИНБАНК кредитные карты» в пользу Огурцовой ФИО27 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Взыскать с АО «БИНБАНК кредитные карты» в пользу Огурцовой ФИО28 судебные расходы за представительские услуги в размере 14 900 рублей.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ