всемирная история войн с древнейших времен до наших дней

Список крупнейших войн в истории мира

Основные и самые известные войны в истории Земли. Хронология, списки войн по векам

История войн – это и история цивилизации: от битвы за Трою и взятия Карфагена до войны с Наполеоном и Второй мировой. Войны всегда сопровождали историю развития человечества. Велись войны за обладание новыми территориями, за рынки сбыта и сферы влияний, за мировое господство и во имя достижения других целей. Ученые подсчитали, что за прошедшие пятьдесят веков народы пережили более 14 500 больших и малых войн. За все годы существования человечества только около 300 лет были абсолютно мирными.
Статистика свидетельствует: с 1601 по 1700 г. в войнах погибло 3,3 млн. человек, с 1701 по 1800 — 5,3 млн. человек, с 1801 по 1913 — 5,6 млн.. В 20 веке с развитием новых технологий войны и новых вооружений потери стали несравнимо больше – счет шел уже на десятки миллионов людей.

100 великих войн

Список войн по векам

Список войн до н. э.

Доисторические — 1000 до н. э.

999—323 до н. э.

323—1 до н. э.

Список войн I века

10—19

50—59

60—69

70—79

80—89

90—99

Список войн II века

100—109

110—119

160—169

170—179

180—189

190—199

Список войн III века

210—219

220—229

230—239

240—249

250—259

260—269

270—279

280—289

Список войн IV века

300—309

360—369

370—379

390—399

Список войн V века

400—409

410—419

450—459

470—479

Список войн VI века

500—509

520—529

530—539

540—549

570—579

580—589

Список войн VII века

600—609

610—619

620—629

630—639

640—649

650—659

660—669

670—679

VIII век

700—709

710—719

730—739

750—759

IX век

810—819

820—829

830—839

840—849

850—859

860—869

870—879

X век

900—909

910—919

920—929

930—939

940—949

950—959

960—969

970—979

980—989

990—999

XI век

1010—1019

1020—1029

1030—1039

1040—1049

1050—1059

1060—1069

1070—1079

1080—1089

1090—1099

XII век

1100—1109

1110—1119

1120—1129

1130—1139

1140—1149

1150—1159

1160—1169

1170—1179

1180—1189

1190—1199

XIII век

1200—1209

1210—1219

1220—1229

1230—1239

1240—1249

1250—1259

1260—1269

1270—1279

1280—1289

1290—1299

XIV век

1300—1309

1310—1319

1320—1329

1330—1339

1340—1349

1350—1359

1360—1369

1370—1379

1380—1389

1390—1399

XV век

1400—1409

1410—1419

1420—1429

1430—1439

1440—1459

1460—1469

1470—1479

1480—1489

1490—1499

XVI век

1500—1509

1510—1519

1520—1529

1530—1539

1540—1549

1550—1559

1560—1569

1570—1579

1580—1589

1590—1599

XVII век

1600—1609

1610—1619

1620—1629

1630—1639

1640—1649

1650—1659

1660—1669

1670—1679

1680—1689

1690—1699

XVIII век

1700—1709

1710—1719

1720—1729

1730—1739

1740—1749

1750—1759

1760—1769

1770—1779

1780—1789

1790—1799

XIX век

1800—1809

1810—1819

1820—1829

1830—1839

1840—1849

1850—1859

1860—1869

1870—1879

1880—1889

1890—1899

XX век

1900—1909

1910—1919

1920—1929

1930—1939

1940—1949

1950—1959

1960—1969

1970—1979

1980—1989

1990—1999

Основные войны с участием России (СССР)

1 Каспийский поход русов (между 864 и 884)
2 1-я Русско-византийская война (907)
3 Каспийский поход русов (909)
4 Каспийский поход русов (913)
5 2-я Русско-византийская война (941—944)
6 Осада Бердаа (943)
7 Хазарский поход Святослава (ок. 965—969)
8 3-я Русско-византийская война (970—971)
9 Каспийский поход русов (987)
10 4-я Русско-византийская война (988)
11 5-я Русско-византийская война (1024)
12 Каспийский поход русов (1030—1032)
13 6-я Русско-византийская война (1043)
14 Каспийский поход русов (1174)
15 Русско-половецкие войны (1054—1237)
16 Русско-Монгольская война (1237—1242)
17 Шведско-Новгородская война (1240)
18 Немецко-Новгородская война (1242)
19 Литовско-Киевская война (1324)
20 Русско-шведская война (1348)
21 Война с Мамаем (1380)
22 Война с ханом Ахматом (1480)
23 Русско-литовская война (Пограничная) 1487—1494
24 Русско-шведская война 1495-1497
25 Русско-литовская война 1500–1503
26 Русско-литовская война 1507–1508
27 Русско-литовская (Десятилетняя) война 1512—1522
28 Русско-литовская (Стародубская) война 1534—1537
29 Русско-шведская война 1554—1557
30 Ливонская война (1558—1583)
31 Русско-Крымская война (1572)
32 Русско-шведская война 1590—1595
33 Русско-польская война 1605-1618
34 Русско-шведская война 1614—1617
35 Смоленская война (1632—1634)
36 Русско-польская война 1654-1667
37 Русско-шведская война 1656—1658
38 Русско-турецкая война 1676—1681
39 Русско-турецкая война 1686—1700
40 Великая Северная война (1700—1721)
41 Русско-турецкая война 1710—1713
42 Персидский поход (1722—1723)
43 Война за польское наследство (1733—1735)
44 Русско-турецкая война (1735—1739)
45 Русско-шведская война 1741—1743
46 Семилетняя война 1756—1763
47 Русско-турецкая война (1768—1774)
48 Барская конфедерация
49 Русско-турецкая война (1787—1792)
50 Русско-шведская война 1788—1790
51 Русско-польская война 1792
52 Восстание Костюшко (1794—1795)
53 Русско-персидская война 1796
54 Итальянский поход Суворова (1799)
55 Швейцарский поход Суворова (1799)
56 Русско-персидская война 1804—1813
57 Война Третьей коалиции (1805)
58 Война Четвёртой коалиции (1806—1807)
59 Русско-турецкая война 1806—1812
60 Англо-русская война (1807—1812)
61 Русско-шведская война 1808—1809
62 Война Пятой коалиции (1809)
63 Отечественная война 1812 года
64 Война Шестой коалиции (1813—1814)
65 Русско-персидская война 1826—1828
66 Русско-турецкая война 1828—1829
67 Польское восстание 1830 года
68 Крымская война (1853—1856)
69 Польское восстание 1863 года
70 Русско-турецкая война 1877—1878
71 Русско-японская война (1904—1905)
72 Первая мировая война (1914—1918)
73 Гражданская война в России (1917—1922)
74 Советско-польская война (1920—1921)
75 Пограничный конфликт с Китаем (1929)
76 Бои на Халхин-Голе (1939)
77 Польский поход РККА (1939)
78 Советско-финская война (1939—1940)
79 Великая Отечественная война (1941—1945)
80 Советско-японская война (1945)
81 Афганская война (1979—1989)

Источник

Всемирная история войн

Главные правила группы:

1. Оно же главное
Загружаемые фотографии должны быть не моложе 2000 года. Иное допускается если государство исчезло с политической карты мира или в нём сменился режим (Ирак, Югославия, Республика Сербская)
Показать полностью.

4. Настоятельно рекомендуется указывать источник, откуда взяты фотографии, чтобы избегать повторов

5. Если в наличии имеются более качественные, цветные или крупные (или всё сразу) версии фотографий уже загруженных в группу, то разрешается их загрузка при уведомлении админа

На этот раз на секционном столе нашего разделочного цеха оказались:
— Иллюстрации из книги 2Nd New Zealand Division
New Zealand Defence Force http://vk.com/album-8826432_102568780

Всемирная история войн запись закреплена

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ВОЕННОЙ АВИАЦИИ

Продолжается грабеж монинского музея

«Составлен предварительный список авиатехники, которую планируется забрать из Центрального музея ВВС в Монино и сделать частью новой экспозиции в подмосковной Кубинке. Перечень есть в распоряжении «Известий». В него пока вошло 14 наименований самолетов и вертолетов. Как пояснили «Известиям» в Объединенной авиастроительной корпорации, специалисты ОАК будут сопровождать проект на всех этапах его реализации».

Пока только 14, дальше, полагаю, будет больше! Уроды «Комиссия работает»

«. совместной комиссии Центрального музея ВВС с участием привлеченных специалистов. Все самолеты и вертолеты, которые войдут в коллекцию нового музея ВКС в парке «Патриот», — знаковые для нашей авиапромышленности. В документе отмечается, что из 14 музейных предметов три — памятники науки и техники. Речь идет о вертолетах Ми-1, Ми-4 и Ми-6».

1. Обратите внимание – на эти три вертолета. Все они имеются на территории нашей страны в огромном по музейным меркам количестве – брошенные, списанные, в виде плохо ухоженных памятников. Бери, реставрируй, пользуйся! Зачем надо дербанить ради них музей? Потому что проще!
2. Какая, мать вашу комиссия? Памятники науки и техники можно трогать только с разрешения минкульта – тут таких «слов» не вижу. Закон? Что это такое? Может пару инициаторов подобных действий посадить – может тогда мозги включатся?
3. Каким образом будут перевозить Ми-6, не угробив его – не представляю.

«Ми-1 — первый серийный отечественный вертолет (поднялся в воздух в сентябре 1948 года). В странах НАТО машину за ее силуэт прозвали «зайцем»»

«Также в новый музей планируется передать Ми-10 и Ми-24А».

«В коллекцию Центрального музея ВКС могут попасть и несколько редких машин конструкторского бюро Николая Камова. В частности, Ка-15, Ка-18, Ка-25 и Ка-26 — эти машины были революционными для своего времени».

Отлично, а взять Ка-25 во флоте или Ка-26 на свалке? И да, конечно, без Ка-15/18 там точно не обойдутся, вашу мать! Ну, кто ж их не знает!

Все эти экспонаты сохранились ТОЛЬКО благодаря Монинскому музею, а теперь хмыри, которые палец о палец не ударили об их сохранении, которым похрен, что история авиации, что музейное дело и в конце концов закон! – пытаются в традициях последних 30 лет их «прихватизировать». Причем попытки эти длятся уже более 10 лет! (с поползновений создать в Кубинке коммерческий аэропорт, которому не хватало «урашёнок», кризис 2008 года спас) Просто под разным соусом и с разными «заходцами».

Под катом матом – слабонервным, оскорбляющимся и проч. беременным не ходить

Всемирная история войн запись закреплена

Историческая и военная документалистика

Всемирная история войн запись закреплена

۩۞۩Исторические Фильмы۩۞۩

Предположительно 2 декабря 636 года состоялась битва при Кадисии — решающее сражение между арабами-мусульманами и армией государства Сасанидов во время арабского завоевания Ирана.

Численность персидских войск оценивается приблизительно в 40 тыс. воинов; мощь персидской армии усиливали три десятка боевых слонов. Командовал сасанидскими войсками испехбед Хорасана Рустам. Со стороны арабов ему противостояли от 25 до 30 тыс. воинов под командованием Саад ибн Абу Ваккаса. Сражение было очень ожесточённым и длилось 4 дня. Несмотря на серьёзные потери (до трети армии убитыми), арабы остались победителями. При этом крупнейшая персидская армия была разбита и фактически перестала существовать. Участь государства Сасанидов была предрешена.

Битва показана в фильме Аль-Кадисия / Al-qadisiya (Ирак, 1981), сериале «Умар аль-Фарук. Умар ибн аль-Хаттаб» (Катар, 2012).

Всемирная история войн запись закреплена

У Жукова

2 декабря 1805 года состоялась битва при Аустерлице — решающее сражение наполеоновской армии против армий третьей антинаполеоновской коалиции. Вошло в историю как «битва трёх императоров», поскольку против армии императора Наполеона I сражались армии императоров австрийского Франца II и русского Александра I.
Показать полностью.

Является выдающимся примером военного искусства. Вошло в историю наряду c битвой при Гавгамелах и битвой при Каннах.
Союзная армия насчитывала около 85 тыс. человек (60-тысячная армия русских, 25-тысячная австрийская армия с 278 орудиями) под общим командованием генерала М.И. Кутузова. Армия Наполеона насчитывала 73.5 тыс. человек. Демонстрацией превосходящих сил Наполеон опасался вспугнуть союзников. Кроме того, предвидя развитие событий, он считал, что и данных сил будет достаточно для победы.

Ночью 2 декабря 1805 г. союзные войска изготовились к бою в таком порядке:

Три первые русские колонны генерал-лейтенантов Д.С. Дохтурова, А.Ф. Ланжерона и И.Я. Пржибышевского составляли левое крыло под общим командованием генерала от инфантерии Ф.Ф. Буксгевдена; 4-я русско-австрийская колонна генерал-лейтенантов И.К. Коловрата и М.А. Милорадовича — центр, непосредственно подчинённый Кутузову. 5-я колонна генерал-лейтенанта П. И. Багратиона (13 тыс. чел.) и австрийского князя И. Лихтенштейна (4600 чел.) составляла правое крыло, которым командовал Багратион. Гвардейский резерв располагался за 4-й колонной (3500 чел.) и им командовал Великий Князь Константин Павлович. Австрийский и русский императоры находились при 4-й колонне. План сражения, предложенный австрийским генералом Вейротером, состоял в обходе французской армии левым крылом, на котором находилось до половины всей союзной армии. Численность французской армии Вейротер определял не более чем в 40 тыс. человек, крайне низко отзывался о полководческих качествах Наполеона и не предусматривал каких-либо ответных действий с его стороны. Кутузов, не согласный с планом Вейротера, не предлагал и собственного плана наступления, будучи хорошо осведомлен о численности французской армии, преследовавшей его. В то же время Кутузов не подал царю прошение об отставке, разделив, таким образом, ответственность за поражение с Александром и Вейротером.

Наполеон был осведомлен о том, что фактическое командование союзной армией принадлежит не Кутузову, а Александру, склонному принимать планы австрийских генералов. Начавшая наступление союзная армия попала в ловушку, расставленную Наполеоном. Он угадал, что австрийское командование будет стремиться отрезать его от дороги к Вене и от Дуная, чтобы окружить или загнать к северу, в горы. Для этого предпримет широкое обходное движение левым крылом против правого фланга французской армии. При этом фронт союзной армии должен будет неминуемо растянуться. Наполеон сконцентрировал войска в центре, против Праценских высот, создавая у австрийского командования видимость возможности быстрого окружения своей армии, и одновременно изготовив свои войска для стремительного удара по центру союзников. Наступление французских войск на Праценские высоты началось в 9-м часу дня, когда левое крыло союзников, еще в сумерках начавшее фланговое движение, по мнению Наполеона, достаточно отдалилось от центра.

Малочисленный центр русской армии, состоявший из одной гвардии (3500 человек) оказывая героическое сопротивление французским войскам и обращая их контратаками в бегство, не имел другого выхода, как отступить под натиском главных сил французской армии.

Союзные войска потеряли до 27 тыс. человек, причём большую часть 21 тыс. — русские. Потери французов, по разным данным, составили 9—12 тыс. человек. После этой битвы австрийский император Франц заявил Александру о том, что продолжать борьбу бессмысленно. Результатом сражения стал выход из войны Австрии и распад Третьей антифранцузской коалиции европейских держав. Россия продолжала войну с Францией в составе Четвертой коалиции.

Поражение под Аустерлицем произвело большое впечатление на русскую общественность, считавшую русскую армию непобедимой со времен Нарвского сражения, однако не стало причиной упадка духа в русской армии и народе.

Сражение при Аустерлице в популярной исторической литературе часто рассматривается как пример сражения, приведшего к полному разгрому противника. На самом деле это сражение, безусловно, одно из самых выдающихся, проведенных Наполеоном, является примером обратного.

После поражения, которое потерпела союзная армия на всех пунктах, основная масса русских войск под натиском и обстрелом сумела отступить организованно, забрав с собой более половины артиллерии и составляла основу войск, сражавшихся при Прейсиш-Эйлау. Французы же, одержав победу, оказались в положении, не весьма выгодном для преследования и развития успеха против отступающего, но многочисленного и ожесточенного противника.

Наиболее тяжелое поражение союзники потерпели на левом крыле, однако, после переправы через Сачанские пруды, наибольшая глубина которых доходила по грудь, чаще по колено либо по пояс, воздействие на них со стороны французских войск закончилось, ибо последние не двинулись преследовать союзников на противоположный берег.

Таким образом в Аустерлицком сражении, в отличие от битвы при Каннах, при Треббии в 1799 г, при Ватерлоо, — не было достигнуто уничтожения основной массы войск противника. Однако оно характерно достижением полной победы путем единственного простого маневра, осуществленного в безошибочно выбранный момент времени, хотя не в меньшей мере — и бездарностью командования союзной армии.

Всемирная история войн запись закреплена

Историческая и военная документалистика

СССР получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут) с одноимённым городом и портом по итогам Советско-финляндской войны. Таким образом Советский Союз полностью контролировал вход в Финский залив и защиту Ленинграда с моря.
Показать полностью.
Поэтому захват Ханко был одной из первоочередных задач плана «Барбаросса». Эта задача была возложена немецким командованием на финские войска.

На полуострове Ханко к началу войны находилась 8-я стрелковая бригада под командованием полковника Симоняка: 270-й и 335-й стрелковые полки по 2700 бойцов каждый, 343-й артиллерийский полк (36 орудий), 297-й танковый батальон (33 танка Т-26 и 11 танкеток), 204-й зенитный артиллерийский дивизион, сапёрный батальон, батальон связи. Сектор береговой обороны располагал 2 железнодорожными артиллерийскими батареями (3 сверхтяжёлых орудия ТМ-3-12 калибра 305 мм и 4 тяжёлых орудия ТМ-1-180 калибром 130 мм), 10 стационарными батареями (после начала войны добавили ещё 5) с орудиями калибром от 45 до 130 мм, 10 вспомогательных катеров. Противовоздушную оборону базы осуществлял участок ПВО: 3 зенитных артиллерийских дивизиона (12 76-мм батарей, в которые входило 48 орудий), 2 зенитно-пулемётные роты (26 пулемётов), 2 прожекторные роты.

Также на полуострове находились строительные части: 4 строительных батальона, 1 инженерный батальон, 1 дорожно-восстановительный батальон, 1 сапёрный батальон, отдельные строительные роты. Было значительное количество мелких частей: 8-й пограничный отряд НКВД Прибалтийского пограничного округа, морской пограничный отряд (4 катера «малый охотник»), 81-я отдельная эскадрилья гидросамолётов (9 гидросамолётов МБР-2, 3 буксировочных катера), комендатура с подчинённой отдельной местной стрелковой ротой, управление военной железной дороги с подчинённым железнодорожным батальонов, 2 госпиталя.

На Ханко базировался 13-й истребительный авиационный полк ВВС флота, но фактически к началу войны на полуострове находилась только одна авиаэскадрилья (11 самолётов И-153 и И-15) под командованием капитана Л.Г. Белоусова. В непосредственном подчинении базы находились 3 сторожевых катера «МО-4» и несколько малых вспомогательных катеров.
Из военно-морских сил на Ханко базировались 1 бригада торпедных катеров Балтийского флота (фактически на 22 июня находилось только 14 торпедных катеров) и дивизион бригады подводных лодок (4 единицы).

Общее руководство советской военно-морской базой осуществлял генерал-майор Сергей Иванович Кабанов.

Оборона Ханко началась вместе с началом Великой Отечественной войны: 22 июня немецкая авиация атаковала базу (благо ещё 21 июня был получен сигнал наркома ВМФ Кузнецова, после чего все части были немедленно выведены из казарм на оборонительные позиции, зенитные части подготовлены к отражению воздушной атаки, в море выведены корабельные дозоры, выполнено полное затемнение).
25 июня, с официальным вступлением в войну против СССР Финляндии, в наступление на Ханко перешли финские сухопутные войска.

Для укрепления обороны базы были созданы два боевых участка, произведены минные постановки. Всего катерами и вспомогательными судами базы было выставлено 367 мин. Одновременно катера «малые охотники», нёсшие дозор, осуществляли противолодочную оборону на подходных фарватерах к Ханко.

Изначально подразумевалось участие в операции против советской базы на Ханко немецкой 163-й пехотной дивизии, ранее дислоцировавшейся в Норвегии, но из-за упорного сопротивления советских войск в Карелии немцы вместо Ханко уехали туда.

После неудачных попыток наступления командование финской ударной группы «Ханко» убедилось, что имевшимися в его распоряжении силами оно не сможет захватить советскую военно-морскую базу. Обстановка, складывавшаяся под Ленинградом и в Советском Заполярье, не позволяла ему рассчитывать на подкрепление. Борьба за Ханко приняла позиционный характер для финнов, которые в течение предвоенного двадцатилетия готовились к активным действиям в шхерных районах. Овладение Ханко оказалось не такой простой задачей, как это предполагало финское командование.

Воздавая должное успешным активным действиям гарнизона Ханко, нельзя не сказать о неудачной высадке десанта на остров Бенгшер, которая привела к гибели десанта, разрушению маяка, служившего удобным ориентиром для советских кораблей, и имела отрицательные последствия для обороны базы.
По-видимому, успешные высадки предшествовавших десантов послужили причиной недооценки сил и возможностей противника. Близлежащие к Бенгшеру острова оказались вне воздействия сил военно-морской базы Ханко, тогда как противник использовал их для блокирования и уничтожения высаженного десанта.

Почти полгода силы передовой базы Ханко вели упорную борьбу на дальних подступах к Ленинграду с моря, немало способствуя устойчивости его обороны. Однако обстановка на фронтах менялась, и менялась не в пользу советских войск.

Это, а также приближающаяся зима, сильно изменили обстановку на Ханко. Во-первых, теряла значение Центральная минно-артиллерийская позиция, закрывавшая вход в Финский залив. Во-вторых, из-за ледостава сухопутная оборона базы могла стать круговой, а достаточных сил для такой обороны не имелось. В-третьих, возникла реальная опасность потери взаимодействия Ханко с Балтийским флотом, что грозило гибелью гарнизона. В-четвёртых, хотя гарнизон прочно держал оборону, но уже значительно сказывался недостаток боеприпасов, начал ощущаться недостаток продовольствия. Снабжение гарнизона Ханко становилось практически невыполнимой задачей.

В связи с этими причинами, а также нецелесообразностью и невозможностью в сложившей обстановке оборонять вход в Финский залив, Ставка Верховного Главнокомандования 23 октября приняла решение об эвакуации гарнизона Ханко.

Эвакуация военно-морской базы проводилась с 26 октября по 2 декабря 1941 года кораблями Балтийского флота в условиях штормов, ледового покрова и большой минной опасности при активном противодействии противника.

Оборона Ханко против превосходящих сил противника длилась 164 дня, стала одной из самых продолжительных на тот момент обороной советской военно-морской базы.

Из эвакуированной в Ленинград и Кронштадт 8-й стрелковой бригады была сформирована 136-я стрелковая дивизия, принявшая участие в Битве за Ленинград.

Всемирная история войн запись закреплена

۩۞۩Исторические Фильмы۩۞۩

Союзная армия насчитывала ок. 85 тыс. человек (60-тысячная армия русских, 25-тысячная австрийская армия с 278 орудиями) под общим командованием генерала М. И. Кутузова. Армия Наполеона насчитывала 73.5 тыс. человек. Ночью 2 декабря 1805 г. союзные войска изготовились к бою в таком порядке: три первые русские колонны генерал-лейтенантов Д. С. Дохтурова, А. Ф. Ланжерона и И. Я. Пржибышевского составляли левое крыло под общим командованием генерала от инфантерии Ф. Ф. Буксгевдена; 4-я русско-австрийская колонна генерал-лейтенантов И. К. Коловрата и М. А. Милорадовича — центр, непосредственно подчинённый Кутузову. 5-я колонна генерал-лейтенанта П. И. Багратиона и австрийского князя И. Лихтенштейна составляла правое крыло, которым командовал Багратион. Гвардейский резерв располагался за 4-й колонной и им командовал Великий Князь Константин Павлович. Австрийский и русский императоры находились при 4-й колонне. План сражения, предложенный австрийским генералом Вейротером, состоял в обходе французской армии левым крылом, на котором находилось до половины всей союзной армии. Численность французской армии Вейротер определял не более чем в 40 тыс. человек, крайне низко отзывался о полководческих качествах Наполеона и не предусматривал каких-либо ответных действий с его стороны. Кутузов, не согласный с планом Вейротера, не предлагал и собственного плана наступления, будучи хорошо осведомлен о численности французской армии, преследовавшей его.

Наполеон был осведомлен о том, что фактическое командование союзной армией принадлежит не Кутузову, а Александру, склонному принимать планы австрийских генералов. Начавшая наступление союзная армия попала в ловушку, расставленную Наполеоном. Он угадал, что австрийское командование будет стремиться отрезать его от дороги к Вене и от Дуная, чтобы окружить или загнать к северу, в горы. Для этого предпримет широкое обходное движение левым крылом против правого фланга французской армии. При этом фронт союзной армии должен будет неминуемо растянуться. Наполеон сконцентрировал войска в центре, против Праценских высот, создавая у австрийского командования видимость возможности быстрого окружения своей армии, и одновременно изготовив свои войска для стремительного удара по центру союзников. Наступление французских войск на Праценские высоты началось в 9-м часу дня, когда левое крыло союзников, еще в сумерках начавшее фланговое движение, по мнению Наполеона, достаточно отдалилось от центра. Малочисленный центр русской армии, состоявший из одной гвардии (3500 человек) оказывая героическое сопротивление французским войскам и обращая их контратаками в бегство, не имел другого выхода, как отступить под натиском главных сил французской армии (на Праценские высоты было направлено свыше 50 тыс. человек).

Союзные войска потеряли до 27 тыс. человек, причём большую часть 21 тыс. — русские. Потери французов, по разным данным, составили 9—12 тыс. человек. После этой битвы австрийский император Франц заявил Александру о том, что продолжать борьбу бессмысленно. Результатом сражения стал выход из войны Австрии и распад Третьей антифранцузской коалиции европейских держав. Россия продолжала войну с Францией в составе Четвертой коалиции. Поражение под Аустерлицем произвело большое впечатление на русскую общественность, считавшую русскую армию непобедимой со времен Нарвского сражения, однако не стало причиной упадка духа в русской армии и народе. Сражение при Аустерлице в популярной исторической литературе часто рассматривается как пример сражения, приведшего к полному разгрому противника. На самом деле это сражение, безусловно, одно из самых выдающихся, проведенных Наполеоном, является примером обратного. После поражения, которое потерпела союзная армия на всех пунктах, основная масса русских войск (около 50 тыс. человек) под натиском и обстрелом сумела отступить организованно, забрав с собой более половины артиллерии и составляла основу войск, сражавшихся при Прейсиш-Эйлау. Французы же, одержав победу, оказались в положении, не весьма выгодном для преследования и развития успеха против отступающего, но многочисленного и ожесточенного противника.

Наиболее тяжелое поражение союзники потерпели на левом крыле, однако, после переправы через Сачанские пруды, наибольшая глубина которых доходила по грудь, чаще по колено либо по пояс, воздействие на них со стороны французских войск закончилось, ибо последние не двинулись преследовать союзников на противоположный берег. Таким образом в Аустерлицком сражении, в отличие от битвы при Каннах, при Треббии в 1799 г, при Ватерлоо, — не было достигнуто уничтожения основной массы войск противника. Однако Аустерлицкое сражение все же является выдающимся примером военного искусства. Полная победа была достигнута путем единственного простого маневра, осуществленного в безошибочно выбранный момент времени, хотя не в меньшей мере — и бездарностью командования союзной армии.

Источник