несовершеннолетняя курицына родила ребенка на даче у его отца несовершеннолетнего васькова

Несовершеннолетняя курицына родила ребенка на даче у его отца несовершеннолетнего васькова

Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена

Подлежит ли Кетлеров ответственности за убийство?

Веритин тайно похитил из сумки студентки Лобановой дипломную работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру как собственную. Лобанова купила эту работу в Интернете за 10 тыс. руб.

Квалифицируйте деяние Толикова.

Кузнецова, желая отомстить своей знакомой Т. за ранее причиненные побои, уговорила Анисимова и Конева совершить изнасилование Т. Конев совместно с Анисимовым и Федькиным, действуя по договоренности, насильно привели Т. в сарай и, поочередно, угрожая применением физического насилия, а Конев, угрожая убийством, совершили с Т. насильственные половые акты.

Как вы квалифицируете действия Конева?

Подлежит ли уголовной ответственности Кузнецова?

Лозинский построил дом, однако с подключением дома к электросети возникли проблемы, энергетики были загружены работой и подключить дом к сети могли не раньше, чем через полгода. Тогда Лозинский заплатил электромонтеру Парикову 3 тыс. руб. за то, чтобы тот самовольно подключил его дом к линии электропередач. Счетчика Лозинский не устанавливал, за электроэнергию не платил.

Квалифицируйте содеянное Квашиным и Бугаевым.

Селетов совместно с 13-летними Баяновым и Сергейниковым совершили в отношении малолетнего Н. насильственные действия сексуального характера. Суд квалифицировал действия Селетова по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК, указав, что в них содержится квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Правильно ли были квалифицированы действия Селетова?

Директор АО Мерзилов, опасаясь увольнения и имея умысел, направленный на хищение денежных средств АО, перевел по фиктивной сделке 89 млн долларов США со счета АО на счет компании, учрежденной им же на Кипре. Мерзилов был задержан, когда пытался тайно выехать в Аргентину. Денежным счетом кипрской компании он мог управлять через Интернет из любого места.

Квалифицируйте действия Соловова.

Несовершеннолетняя Б., возвращаясь вечером с дискотеки домой, села в попутную машину, которой управлял Башаров. Башаров решил изнасиловать пассажирку. Он вывез ее за город в карьер, где, угрожая утопить в болоте и нанеся несколько ударов по лицу, сломил сопротивление потерпевшей. Затем виновный совершил насильственный половой акт в естественной и оральной форме. На следующий день Башаров аналогичным способом совершил изнасилование К. В результате совершенного преступления Б. заболела душевной болезнью.

Квалифицируйте действия Башарова.

Образуют ли действия Башарова совокупность преступлений?

Квалифицируйте содеянное Соколовым и Лариным.

Викулин пришел домой к предпринимателю Кирсанову просить о трудоустройстве. Дочь Кирсанова Катя (4 года) пустила Викулина в квартиру и сообщила, что никого нет дома. Викулин решил что-нибудь украсть. Осмотрев квартиру, он взял в холодильнике 0,7 кг сосисок стоимостью 120 руб. и упаковку фруктовых творожных продуктов стоимостью 60 руб. Девочка потребовала, чтобы Викулин дал ей «творожок». Викулин этого не сделал, и обиженная девочка начала кричать. Оттолкнув девочку (не причинив вреда ее здоровью), испуганный Сомов пытался вылезти с продуктами из окна (квартира Кирсанова находилась на первом этаже), но был схвачен соседями Кирсанова. Сосисок девочке не было жалко, она обиделась на «жадного дядю» за то, что он не дал ей «творожок».

Федулин, увидев проходящую мимо него несовершеннолетнюю К., решил ее изнасиловать. Подойдя к К., он схватил ее руками за шею и насильно затащил в подвал недостроенного дома, где ударил ее один раз рукой по лицу и совершил с ней половой акт. Затем, угрожая применением физического насилия, пытался совершить с К. половой акт в оральной форме. Однако К. удалось вырваться и убежать.

Имеется ли в действиях виновного совокупность преступлений?

Степин забыл портфель с документами и деньгами (18 тыс. руб.) в вагоне пригородного электропоезда. Помощник машиниста Зюзин, обнаружив портфель, деньги присвоил, а портфель с документами выбросил в окно.

Ночью на лестничной площадке общежития колледжа Жабаров напал на X., которая находилась в нетрезвом состоянии. Он повалил ее на пол, зажал рот рукой и, сорвав с нее белье, совершил с ней половой акт. После этого X. вырвалась из рук Жабарова и попыталась убежать. Жабаров догнал потерпевшую, втолкнул ее в пустую комнату и, угрожая вонзить в нее ножницы, повалил на кровать, однако половой акт по физиологическим причинам совершить не смог.

Имеется ли в действиях виновного совокупность преступлений?

Со счета государственного учреждения на счет ООО «Угук» были по ошибке перечислены 568 млн руб. Угуков, руководитель ООО «Угук», узнав о произошедшем, выплатил указанные деньги себе в виде премии, а затем в срочном порядке ликвидировал ООО «Угук».

Источник

Задача № 3. Несовершеннолетняя Курицына родила ребенка на даче у несовершеннолетнего Васильева, являющегося его отцом

Несовершеннолетняя Курицына родила ребенка на даче у несовершеннолетнего Васильева, являющегося его отцом. Васильев посоветовал Курициной избавиться от ребенка как можно скорее, так как на дачу должна была приехать бабушка с Васильева, которая ничего не должна была знать о произошедшем. На вопрос о том, куда деть ребёнка, Васильев ответил: «Сама решай, хоть в лесу выбрось. Мне без разницы». Курицына бросила ребенка в лесу, где он погиб.

Задача № 4

Урюков очень смутно и фрагментарно помнил произошедшее в трамвае, утверждал, что не хотел убивать Майского, но не мог себя удержать.

Квалифицируйте содеянное Урюковым.

Практическое занятие № 2

Задача №1

Баранников преследовал грабителя, сорвавшего с него шапку. Догнав грабителя, он толкнул его в спину, тот упал, ударился виском о бордюрный камень. От полученной травмы он скончался.

Квалифицируйте содеянное Баранниковым.

Задача № 2

Хирург Фридман, имевший высшее медицинское образование в операционной, оборудованной в его доме, за плату, систематически производил операции по прерыванию беременности не зависимо от сроков беременности и медицинских показаний. Соответствующей лицензии у Фридмана не было. Ни одна из клиенток не пострадала.

Задача № 3

Камушкин попал в ДТП. В тяжёлом состоянии он был доставлен в больницу, где ему хирург Волков оказал первую помощь, но во время операции тайно изъял здоровую почку, которую использовал для трансплантации.

Задача № 4

Врач Никифоров при производстве косметической операции нарушил принятые методики, причинив в результате потерпевшей неизгладимое обезображивание лица. Врач и ранее позволял себе отклонения от принятых методик, всё обходилось без последствий. Он был уверен, что и в данном случае всё обойдется.

Перед проведением операции потерпевшая подписала договор, в котором указано, что она отказывается от претензий по результатам операции.

Тема: Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Источник

Тема 2, семинар 1. Преступления против жизни.

Тема 2, семинар 2. Преступления против здоровья.

Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.

Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

ПК-2 (в) Владеть, ПК-4 (в) Владеть, ПК-7 (в) Владеть, ПК-8 (в) Владеть

ПК-2 (в) Владеть, ПК-4 (в) Владеть, ПК-7 (в) Владеть, ПК-8 (в) Владеть

ПК-2 (в) Владеть, ПК-4 (в) Владеть, ПК-7 (в) Владеть, ПК-8 (в) Владеть

ПК-2 (в) Владеть, ПК-4 (в) Владеть, ПК-7 (в) Владеть, ПК-8 (в) Владеть

Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Тема 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних.

2. Критерии оценивания.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

Кафедра уголовного права

Кейс-измерители

по дисциплине «Проблемы квалификации преступлений против личности»

1. Перечень компетенций (части компетенций), проверяемых оценочным средством (наименование, кода):

ПК-2: способность квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности;

ПК-4: способность выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать правонарушения и преступления;

ПК-7: способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты;

ПК-8: способность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления их положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности.

2. Критерии оценивания:

3. Методические рекомендации по выполнению.

Действия Д. судом первой инстанции были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК ПФ. В апелляционных жалобах осужденный и его адвокат просили изменить приговор, переквалифицировать действия Д. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Подлежат ли удовлетворению апелляционные жалобы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» разъяснил:

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения».

Из обстоятельств дела следует, что:

— способом совершения преступления являлось причинение резанной раны;

— орудие преступления – нож;

— количество телесных повреждений – одно;

— характер телесного повреждения – повреждение повлекло острую кровопотерю;

— локализация телесного повреждения – передняя поверхность шеи потерпевшей;

— предшествующее поведение виновного – ссора на почве личных неприязненных отношений в состоянии алкогольного опьянения;

— последующее поведение виновного – оказание помощи потерпевшей, принятие мер по доставке ее в больницу.

В пользу того, что умысел виновного был направлен на лишение жизни потерпевшей, свидетельствуют следующие факты:

— способ совершения преступления – нанесение резанной, а не колотой, раны;

— характер телесного повреждения – поскольку ранение вызвало острую кровопотерю, значит был рассечен крупный кровеносный сосуд, что в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, является вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственно угрозу для жизни;

— локализация телесного повреждения – передняя поверхность шеи, представляющий собой жизненно важный орган человека;

Поэтому апелляционный жалобы Д. и его адвоката удовлетворению не подлежат.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

Кафедра уголовного права

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Источник

УП практикум. Практикум по уголовному праву Общая и Особенная часть Под редакцией А. В. Бриллиантова и И. А. Клепицкого

Особенная часть

21. Преступления против жизни и здоровья

1. Преступления против жизни: общая характеристика и виды.

2. Понятие убийства. Характеристика состава преступления, закрепленного в ч. 1 ст. 105 УК.

3. Убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК).

4. Убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106-108 УК).

5. Причинение смерти по неосторожности.

6. Доведение до самоубийства.

7. Преступления против здоровья: общая характеристика и виды.

8. Понятие вреда здоровью.

9. Критерии классификации преступного причинения вреда здоровью.

10. Преступления, создающих угрозу жизни и здоровью человека.

11. Виды преступлений, создающих угрозу жизни и здоровью человека.

Рекомендации к изучению темы

При характеристике объекта преступлений против жизни следует уделить внимание дискуссионному вопросу о моменте начала жизни, критически рассмотреть разные точки зрения по этому вопросу, аргументировать свою позицию.

Следует учитывать, что вред здоровью охватывает не только телесные повреждения, но и заболевания и иные патологические состояния. Необходимо научиться разграничивать разные виды вреда здоровью.

При характеристике субъективной стороны причинения вреда здоровью, нужно разъяснить особенности квалификации причинения вреда здоровью с неконкретизированным умыслом.

Характеризуя составы преступлений, создающих угрозу жизни и здоровью человека, особое внимание следует уделить их субъективной стороне.

Квалифицируйте деяние Толикова.

Квалифицируйте содеянное Квашиным и Вугаевым.

Квалифицируйте действия Соловова.

Несовершеннолетняя Курицына родила ребенка на даче у его отца несовершеннолетнего Васькова. Васьков посоветовал Курицыной избавиться от ребенка как можно скорее, так как на другой день на дачу должна была приехать его бабушка, которая ничего не должна знать о произошедшем. На вопрос о том, куда деть ребенка, Васьков ответил: «Сама решай, хоть в реку его брось – мне все равно». Курицына бросила ребенка в реку, ребенок погиб.

Члены сатанинской секты совершили ритуальное убийство и использовали кровь убитого в обряде.

Правильно ли применен уголовный закон?

Квалифицируйте содеянное Волковой.

Квалифицируйте деяния Патова, Матова и Ферзева.

Квалифицируйте содеянное Гроговым.

Хирург Бидсман, имевший высшее медицинское образование, в операционной, которую он оборудовал в свое доме, систематически производил за плату операции по прерыванию беременности, не имея для этого необходимой лицензии и независимо от сроков беременности и медицинских показаний. Ни одна из клиенток не пострадала.

Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. М., СПб., 1998.

Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. Минеральные Воды, 2000.

Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.

Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву. М.,1994.

Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.

Красиков А.Н. Ответственность за убийство по Российскому уголовному праву. Саратов, 2000.

Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2001.

Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья. СПб., 2002.

Попов А.Н. Преступления, совершенные в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). СПб., 2000.

Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.

Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья // Избранные работы по уголовному праву. СПб., 2003.
Нормативные правовые акты и их судебное толкование

Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 105-125).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

Источник

Рекомендации к изучению темы. При характеристике объекта преступлений против жизни следует уделить внимание дискуссионному вопросу о моменте начала жизни

При характеристике объекта преступлений против жизни следует уделить внимание дискуссионному вопросу о моменте начала жизни, критически рассмотреть разные точки зрения по этому вопросу, аргументировать свою позицию.

Следует учитывать, что вред здоровью охватывает не только телесные повреждения, но и заболевания и иные патологические состояния. Необходимо научиться разграничивать разные виды вреда здоровью.

При характеристике субъективной стороны причинения вреда здоровью, нужно разъяснить особенности квалификации причинения вреда здоровью с неконкретизированным умыслом.

Характеризуя составы преступлений, создающих угрозу жизни и здоровью человека, особое внимание следует уделить их субъективной стороне.

Задачи:

Квалифицируйте деяние Толикова.

Квалифицируйте содеянное Квашиным и Вугаевым.

Квалифицируйте действия Соловова.

Несовершеннолетняя Курицына родила ребенка на даче у его отца несовершеннолетнего Васькова. Васьков посоветовал Курицыной избавиться от ребенка как можно скорее, так как на другой день на дачу должна была приехать его бабушка, которая ничего не должна знать о произошедшем. На вопрос о том, куда деть ребенка, Васьков ответил: «Сама решай, хоть в реку его брось – мне все равно». Курицына бросила ребенка в реку, ребенок погиб.

Члены сатанинской секты совершили ритуальное убийство и использовали кровь убитого в обряде.

Правильно ли применен уголовный закон?

Квалифицируйте содеянное Волковой.

Квалифицируйте деяния Патова, Матова и Ферзева.

Квалифицируйте содеянное Гроговым.

Хирург Бидсман, имевший высшее медицинское образование, в операционной, которую он оборудовал в свое доме, систематически производил за плату операции по прерыванию беременности, не имея для этого необходимой лицензии и независимо от сроков беременности и медицинских показаний. Ни одна из клиенток не пострадала.

Литература

Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. М., СПб., 1998.

Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. Минеральные Воды, 2000.

Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.

Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву. М.,1994.

Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.

Красиков А.Н. Ответственность за убийство по Российскому уголовному праву. Саратов, 2000.

Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2001.

Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья. СПб., 2002.

Попов А.Н. Преступления, совершенные в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). СПб., 2000.

Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.

Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья // Избранные работы по уголовному праву. СПб., 2003.

Источник